ZiB-Redaktion wieder im Clinch mit der FPÖ

Mitarbeiter sollten laut Vilimsky Mailkonten öffnen - Redakteure: "inhaltlich falsch", "ohne jede Grundlage"

Wien - Am Montag warfen die Freiheitlichen dem Chefredakteur des Aktuellen Dienstes im ORF, Fritz Dittlbacher, vor, gegen seine Mitarbeiter "Stasi-Methoden" angewendet zu haben. So habe er versucht, deren Mail-Postfächer per Gerichtsbeschluss zu öffnen. Die Redakteurssprecher der "Zeit im Bild" wehrten sich entschieden: Die Vorwürfe seien "inhaltlich falsch" und "ohne jede Grundlage".

Aufregung um internes Mail

FPÖ-Generalsekretär Harald Vilimsky hatte Dittlbacher in einer Aussendung zur Last gelegt, Mitarbeiter nach einem Bericht in der "Kronen Zeitung" über ein von ihm verfasstes internes Mail an "Zeit im Bild"-Chefin Lisa Totzauer unter Druck gesetzt zu haben. Laut Vilimsky sei auf der "Suche nach dem 'Verräter'" angedacht worden, die Computer der Redakteure mittels Gerichtsbeschluss zu öffnen. Außerdem seien Redakteure "ausgeschwärmt" und hätten "Kollegen gezwungen, ihre Computer 'freiwillig' zu öffnen", behauptete er. Der FPÖ-Generalsekretär forderte die sofortige Beurlaubung von Dittlbacher, dem er vorwirft, "besonders brutal gegen Kollegen vorgegangen" zu sein.

Redakteure gegen Diffamierung des Chefredakteurs

Die "ZiB"-Redakteure wiederum sprachen sich scharf gegen eine Diffamierung ihres Chefredakteurs aus: "Aus einer normalen Diskussion über redaktionelle Inhalte einen Skandal machen zu wollen, wird weder der 'Kronen Zeitung', noch der FPÖ gelingen", hieß es in einer Stellungnahme der Redakteurssprecher.

Der Wunsch, die Mail-Konten zu öffnen, sei von den betroffenen ZiB-Mitarbeitern ausgegangen, weil sie beweisen wollten, dass die in der "Krone" veröffentlichten internen Mails nicht von ihnen weitergeleitet wurden, so die Redakteurssprecher. Es sei keine Initiative des Chefredakteurs gewesen und die Idee außerdem verworfen worden: "Nach interner Diskussion wurde die Entscheidung getroffen, dass Mail-Postfächer aus grundsätzlichen Überlegungen wegen des Redaktionsgeheimnisses unter keinen Umständen geöffnet werden - auch nicht freiwillig." Eine mögliche Anzeige sei von einem betroffenen Redaktionsmitglied ins Spiel gebracht und diskutiert worden, dies sei aber nicht weiter verfolgt worden, sagte "ZiB"-Redakteurssprecher Dieter Bornemann.

Bornemann: Diskussion "offen und transparent"

Bornemann betonte, dass die interne Diskussion "offen und transparent" abgelaufen sei. Man habe die Vorfälle stets in der Mittagssitzung der "Zeit im Bild" besprochen, bei der die meisten Redakteure anwesend seien.

Ende Februar hatte die "Krone" von einem E-Mail Dittlbachers berichtet, in dem er Totzauer ersucht, einen Bericht über Parteispenden richtigzustellen. Dies war nach Annahme der Zeitung auf Intervention der Arbeiterkammer passiert. Dittlbacher hatte zurückgewiesen, dass dies wegen einer Intervention passiert sei. (APA)