Späte Mütter

späte Mutter mit 35...Bledsinn..was die Risiken angeht, beginnen die zwar ab 35 zu steigen, aber die Kurve ist sehr flach. Der Artikel klingt ja so, als wäre eine 35jährige Schwangere eine Hochrisikopatientin. Es kommt aber doch auch auf den körperlichen Zustand der Frau an. Als wäre eine Schwangerschaft nicht schon so mit genug Ängsten und Unsicherheiten verbunden, muss man die Frauen (und auch ihre Partner) noch mehr verunsichern? Vielleicht könnte der Standard diese populärmedizinischen Artikel sein lassen?

v.a. dadurch erklären kann, dass immer mehr frauen ein studium absolvieren und danach logischerweise erstmal eine zeitlang arbeiten wollen.

in nicht-akademikerkreisen werden die mädels einfach früher schwanger

ich glaube, dass ein wichtiger grund, warum frauen später kinder bekommen oder auch gar keine, der ist, dass ihre partner oft vor anfang/mitte 40 nichtmal dran denken wollen. wie viele haben sich schon geärgert, wenn der vaterschaftsverweigerer in einer neuen beziehung ein kind bekommt, während es für die frühere lebensphasenpartnerin zu spät ist...
ich kenne 2 männer die mit 50 erstmals vater wurden, mit etwa 35jährigen (neuen) partnerinnen.

einziger Ausweg - ein etwas älterer Mann. Wenn er 40 ist und sie 30 geht das schon noch (wird mir dzt von einigen Freundinnen schön vorgelebt). Sch...blöd aber, wenn man sich - wie so oft - beim Studieren kennen gelernt hat, fast gleich alt ist aber sich in völlig unterschiedlich Entwicklungsstufen befindet ;) Während seine größte Freude ist, wie ein 14jähriger PC -Games zu zocken und um die Häuser zu ziehen, will sie Kinder haben und den Dachboden ausbauen.... Naja - seh ich immer wieder dieses Dilemma. Und solang die Uhr nicht abgelaufen ist, sucht sich frau keinen willigen Samenspender, sondern wartet und wartet und wartet ...

..... günstig durchführen?

In Österreich kostet das um die 5.000 Euro!

Hat da jemand Erfahrung?

das ideale alter für kinder ist 18 bis 25.
man kann die biologie nicht verneinen.
der gesunde lebensstil der älteren frauen ist sicher eine selektive wahrnehmung - nur die trauen sich im höheren alter noch, und vielelicht wär frühe schwangerschaft ein anreiz rauchen und alkohol in jungen jahren aufzugeben - wär der späteren konstitution sicher nicht abträglich.

mit deiner biologie kannst du auch die verheiratung von kindern rechtfertigen die eben ihre erste regel hatten...

könnte man tatsächlich!
aber wir tun es trotzdem nicht, weil es noch viele andere viel bessere gründe dagegen gibt.

jjf - sorry, aber es gibt kein ideales Alter auch biologisch gesehen nicht, sondern eine gewisse natürliche Bandbreite, die heute eben med. erweitert werden kann. Der Vorteil einer gewissen Lebenserfahrung zur Kindererziehung ist nicht von der Hand zu weisen. Wir sind ja keine Naturgesellschaft, sondern eine Kulturgesellschaft die auch Zeit braucht um sich die komplexen (Kultur)Techniken anzueignen.

Man soll halt nicht übertreiben. In meiner Umgebung haben viele Frauen die Kinder Anfang bis Mitte 30 bekommen - ich war über dem Durchschnitt aber bin unter den jüngsten - es gibt keine Nachteile, im Gegenteil. Man muss ja nicht übertreiben und jenseits der 60 Mutter werden wollen - das sind Ausnahmen.

Man sollte die Erfahrung älterer Mütter nicht überbewerten. Die jugendliche Unbeschwertheit ist häufig auch eine nicht zu unterschätzende Qualität.

es ist völlig egal ob sie mit 18 oder 38 ein kind kriegen. entweder sie sind psychisch in der lage ein kind großzuziehen oder nicht.

da haben sie allerdings recht! ich kenne einige paare im "reiferen alter", da darf sich das kind keine paar meter von den eltern entfernen selbst wenn sie sich auf einer weitläufigen wiese befinden, wo weit u. breit keine gefahr droht. umwelt erkunden wird da schwierig. aber vielleicht hat das auch mit der persönlichkeit der eltern zu tun. ist mir halt so aufgefallen.

Die wären aber als junge auch unsicher. Perfekte Eltern gibt es nicht.

mir hat das eine ärztin gesagt die eines meiner kinder entbunden hat - die hat das studiert und der glaub ich.
ich meinte auch den körperlichen aspekt - alle anderen sind auch variabel und unvorhersehbar. dass im alter körperlich nix besser wird, merk ich selber jeden tag.

Es stimmt von der phys. Seite betrachtet schon, da der biologische Höhepunkt um die 25 erreicht ist. Zur Elternschaft gehört aber ein bissl mehr dazu als nur die Schwangerschaft bzw. Samenqualität.

Dass Alter nicht unbedingt von Vorteil sein muss ist ja klar, weil der Abbau voranschreitet - nur setzt der heute merklich weit später ein.

ist netter Durchschnitt. Durchschnitt deshalb, weil die meisten Menschen einen ungesunden Lebensstil führen (wenig Bewegung, viel Fressen, Suchtgifte) und es daher mit 25 nur mehr bergab gehen kann.

Das Gegenteil beweisen Spitzensportler jenseits der 35 oder sogar 85-jährige Hobbymarathonläufer. Was man in seinen Körper hineinsteckt, daraus besteht er auch.

Es ist mit gesunder Lebensweise kein Problem, mit 45 das biologische Alter eines durchschnittlichen 25-Jährigen zu haben.

So ein Blödsinn - beschäftigen Sie sich mal mit Biologie u. dem Stoffwechsel. Um die 25 herum ist die Aufbauphase vollkommen abgeschlossen und der schleichende Abbau beginnt unmerklich.

Der Körper ist kein Müllkübel der sich reinstecken lässt und das dann so belässt. Stoffwechsel nennt sich das und wenn Sie noch so viel Gutes reinstecken, wenn's einen Programmfehler haben, dann können's das ohne Erfolg tun.

"Dass Alter nicht unbedingt von Vorteil sein muss ist ja klar, weil der Abbau voranschreitet - nur setzt der heute merklich weit später ein."
dafür kommen die sogenannten zivilisationskrankheiten dazu.

Die gab es früher auch schon. Die Pharmaindustrie macht da einen Wind drum und wenn man die Grenzwerte immer weiter runtersetzt in etwa auf den Level eines 20jährigen, dann ist logisch, dass der Großteil krank ist.

ja, dem kann ich zustimmen.

vielleicht.

aber mit dem alter lässt sich halt kein kind ernähren. insofern fürs kinderaufziehen ist das alter 30 - 40 am besten. die wirtschaft lässt sich halt nicht wegleugnen.

gibt wenig verhungernde kinder in wien - zum glück!

Na warum wohl!?
Oder weder Sie von Essen auf Rädern beliefert und mussten sich deshalb noch nie einen Kopf darum machen wie das Schnitzerl eigentlich auf den Tisch kommt?

ich kann finanziell gut versorgen anbieten. macht sie das zufriedener?