Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

In München gibt es aktuell um 31.000 Wohnungen zu wenig, in Frankfurt/Main fehlen 17.500, in Hamburg sind es 15.000 Wohneinheiten.
Die Deutschen werden weniger - aber nur am Land. Dort stehen drei Millionen Wohneinheiten leer, während die Metropolen unseres nördlichen Nachbarlands stärkere bis starke Bevölkerungszuwächse aufweisen. "Die laufende Verlagerung der Bevölkerung in die Städte führt zu Leerstand und Wohnungsknappheit, in einigen Städten kann bereits wieder von Wohnungsnot gesprochen werden", schreiben deshalb die Autoren einer Studie des Eduard-Pestel-Instituts Hannover, die am Donnerstag in Berlin vorgestellt wurde.
"Nach und nach demontiert"
Ursachen dafür sind neben der anhaltenden Landflucht die weiter zunehmende Singularisierung - also der ungebrochene Anstieg an Single-Wohnungen bzw. Ein-Personen-Haushalten in den Ballungsräumen - sowie die 2006/2007 schlagend gewordenen strukturpolitischen Änderungen in der Wohnraumschaffung. Die neue Wohnungsnot, die auch nach Ansicht der Autoren einer weiteren aktuellen deutschen Studie bereits evident ist, sei nämlich nicht überraschend gekommen, sondern war "vorhersehbar und vorprogrammiert". So seien die drei tragenden Säulen der Wohnungsbauförderung in Deutschland "nach und nach demontiert worden", kritisieren Volker Eichener, Jonas Bengtsson und Daniel Heinrich.
Bis 2017 drohe nun eine Versorgungslücke von bis zu 400.000 Mietwohnungen, zu diesem Schluss kommen die drei Wissenschafter von der EBZ Business School in Bochum in der von der Aktion "Impulse für den Wohnungsbau" beauftragten Studie.
Lücke von bis zu 825.000 Mietwohnungen
Nach Ansicht der Experten des Pestel Instituts könnten sogar mehr als doppelt so viele Wohnungen, nämlich bis zu 825.000, nötig sein - nämlich dann, wenn sich der Neubau leistbarer Mietwohnungen nicht verdoppelt und auf mindestens 130.000 neue Wohneinheiten pro Jahr ansteigt. Allein in jenen zehn deutschen Großstädten, die den stärksten Wohnungsmangel haben, fehlen gemäß den Hannoveraner Forschern mehr als 100.000 Mietwohnungen. In München gibt es demnach aktuell um 31.000 Wohnungen zu wenig, in Frankfurt/Main fehlen 17.500, in Hamburg sind es 15.000 Wohneinheiten.
Wie es dazu kam, beschreiben die Bochumer Forscher: Zunächst erfolgte eine Schwerpunktverlagerung von der Neubauförderung zur Bestandsnutzung, die politischen Zuständigkeiten wurden überdies 2006 im Rahmen einer Föderalismusreform aus der Verantwortung des Bundes entlassen und vollkommen den Ländern übertragen. Im selben Jahr wurde die steuerliche Erleichterung des Baus von freifinanzierten Mietwohnungen zur Gänze gestrichen. 2007 schließlich wurde die Förderung des Baus von Eigenheimen vollständig abgeschafft.
Heute sei es "symptomatisch" für den Bedeutungsverlust der Wohnungspolitik, dass es kaum noch eigene Bau- und Wohnungsministerien in den Ländern gebe. In manchen deutschen Bundesländern seien die Innenressorts dafür zuständig, in Niedersachsen das Sozialministerium, in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz das jeweilige Finanzministerium. "Lediglich die Stadtstaaten weisen noch originäre Bauressorts auf - offensichtlich ein Indikator für die größere Nähe zur Problematik der Wohnungsmärkte", heißt es in der Studie der EBZ Business School.
Subjekt- statt Objektförderung
Kritisiert wird auch die Hinwendung zur Subjektförderung, die Deutschland europaweit einen der geringsten Anteile von Sozialwohnungen am Wohnungsbestand gebracht habe. "Länder wie die Niederlande, Österreich, Frankreich oder Schweden zeigen Sozialwohnungsanteile von 15 Prozent und mehr, während in Deutschland nur noch ein Anteil um vier Prozent erreicht wird."
Eichener, Bengtsson und Heinrich verbreiten mit ihrer Studie aber nicht nur Pessimismus - sie machen darin auch Vorschläge, was nun unternommen werden sollte. Wenn die Wohnungsnot nämlich "hausgemacht" sei, dann könne sie "durch eine Erneuerung der Wohnungspolitik auch wieder beseitigt werden". Sie schlagen höhere Kompensationszahlungen des Bundes an die Länder vor - die bisherigen Mittel in Höhe von 518 Millionen Euro pro Jahr, die noch dazu (wie die österreichische Wohnbauförderung) nicht laufend inflationsangepasst werden, würden in einigen Ländern "gerade einmal die Altverpflichtungen aus früher gewährten Förderzusagen abdecken". Gebot der Stunde sei auch, die Zweckbindung dieser Mittel "über das Jahr 2013 hinaus aufrecht zu erhalten" und diese Zweckbindung auf den Neubau von Wohnungen auszuweiten - zuungunsten der Förderung des Erwerbs von Bestandsobjekten. (map, derStandard.at, 1.3.2012)
Nach der Kritik des roten Klubchefs Rudolf Schicker an Planungsstadträtin Maria Vassilakou holen die Grünen nun zum Gegenschlag aus
ÖVP und SPÖ fordern neue Bauflächen, Planungsstadträtin Vassilakou verweist darauf, dass heuer 12.000 Wohnungen gewidmet werden
Arbeitsgruppe sollte am Mittwoch tagen, der Termin wurde aber abgesagt - SPÖ und ÖVP geben sich gegenseitig die Schuld
Sobotka plant verstärkte Förderung von maximal 55 Quadratmeter großen Mietwohnungen, dafür gibt es bis zu 20 Prozent höhere Förderungen
Auf dem Verbandstag der Gemeinnützigen wurde viel über "überzogene Normen" diskutiert. Karl Wurm wurde einstimmig zum Obmann wiedergewählt
Initiative "Umwelt + Bauen" fordert "Bundessonderwohnbauprogramm" und hält punkto Wohnen noch vor der Wahl einiges für umsetzbar
Klubobmann Schicker will Widmungskategorie "Sozialwohnbauland" einführen
gbv-Obmann Karl Wurm weist darauf hin, dass sich die Stadt auch die Errichtung sozialer Infrastruktur leisten können muss
Stadt soll Grundstücke als Eigentümer behalten und nur im Baurecht an Gemeinnützige vergeben - Wohnbau-Ressort sieht rechtliche und finanzielle Hürden
Gesamtausgaben für Neubau und Sanierung schrumpften von 186,9 auf 135,4 Millionen Euro
Wifo erwartet in den kommenden Jahren weiteren Rückgang bei Baubewilligungen - Bauträger fordern Nachverdichtungs-Strategie für Wien
Wurm: "Einkommensschwächste müssen nicht in teuersten Häusern wohnen"
Küberl und Landau stellten "Maßnahmenpaket" vor, in dem auch die Wiedereinführung der Zweckbindung der Wohnbauförderung gefordert wird
Fünf Prozent minus bei neuen Wohneinheiten gegenüber Vorjahr - Bewilligungen stiegen allerdings zuletzt stark an
ÖVP macht Druck auf SPÖ und verweist auf Salzburger Modell - Schwarz und Blau einig in Sachen Eigentums-Förderungen - Wallner weiter gegen Zweckbindung
Die ÖVP fordert Einkommens-Checks im Gemeindebau. Ihre Schwesterpartei in Hessen schuf diese jedoch ab - wegen des hohen Aufwands, und weil man anderes vorhatte
Justizministerin Karl hält große Reform aber erst in der nächsten Legislaturperiode für möglich - Immo-Wirtschaft wehrt sich gegen Obergrenzen und "Abzocke" der Stadt Wien
Laut neuen Zahlen der Statistik Austria gibt es in Österreich noch 50.000 Kategorie-D-Wohnungen - Im Burgenland dominieren die Hausbesitzer, in Wien die Mieter
VP-Landesrat Seitinger bastelt an Bauprogramm, will deregulieren und hofft auf Geldspritze aus Pensionskassen - Widmung für geförderten Wohnbau überlegt
VP-Wohnbaulandesrat äußerte Korrekturwunsch, SP-Soziallandesrat konterte
Sozialbau-Chef Ludl sieht im Gemeindebau "nicht das Problem, dass die Wohlhabenden einziehen, sondern dass diese ausziehen"
S-Bausparkasse-Chef Schmidinger: Prämiengeförderte Altersvorsorge für zweite Ebene öffnen - MVÖ-Präsident: Zuschläge bei Richtwertmieten "taxativ aufzählen"
Josef Muchitsch: "Regierung sollte noch vor der Wahl Schritte setzen" - Alle Parlamentsklubs grundsätzlich für Wiedereinführung der Zweckbindung
2012 wurden nur 13.900 Wohnungen fertiggestellt - gbv-Obmann Wurm: Wiedereinführung der Zweckbindung der Wohnbauförderung alleine nicht ausreichend
SPÖ wirbt weiter für Zweckbindung der Wohnbauförderung, ÖVP kritisiert Vergabepraxis im Gemeindebau
1. Über Jahrzehnte werden die Reallöhne gesenkt.
2. Der Staat steigt aus dem sozialen Wohnungsbau aus.
3. Die Privatisierung von bestehenden, öffentlich geförderten Mietwohnungen wird vom Gesetzgeber gefördert.
4. Eine Gesetzgebung, die es dem privaten "kleinen Häuslebauer" systematisch vergällt, privat Wohnraum zu vermieten oder dafür zu schaffen.
5. Die Augen fest verschließen und alle sich abzeichnenden demographischen Entwicklungen stur ignorieren.
Voila, so einfach ist das! Jetzt nur noch ein paar Jährchen warten, dann passt es schon!
ich würde mich einmal fragen, warum der Bedarf an Single-Wohnungen steigt, und warum vom Land abgewandert wird. Problem(e) bei den Wurzeln packen wäre mal eine Idee wert.
Alternativ kann man die Städte natürlich auch um die Bezirke 21 & 22 erweitern, oba najo :)
1: gezielte zerstörung der konzepts "familie" - die anzahl der singelhaushalte hat sich seit den 80ern verdoppelt weil ja frauen jetzt auch für wirtschaftwachstum sorgen dürfen und die eh vollkommen unwichtige und entwertete aufgabe der kindererziehung lieber jenen überlassen sollten, die es verstehen die kinder zu brechen und in stupide systemsoldaten zu verwandeln.
2: die landflucht ist natürlich auch wirtschaftlich bedingt - die arbeitsplätze für das wachstum sind in der stadt
und Mieten um die 600 (oft 800) Euro kann man wohl kaum von niedrig sprechen.
Das Problem ist eher, daß die Reichen ihren Arbeitern immer weniger bezahlen und damit haben die Reichen noch mehr Geld, das sie in Immobilien stecken und dort auch wieder mehr Rendite wollen.
Reiche Leute bekommen für ihr von den Arbeitern gestohlenes Geld für´s nichts tun noch mehr Geld in Form von Renditen.
Das tötet unsere Gesellschaft.
kaufen sie sich doch einen wohnung. 25m² sind immer leistbar, solange sie nicht ein undurchdachtes lebenskonzept pflegen.
25m² sind mehr als sich der großteil der menschen (weltweit) heute bzw in der vergangenheit leisten konnten.
sie dürfen sich also glücklich schätzen.
gehen Sie einmal mit offenen Augen durch Wien und sehen Sie sich die 'alten Häuser' an und dann fragen Sie sich warum die Häuser so aussehen wie sie aussehen.
Ich selbst habe ein Haus in Wien, das Einkommen K€5 p.a. vor Steuern, und davon soll ich allgemeine Reparaturen, Dacherneuerung, neue Steigleitung, Wasser- u. Kanalleitung erneuern.
Soziale Unterstützung ja, aber nicht für alle und ewige Zeiten und vor allem KEINE Weitergabe an 'erbberechtigte' Mieter, weil ich nichts vererben kann, was nicht mir gehört.
Der Mieterschutz gehört ersatzlos gestrichen, dann wird es genug Wohnungen geben, allerdings nicht um 70 cent/m2.
"Lieber Staat,
wir würden gerne wieder neue Wohnungen bauen. Aber wenn wir dabei nur das verdienen, was die Leute sich leisten können, fällt die Rendite unter 10%. Bitte erhöhe die Förderungen, damit die Leute wieder - zu unseren Gunsten - höher über dem Standard leben können, den sie sich eigentlich leisten können.
Danke
Die Wohnbauindustrie"
Der deutsche Staat hat erkannt, dass es keinen Sinn macht, Wohnraum zu fördern, der nicht genutzt wird. Die Regierung könnte es erwägen, eine Förderung Nutzungsgebunden an Paare und Familien zu vergeben um die Dichte und Auslastung zu erhöhen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.