Amokübung am Gericht: Justiz entschuldigt sich

wait till 19th of April!

dass nicht ein beherzter Richter mit seiner Waffe den "Amokläufer" erschossen hat.

selbst da ist die gefahr überfahren zu werden vermutlich höher als erschossen zu werden...

Erstens kann man nur um Ent-Schuldigung bitten und sich nicht selbst ent-schuldigen und zweitens: Nicht angenommen.

Sie können ihre Entschuldigungsbitte dann dem Schadenersatz anschließen, den die Betroffenen erfolgreich erstreiten werden.

Die niedrigen Angestellten sollten im Gegenzug eine unangesagte Amoklaufübung mit denen, die diesmal informiert waren, durchführen und sich nachher halt entschuldigen, aber das wird dann sicher rechtliche Konsequenzen haben.

Die Verantwortlichen sollen zur Verantwortung gezogen werden und Arbeitslose beziehen dürfen. Dauernd wird von der Verantwortung geschwafelt und wenn es dann soweit ist, kommt eine "Entschuldigung".

wer hat denn die Übung dann durchgeführt? Die Polizei mit dem Portier?
Ich hab ja die Phantasie, das ganze sollte wieder einmal der "Förderung des Sicherheitsbewußseins" dienen. Je ängstlicher die Bevölkerung ist, desto leichter bekommt man "sicherheitsrelevante" Gesetzte und Verordnungen durch.

dass das ein Alleingang des Leiters des BG Klagenfurt war, zuständig aber das OLG Graz ist.

so explizit steht das hinter nicht, aus dem artikel geht nicht eindeutig hervor wer das eigentlich geplant bzw initiiert hat. immerhin muss ja auch die polizei informiert gewesen sein

nicht nur informiert.laut einer polizeiaussage im TV,war es eine anordnung vom gericht deren sie folgeleisten mussten.(selbständiges denken verboten)

das würde ich jetzt mal massiv anzweifeln, dass (in diesem fall einer übung) die polizei auf gerichtliche anordnung handelt (handeln MUSS), insbesondere auch was die verständigung betrifft. der (mit)verantwortliche der polizei hätte die übung in der from natürlich wegen gefährdung (der nicht informierten verweigern müssen, aber daher...

... was das selbständige denken anbelangt geb ich ihnen vollkommen reacht!

Da hat wohl jemand einen geschickten Floh in jemandes gesetzt
Lustige Vorstellung

Das war ja wohl blöder als die Polizei erlaubt.
http://gedaunknsplitta.blog.de

Gut, dass so was passiert ist äußerst unwahrscheinlich, rechtlich aber interessant. Nehmen wir an, jemand stellt vor meinen Augen und ohne mein Wissen einen Amoklauf nach. Ich habe zufällig einen Brieföffner oder eine ähnliche "Waffe" bei der Hand, und bringe den mutmaßlichen Amokläufer um. Natürlich im Glauben, dadurch den Tod weiterer Menschen (inkl. meinem eigenen) verhindert zu haben. Was nun, was sagen unsere Gesetze dazu?

Und wird wie ein echter Notwehrfall abgehandelt. Möglicherweise wird das Abstechen des Täters als Notwehrüberschreitung gewertet. Kommt u.U. auch darauf an, wie oft Du mit dem Brieföffner zugestochen hast.

Klassischer Fall z.B. der Polizist, der in Gmunden um 2.00 in der Früh den Opa mit der falschen Pistole erschossen hat um seinen Kollegen zu retten.

die verantwortlichen müssen sofort ihrer posten enthoben werden.

Justiz + Exekutive + Kärten => http://is.gd/VXO0L6

Zur Lage der Nation: http://is.gd/Isn8Vv

... die Leitung in der Kärntner Justiz auszutauschen. Und ich denke das ist gelungen.

Sollten nicht die Angestellten üben, wie Sie sich im
Ernstfall verhalten sollen? Die Cobra sollte das eigentlich wissen.

Gerade in der ZiB2, einer ist sogar aus dem Fenster geklettert. Dem älteren Herren hat der Drill beim BH auch nix gebracht. Der hat die "Verletzte" vor seiner Tür einfach liegengelassen.

Ein halbes Jahr warten, die Verantwortlichen daheim überfallen, fesseln, scheinerschießen? Und dann sagen: Keine Panik, nur eine Übung, aber wenn wir es Ihnen vorher gesagt hätten, dann wären uns wertvolle Erkenntnisse entgangen?

ich nehm mal an die Sicherheitswachebeamten bzw die Securities waren auch nicht informiert - dann ruft einer die Polizei und schon sind genug uninformierte leute involviert die zugang zu waffen haben.

INTELLIGENT!!