Dunkler Kern von Abell 520 bleibt weiterhin mysteriös

Gemeinsam mit Xena und 'Absteiger' Pluto? Also ich ließe mich da nicht mit einem 'einfachen' Asteroiden in einen Topf werfen... ;-)

urzeit tierchen sind einfach so viel cooler als unsere heutzutage. bzw. sind wir voll dabei die paar auch noch auszurotten.

"Das exakte Alter des Rockes ließ sich bisher bedingt durch den schlechten Erhaltungszustand nicht eruieren"...
die wissenschaft könnte das schon eruieren, aber daran hat die kirche logischerweise wenig interesse...

Sieht aus wie bei Raumschiff Enterprise, wenn eine böse Wolke daherkommt ;-)

Im Ernst: Sehe ich mir immer sehr gerne an, die Wissenschafftswochenschau!

Da solltets ihr erst meinen sehen....

der baumgartner kündigt seinen sprung jetzt aber auch schon sicher 2 jahre an

Das ist halt kein Spaziergang und erfordert gründliche Planung. Übrigens hat er bisher noch kein Datum genannt, sondern lediglich die Absicht und Planungsfortschritte bekanntgegeben.
Und wann springen sie?

weclher mensch mit einem halbwegs ziviliseirten lebensinhalt würde schon springen...

Was zum... ist ein halbwegs zivilisierter Lebensinhalt ??

Wird ja auch ein langer Sprung.

also langsam habe ich das gefühl, die ganze behelfs -OMG UNSER MODELL FUNKTIONIERT IN DER EMPIRIE NICHT- dunkle materie- geschichte is nicht mehr zu halten. auch wenn die stringtheorie 1x10^500 lösungen für ihre gleichungen hat, ist sie mir wesentlich sympathischer als der ganze magisch anmutende das universm besteht zu PUFF* 73% irgendwas dass der gravitation entgegenwirkt, 23% von irgendwas dass die galaxien sich anders verhalten lässt als dass die ART und die newtonsche bewegungslehre vorhersagt, und zu 4(!)% aus dem, was wir direkt beobachten können. ich fühle mich, salopp gesagt, verarscht!

…sich und der Öffentlichkeit gegenüber nicht eingestehen müssen, daß sie Unsinn verzapfen und diesen auch noch jahrelang verteidigt haben.

Obwohl sie hochgebildet und mathematisch hervorragend geschult wurden.

Nun wurden neue Beobachtungen, mit noch besseren Instrumenten gemacht - wobei die ERGEBNISORIENTIERTEN Erklärungen von gestern klarer Weise nicht mehr funktionieren, weil sie falsch sind. Weil sie auf dem bereits lange überholten Axiom beruhen, daß Gravitation im All dominant ist und so ziemlich alles erklären soll.

Die Kräfte die durch Elektrizität im Plasma des Alls generiert werden, sind weitaus stärker und wirken vor allem viel weiter, weil sie nicht mit dem Quadrat der Entfernung abnehmen, sondern nur linear.

So? Wie lautet das Coulomb'sche Kraftgesetz?

Sie erfinden nicht nur eine noch nicht verstandene Physik, Sie erfinden auch eine bisher gut verstandene Physik.

Wollte mich nur persönlich verabschieden, da mich in kürze die "Dunkle Materie" aka Tumor einholen wird und in die "Dunkle Energie" (je nach Einstellung) "Ewigkeit" entführen wird.

Ich hatte leider keine PM daher mein "outing" hier. Aber wer liest das schon.
Meine PM:wigners_freund@quantentunnel.de

Liebe Grüße und es war immer sehr interessant hier mit ihnen.

…Als jemand, der den Unterschied zw.bewegten Ladungen in Plasma u.statischer Elektrizität kennt (bezugnehmend auf "King of Cowards" weiter oben), wie auch interessierten Naturwissenschafter mit immer lesenswerten Beiträgen hier, zeigen sie gelebte Gesprächskultur, weshalb der Austausch mit ihnen immer anregend u.erbaulich ist.

Aus diesem Grunde wünschen wir uns wohl alle, daß sie uns noch lange erhalten bleiben, wie wir ihnen auch Kraft f.eine Genesung übermitteln.

Letztendlich ist es aber immer ihre eigene Entscheidung, welchen Weg sie beschreiten. Gehen sie ihn bewußt, in Liebe u.Verständnis für sich selbst, sowie mit Humor u.Freude, sodaß sogar die Zeit lächelt.

Mit den allerherzlichsten Grüßen,

ein äußerst berührtes
FS3

Worauf glauben Sie baut die Plasmaphysik auf? Etwa auf Gravitation?

Spassvogel, wie immer.

…wundert es das FS3 schon sehr, wieso sie dann da oben das Coulumbsche Gesetz evozieren, welches mit den vom FS3 angesprochenen Vorgängen kaum etwas zu tun hat.

Die frappante Ähnlichkeit zw. Coulumb und Newton aber sollte vielleicht so Manchen dazu anregen, sich ein paar Gedanken über eine elektrische Natur der Schwerkraft zu machen.

... und dabei soll uns die absolut nicht vorhandene Ähnlichkeit zwischen Elektrodynamik und Newton nicht stören...

Der statische Fall muß schließlich reichen, immerhin bewegt sich im Universum ja praktisch nie etwas.

Jetzt verraten Sie uns doch endlich wo man dieses Paralleluniversum besichtigen kann, in dem die elektrischen Kräfte nur linear abnehmen!

…Die Frage dieser Unterscheidung stellt sich in ihrem speziellen Falle wohl nicht, da sie auch jederzeit mit Leichtigkeit die Auszeichnung des "Pain-in-the-Ass-des-Monats" einheimsen können…

Im Februar vorigen Jahres bohrte "AlBore" bereits heftigst nach Aufklärung:
http://derstandard.at/plink/129... 2/19971652

Vier Monate später scheint er alles vergessen zu haben:
http://derstandard.at/plink/130... 9/21671978

…

Egal, Hopfen und Malz verloren - er wird das kaum je kapieren. Naturwissenschaft ist nun mal nicht Sache von Leuten, die Dogmen nachhängen. Die sind in einem Kult, oder in einer klerikalen Einrichtung besser aufgehoben. Obwohl der Umkehrschluß natürlich nicht gilt!

Das wiederholte Nichthaben einer sinnvollen Antwort macht Sie dagegen zu einer Witzfigur ersten Ranges.

Da Sie insgesamt auch gar nicht lustig sind, wird das ganze (bzw. Sie) damit wohl zu einem Oxy-Moron.

Dunkle Materie, dunkle Energie sind ebenso rein hypothetische Versuche, die beobachteten Fakten mit Relativitäts- und Quantentheorie vereinbar zu machen wie die Stringtheorien. So funktioniert Wissenschaft: Wenn es ein Problem darstellt die bestehenden Theorien mit den Fakten zur Übereinstimmung zu bringen, so werden Hypothesen aufgestellt, um den Gap zu schließen. Sie glauben ja auch an die Quantenmechanik, obwohl niemand subatomare Teilchen direkt und ohne sie zu beeinflussen beobachten konnte, oder?

http://www.scienceblogs.de/astrodict... indung.php