"Chávez ist umgeben von loyalen Jasagern"

100%-Propagandaartikel der US-hörigen Opposition, die Venezuela wieder von der US-Botschaft regiert sehen will.

Und Sandra Weiss berichtet wieder aus Puebla,Nordmexiko, kurz hinter der us-amerikanischen Grenze, als Korrespondentin vor Ort.

Hat sich 2002 über den Putsch gefreut, jetzt sorgt sie sich über "loyale Jasager".

Hoffentlich untersucht sie demnächst ihr eigenes Biotop, die ÖVP. Wer weiß, ob es in der Spindelegger-Umgebung nicht auch irgendwo loyale Jasager gibt :-)

wenn sie wenigstens aus caracas wäre. die dame sitzt in mexiko. dort kriegst du genauso viel mit über venezuela wie bei uns.

In Österreich nennt man das Parteidisziplin!

;-)

oder Arschkriecherei;-)))

"Ansonsten hat er in seinem Umfeld niemand groß werden lassen, sondern sich mit mittelmäßigen, loyalen Jasagern umgeben."

Meint sie jetzt unseren Faymann oder den Chavez?

Und das gleich mal mit einer unbegrenzten Amtszeit untermauert, da ja aus der Geschichte bekannt, verfssungsrechtliche Machtbeschraenkungen dabei nur stoeren. Was ihm sein Kumpel Fidel (oder sein Kumpel Mahmoud aus dem Iran) sicher gerne bestaetigt.

Da schreit keiner, wie furchtbar das ist und Deutschland praktisch eine Diktatur wäre.

diese meldung beweist deine absolute ahnungslosigkeit.

scha dir mal die machtbefugnisse enwes kanzlers in d und des präsidenten dort an. klingelts? nein? war klar.

1. Chavez regiert per Dekret, d. h. er ist mit Vollmachten ausgestattet wie noch kein anderer Präsident vor ihm

2. Die Machtbefugnisse eines Präsidenten in Venezuela sind mit denen des deutschen Bundeskanzlers nicht zu vergleichen

3. Es fehlt jegliche politische Debatte in Venezuela, da Chavez nichts anderes ausser sich selbst und den kub. Geheimdienst duldet bzw. akzeptiert

4. Das Problem löst sich eh von selbst, weil ohne Chavez mit der Robolucion Schluss ist.

5. Jetzt darfst weiterträumen.

"The opposition -
Venezuela is divided into 5 different strata - A, B, C, D, E - A ++ is the
elite of the elite, the boli-bourgeoisie that that Chavez has very
successfully vilified. Chavez doesn't give a shit about these guys. His
base is the D and E.
Capriles Radonski, Leopoldo Lopez, Maria Corina Machado are all the A++ -
way too elitist. They can't win over the chavista vote."

die opposition kann nicht gewinnen, weil jene, denen erst chavez identität und stimme gab, den armen aus den barrios, die absolute mehrheit im land stellen.

so sehen das jedenfalls die gerade von wikileaks aufgedeckten us-schnüffler von stratfor.

http://wikileaks.org/gifiles/d... power.html

Genau, du sollst recht haben. Chavez ist der Gute, alle Anderen sind die Bösen.

Chavez wird sterben, das steht auch da. Chavez ist ein dummer Patient, weil er sich den Anweisungen der Ärzte widersetzt.

So, das ändert aber nichts daran, dass Chavez per Dekret machen kann was er will, also diktatorisch regieren kann. Also, Kokser, was willst jetzt eigentlich?

http://peru21.pe/2012/02/2... ks-2013623

mit maduro als kandidat ist die robolución blödivariana anscheinend durch wunder der, ach so guten, kubanichen medizin verloren,.. endgültig!
außerdem die strata c,d,e,etc. sind nicht so blöd wie die chavistas glauben! selbst die haben mitgekriegt dass es an allem fehlt,.. mitten in einer erdölbonanza
und "el imperio" reicht auch nicht mehr als sündenbock

sagen aber auch das chavez wahrscheinlich gar nicht antreten werden kann und das nicolas maduro der ersatzkandidat wäre. unter diesen bedingungen hatte
der chavismo keine chance.
http://peru21.pe/2012/02/2... ks-2013623

und nicht nur die strata a und b wählen capriles, wie schon im edo. miranda und den letzten wahlen bewiesen, sondern auch c,d und e, denn auch die haben schon begriffen was läuft mit der robolución blödivariana;
unfahigkeit, raub, ineffizienz, warenmangel, höchste inflation südam., divisenkontrolle, beschränkung des eigentums,wachsende kriminalität, selektive enteignung, stundenlange dumme reden, und vor allem lügen, lügen lügen.

Vergleichen Sie ruhig einmal
Schröder_ Wir schaffen Frieden mit militärischen Mitteln.
Der Deutsche Bundeskanzler führte Deutschland in den Krieg

Wie interessant Rafael Caldera, Rómulo Betancourt und Carlos Andrés Pérez sind bei López Maya die grossen Demokraten. Unter den genannten Präsidenten hat es nur eine Demokratie für die Oligarchen gegeben. Jetzt wo das Volk bestimmt wäre es auf einmal nicht mehr demokratisch. Chavez ist der demokratisch gewählte Präsident nur passt das den Reichen Venezuelas nicht und dann nennt man das mit Hilfe der US Medien für Diktatur. In Venezuela war es noch zu keiner Zeit so demokratisch wie unter Chavez! So wie die Diktatur von President Allende in Chile die dann mit Hilfe der USA und dem "Demokraten" Pinochet gestürzt wurde!

das ist der gewöhnliche quatsch von jemanden der die verhältnisse im land nicht kennt.

was ist denn ihrer meinung nach so demokratisch an einen präsidenten der sich nicht abwählen lässt und seine amtszeit wie castro ad eternum verlängern will?
hättem sie vor chavez in vzla gelebt wären sie sicher anderer meinung!
klar das vorher auch nicht alles rosig war aber jetzt
ist es so undemokratisch, dass es einem die schuhe auszieht.

Für eine sogenannte Qualitätszeitung ist diese Überschrift schon ein Beweis dafür dass "der Standard" US-amerikanische Reuters meldungen übernimmt und billige anti-venezuelanische Propaganda betreibt.

Das Problem ist, dass Frau López Maya eine Linke ist und auch der ehemalige Chávez-Fan Heinz Dieterich sich schon vor drei Jahren ähnlich ausgedrückt hat.

http://www.zeit.de/2008/41/C... ge/seite-3

Also, die Überschrift passt perfekt.

"Standard: Das hört sich sehr monarchistisch an. Wie funktioniert denn Chávez' innerer Zirkel?"

So monarchistisch wie z.B. in Deutschland. Oder zig anderen Staaten, wo ein starker Chef niemanden aufkommen lässt und sich nur mit Ja-Sagern umgibt?

Also ein bisserl lächerlich ist das jetzt schon. Samma schon ein bisserl verzweifelt Fr. W., dass wir auf solche groteske Kritik verfallen müssen?

Noch dazu wo es genug Kritikpunkte an Chavez gebe, die durchaus sachlich argumentierbar wären.

der vergleich mit d ist natürlich blöd und zeugt von deinem unwissen.

welche hohen politischen ämter haben nochmal die geschwister von merkel und rösler?

und die "zig anderen Staaten, wo ein starker Chef niemanden aufkommen lässt und sich nur mit Ja-Sagern umgibt?" - welche wären denn das?

nur 15 postings, obwohl doch dem großen chavez bei seinem letzten wien-besuch von hunderten in der urania applaudiert wurde. legt euch mal ins zeug, genossen, is ja peinlich.

Sandra Weiss schon wieder. Chavez hat sich also in einem Machtdelirium befunden und sich für unsterblich gehalten. Früher waren die Angriffe auf Chavez wenigstens noch argumentierbar, aber das... lol :)

lauter ja-sager? das ist ja wie bei uns im parlament