Viel Lärm für Tadic

ein jahr wird er als president serbiens die oposition sein müssen bevor er dann endgültig vom volke die abfuhr bekommt.

das sich die Oberen in der EU einen Kehricht um das Kosovo kümmern, sie kommen jeder dieser Vorhaben Serbien in die EU zu integrieren mit Vorleistungen Entgegen, ein Gezerre, ausgetragen auf dem Rücken der Ärmsten und Schwächsten, dem Kosovo, daher ist es falsch zu schreiben, "Kosovo hätte versucht einen Balkanstaat auf dem Weg in die EU zu blockieren". Die EULEX und UNMIK sprechen seit über einem Jahrzehnt nur davon, dass man Stabilität im Kosovo benötige, die Menschen sind aber an Stabilität nicht mehr interessiert, sondern an sozialem Fortschritt und Unabhängigkeit, aber von den Oberen in der EU geschieht nichts. Die ganze Thematik wird nur wieder weiter und weiter nach hinten verschoben.

...mir kommen die Tränen. Was haben Sie denn gedacht, wo Sie ohne Wirtschaft, Bildung und Perspektive landen? Unabhängigkeit ausrufen und dann kommt der Wohlstand vom Himmel? Malo morgen!

Frau Wölfl, einerseits fordern sie ein unabhängiges Kosovo in dem Serbien kein Recht zur Einmischung hat, andererseits beklagen Sie die den fehlenden Einfluss der serb. Regierung auf die K-Serben! Wissen Sie was Sie wollen? Oder genügt es Ihnen einfach, Serben schlecht dastehen zu lassen?

interpolieren wir es mal auf andere Minderheitenkonstellationen. Angenommen die slowenische Minderheit in Kärnten würde plötzlich beginnen Barrikaden zu bauen. Nehmen wir weiters an es wäre gar nicht zu Unrecht, weil so wie die Albaner u.U. manchmal nicht ganz nett zu den Serben sind, bauen diese sicher nicht grundlos ihre Barrikaden. Weiters nehmen wir nun in unserem Szenario an, Österreich bittet die Slowenische Regierung um Unterstützung bei der Konfliktlösung mit der slowenischen Minderheit.

Nun zu Deiner Schlußfolgerung: Es würde bedeuten das die Republik Österreich ihre Souveränität verlieren würde, wegen der Unterstützung der Slowenischen Regierung im Konflikt mit der slowenischen Minderheit?

Da kann ich nicht folgen?

Ja, aber wenn die Slowenen in Österreich nicht auf die Slowenische Regierung hören, darf man dann Slowenien und seine Staatsbürger mit Nachteilen belegen?

Inwiefern wird Serbien und seine Staatsbürger mit Nachteilen belegt? Und vorallem: von wem? Serbien ist ein autonomer Staat, und ich glaube der läßt sich von niemandem mit Nachteilen belegen?

Gehts in diesem Artikel nicht um den Status Serbiens als EU-Beitrittskanditat und dass dabei das Verhalten der K-Serben nördlich der Ibar als hinderlich gesehen wird?

Serbien ist souverän, der Kosovo ist souverän und die EU natürlich auch. Wenn die EU für sich entscheidet, daß sie keinen Mitgliedsverhandlungen führt wenn jemand Grenzstreitigkeiten hat, dann ist das doch das souveräne Recht der EU? Und das hat die EU nach m.E. immer so gemacht. Schon bei Kroatien wurden die Verhandlung abhängig davon gemacht, ob der Küsten-Grenz-Streit mit Slowenien erledigt ist. Aber damit wird ja Serbien nicht schlechter gestellt, denn SErbien darf frei entscheiden ob sie das Angebot annimmt oder nicht. Wenn Serbien entscheidet das im der Kosovo wichtiger ist, dann dürfen sie doch das tun. Ich verstehe nicht wo Du was Antiserbisches siehst? Da sind einfach drei souveräne Staaten zu Gange. Sonst nix.

Genau das ist der Widerspruch.

Jedes andere EU-Mitgliedsland hätte, durch eine Propaganda-Maschinerie hervorgerufene Boykottierung, Dämonisierung, Bombardierung und Teilung des Landes viel besser weggesteckt....
Neue Weltordnung, und wir dürfen dabei sein, juhu!!

die rechtstaatliche Einstellung Serbiens sollte erst über einen längerenZeitraum geprüft werden ehe man einem kandidaten Wahlhilfe leistet. Serbien ist z Zt wohl recht weit von Europareife entfernt

Objektiv viele gehen auf die Strasse und Protestieren gegen den Bau von Stuttgart21. Die legen sich sogar mit der Polizei an. Man hat den Eindruck, dass die Politiker und die Bahn ein Projekt realisieren wollen, ohne dass der Bürger das möchte.

Dann folgt eine Volksabstimmung. Und plötzlich erkennt man, dass die Mehrheit FÜR Stuttgart21 ist.

Ähnlich in Serbien.
Eine vernachlässigbare Minderheit der Serben möchte um keinen Preis in die EU. Aus welchen Gründen auch immer. Die machen jedoch so einen Lärm (vor allem hier im Forum), dass man denkt, uiui die sind die Mehrheit in Serbien.
Aber Quatsch. Das sind nur die Lautesten. Die nächsten Wahlen entscheiden.
Bei einem Sieg Tadics, hat sich Serbiens Mehrheit gegen Kosovo entschieden!!

Europareife ist keine Größe und schon gar keine messbare Größe. Europareife ist nur leeres Geschwafel, irgendein Pseudo- oder Totschlagargument um einen angeblich eigenen Vorzug oder Vorrang hervorzuheben. Ist Serbien Europa? Ja, es ist Europa. Mit oder ohne EU, es ist Europa, d. h. ein Teil Europas. Serbien muss nicht nach Europa, weil es ist seit Anbeginn seines Bestehens in Europa. Das Gleiche gilt für alle europäischen Staaten, welche nicht in der EU sind. Es gibt halt zwei Europas, das Europa der EU, und das Europa außerhalb der EU.

Eigentlich gibt es auch ein drittes Europa, nämlich die "europäischen" Staaten außerhalb des Kontinents Europa, sprich die USA, Kanada, Australien und weitere. Warum sollen mir Germanien oder France näher am Herzen liegen als Amerika? Ist Kanada weniger europäisch als Estland, Ungarn oder Portugal? Was, also, ist Europareife? Only Bullsh*t and not more. And thats all what we need to say. Nein, gerade wenn man dieses Argument Ernst nehmen sollte, ist man nicht europareif, oder besser: nicht erwachsen, unmündig.