Die Jagd auf den König der Tiere

FIV und Tuberkulose?

woanders hin..

Was genau das Hauptproblem ist könnte ich nicht sagen, jedenfalls ist es anthropologisch.

1960 gab es, ihrer Aussage nach, 450.000 Löwen und 255Mio Menschen in Afrika.
2011 sind es, wieder ihrer Aussage nach, noch 20.000 Löwen, aber 1.015Mio Menschen.

Ob es da irgendeinen Zusammenhang gibt?

Ein wahres Zeichen der Wertschätzung dieser Minderwertigkeitskomplexler wäre es, die Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum leben zu lassen. Niemand, aber auch wirklich niemand kann mir einreden, dass solche Auslands-Jagdreisen Sinn ergeben - denn jedes vom Menschen zur Vergnügung (was daran überhaupt Vergnügung sein soll, soll mir mal wer erklären!) getötete Lebewesen ist eines zu viel!

Das ist doch einfach nur die Geilheit mancher Menschen, sich mit einem großem, gefährlichen toten Tier zu schmücken, weil man in anderen Lebenslagen vielleicht einfach nichts erreicht hat.

Und dass jemand, der diese Reisen anbietet, nur Positives darüber zu berichten weiß, ist doch auch klar. Irgendwann glaubt man das halt, was man sich einredet.

Jeder, der Afrika ein bisschen kennen gelernt hat, weiß wie korrupt dieser Kontinent ist. Es gibt keine Entwicklungshilfe durch die Jagd auf Großkatzen. Es werden Einnahmen von 141 Millionen Euro durch die Jagd beschrieben. WOHIN fließen diese Millionen? Sicher nicht in die Bevölkerung, die von 1 !!! Euro am Tag leben muss.

Sie sind wohl auch einer, der alle Staaten in Afrika gleich setzt und sich dann über die Amerikaner aufregt, die das selbe mit Europa tun.

So wie's zwischen der Ukraine und Norwegen in Europa dann doch graduelle Unterschiede gibt, gibt's diese Unterschiede auch in Afrika.

Mich würden also Ihre Erfahrungen in Afrika interessieren, was haben Sie denn wo ein bisschen kennen gelernt?

aber laut des Korruptionsindexes (http://www.transparency.de/uploads/m... _2010.pdf) (wenn man nicht auf eigene Eindrücke vertraut) ist Korruption dennoch nach wie vor ein großes Problem in Afrika. Und dass viele Menschen auf dem Kontinent mit weniger als einem Euro / Tag leben müssen, werden Sie auch nicht leugnen, oder? Insofern ist der Einwand, dass das Geld nicht unbedingt bei den Leuten ankommt, meiner Meinung nach durchaus berechtigt.

Der Einwand, dass "in Europa" das Geld nicht unbedingt bei den Leuten ankommt ist auch nicht berechtigt, nur weil es einige Länder gibt, wo Korruption weit verbreitet ist.

Und genauso, wie man nicht alle Länder in Europa über einen Kamm scheren darf, geht das auch nicht in Afrika.

Ja, mag in einigen oder vielen der Fall sein, dass es extrem problematisch ist, aber dann sollten diese Länder benannt werden und nicht "Afrika" genannt werden.

"Alle Jäger sind Tierfreunde. Wir wollen die Tiere nicht ausrotten, sondern nachhaltig nutzen."
ja sicher doch. als kaminvorleger und ausgestopfte trophäe haben die einen wertvollen nutzen...

"Für die Jäger ist die Trophäe ein Zeichen der Wertschätzung"
Allerdings nicht für das Tier sondern eher für sich selbst und sein Ego. Was für andere der Porsche ist auf den der Nachbar möglichst neidisch schauen soll ist für den Jäger der Löwe als Bettvorleger. Nur mit dem Unterschied das für einen Porsche nicht jedesmal ein Lebewesen sein Leben geben muss. Merkt niemand wie kank diese Argumente sind? Kein Argument der Welt kann den Tod von Lebewesen rechtfertigen die genauso leben wollen wie wir Menschen auch. Die älteren Rechte haben sie allemal. Gebt den Löwen eine echte Chance und jagt mit den blossen Händen. Das wäre fair :-)

Lieber Herr Lueke, nach dem was sie hier von sich geben, wuerde ich sie gerne an meiner Wohnzimmerwand wertschaetzen!

Das ist so eine Aussage als wenn jemand sagen würde ich bin Menschenfreund und darum bringe ich Menschen um. Manchmal frage ich mich ob die Jäger überhaupt noch merken was für einen Stuss sie reden.
Wildfarm? Neues Wort für Zoo,Wildgatter oder Massentierhaltung mit anderen Tötungsmethoden? Woher nehmen sich Jäger das Recht zu entscheiden welche Art durch ihre "Wildfarm" überleben darf?
Nicht ausrotten sondern nachhaltig Nutzen? Anders ausgedrückt heißt das, daß nur eine Art überleben darf die für Jäger und ihr tödliches Hobby einen Nutzen hat. Nutzenargumentation hat im Tier und Naturschutz nichts zu suchen. Sie zerstört diese.
Im Übrigen kann man Tierreservate besser über "normalen" Tourismus finanzieren. Blaser will Waffen verkaufen.

Sie verwechseln da was und werfen Jäger und sogenannte 'Möchtegern-Jäger' in einen Topf. Das geht aus dem Artikel auch nicht hervor. Echte Jäger leisten nämlich sehrwohl einen wertvollen Beitrag für unsere Umwelt, und brauchen keine Safari was weiß ich wohin.
Hier gehts eher um die Möchtegern-Supertollen, welche mal bejagt werden sollten.

In Tansania gibt es ein Jagdprojet von der GTZ. Die Einheimisch wurden vor circa 30 Jahren zu Jägern und Guides ausgebildet. Der Nationalpark wurde in Teile unterteilt, wo gejagt werden darf und wo nicht. Je nach Tierart muss das Tier eine Zeit lang verfolgt werden. Ich glaube Löwen muss man bis zu drei Tagen irgendwie im Aug behalten. Das Fleisch der Tiere bekommen die umliegenden Dörfer, da das den Jägern eh nicht wichtig ist. Und pro Jahr darf nur eine bestimmte Anzahl von Tieren getötet werden. Und ein Teil des Geldes kommt dem Nationalpark zu.
Ich persönlich find das eigentlich sehr sinnvoll. Wenn irgendwer horrende Summen für sowas ausgeben will, dann kann das der Entwicklung helfen und schadet nicht automatisch der Natur.

Sie können sicher auch dem Abholzen von Urwäldern positive Aspekte abgewinnen.

Mag sein, dass es nicht der Natur schadet, aber es schadet - abgesehen von den zu Tode gehetzten Tieren - auch den Jägern selber.

Ich glaube an Karma - also Reaktion auf jede Aktion -, und die Lust am Töten und der Qual des erlegten Tieres hat auch eine Reaktion für den Möder.

Wenn man Todesanzeigen liest sind oft Jäger darunter die sehr alt waren. Würde das mit dem Karma hinhauen dürften die entweder nicht alt werden oder vorher noch eine lange Krankheit durchleben.

So schlicht funktioniert das Karma wohl nicht.

Ich möchte jedenfalls nicht die Mordlust mit mir herumtragen müssen.

Naja, mir sind Jäger allemal lieber, als Menschen die Fleisch essen und sagen, dass sie's niemals übers Herz bringen würden ein Tier zu töten.
Abgesehen davon ist Jagen wahrscheinlich wirklich mehr als Töten. Gerade in diesem Zusammenhang. Man arbeitet mit den Einheimischen, ist in der freien Natur bei Tag und Nacht, sieht alle möglichen Viecher usw. usf.

Ich finde es noch immer besser, ein Tier schnell und möglichst schmerzlos zu schlachten, als es tagelang zur Befriedigung des persönlichen Blutdurstes durch den Busch zu hetzen.

Wie gesagt, ich finde auch das Vergnügen, manche Menschen an der Tötung eines fühlenden Wesens haben, vereinfacht gesagt krank.

In der freien Natur sein und "Viecher sehen" kann man übrigens auch ohne eines der "Viecher" zu massakrieren.

Der Jäger hockt stundenlang auf seiner Kanzel und wenn ein passendes Reh kommt, gibt es einen Knall, und es ist liegt am Boden.

Das ist viel besser als Schweine- und Putenfarmen, ohne Tageslicht. Wenn die Zeit gekommen ist, werden die Tiere unter Stress auf einen Lkw geladen, machen eine Spazierfahrt bis zum Schlachthof, sehen und hören dort Dinge, die sie noch nie zuvor gehört haben (auch Angst- und Todesschreie ihrer Artgenossen) und dann werden sie geschlachtet. Dies Fleisch ist sicher gut für ihr Karma - Angereichert mit Stress und Todesangst.

Wie das in Afrika läuft ist mir nicht bekannt, aber in Österreich werden Tiere nicht gehetzt. Selbst bei einer Treibjagd läuft der Hund in den Busch und nach 5 Sekunden "Hetze" ist alles vorbei

Wie war das noch mit den Jagden des Herrn Mennsdorff, wo man in Käfigen gezüchtete Vögel vor den Flinten "auslässt"?

Entschuldigen sie bitte die späte Antwort. Dass nicht immer alles so wunderbar läuft, wie zuvor beschrieben, ist mir klar. Das von ihnen Erwähnte, was in manchen Revieren leider immer wieder Praxis ist, lehne ich absolut ab. Was Mennsdorf, diverse Politiker und sonstige Leute welche zuviel Geld haben - zu ihrem Gaudium oder für diverse Geschäftsabschlüsse - im Wald treiben, hat nichts mit dem zu tun, was ich unter Jagd verstehe.

Louis Theroux's African Hunting Holiday
http://www.youtube.com/watch?fea... c9pLDZQgB8

"Louis Theroux travels to Limpopo Province to stay in a hunting lodge. Hunting in South Africa has become easier than ever before – in fact, it is a blossoming tourist industry. The cost of a trophy animal ranges from as little as $250 for a baboon to as much as $70,000 for a rhino.

The animals are bred to purpose on private game farms. In fact, lion breeder Piet insists that hunting, by putting an economic value to the animal, has allowed populations of exotic species to flourish."

dem Tier und diesen Mirkopenisen Gleichstand herstellt und sie nackt und nur mit einem Speer und einem Messer bewaffnet (als Ausgleich zu den Zähnen des Tiers) gegen einen Raubkatze antreten lässt.

Dann schau ma einmal, wie dieser Kampf ausgeht...

Auch so ein Nashorn, dass eine Mordsgeschwindigkeit erreicht, wäre ein guter Gegner. Einmal quer durch die Savanne und dann "Mann gegen Mann"...

Aber diese Typen agieren ja in ihrem Beruf genauso: von gesicherter Position über das Leben anderer entscheiden, ohne irgendwelche Verantwortung zu übernehmen....

der 'überlegene' Verstand solcher Menschen sollte doch ausreichen?!

ich glaube, da verlangen Sie zuviel von diesen "Top-Managern" ;)

Und wen bezeichnet der dann als Menschenfreund?

Die Aussage stimmt grundsätzlich schon. Nur hier wird nicht über Jäger disskutiert.

... das Kolosseum ein.

(Aber nur, wenn die Löwen davor drei Wochen lang mit Tofu gefüttert werden.)

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

ich möchte mich hiermit als großer jägerfreund outen. man sollte ihren bestand schützen indem man sie in eine geschlossene anstalt einweist.

Diese elende Profitgier, Wohnadresse und Kennzeichen vom Hrn. Lüke wären interessant, da würde mir schon einiges einfallen!

einfach widerliches und pervertiertes verhalten. die hobbyjagd gehörte rigoros verboten. da werden lebewesen zum spaß(!) getötet - wie verkommen muß man innerlich sein, sowas unterhaltung oder gar sport zu nennen.

Maria Rauch-Kallat und Gabriele Moser. Die könnten was tun.

und zwar eine Hege, die dem Wohl von Tieren und Natur dient und nicht der möglichst zahlreichen Produktion von lusthalber tötbaren Tieren.

Wie kann jemand die Tötung von Lebeswesen als "Hobby" betrachten und sein eigenes Verhalten nicht einmal in Frage stellen?

wenn sich so ein Tier, bei dessen Anblick aus der Nähe sich diese Gestalten wahrscheinlich in die Hose machen, in seinem Blut wälzt. Vielleicht zuckt es noch oder röchelt lange. Das ist wie Stierkampf, das Tier sei dem Menschen (?) untertan. Wir können den Zeitpunkt des Todes bestimmen ! (Warum darf der Mensch das dann bei sich selber nicht?) Was sind wir doch für eine 'Krone' der Schöpfung:-(((

Nein, diesen Genuss kenne ich nicht, und ich kann ihn mir nicht einmal vorstellen.

Und dafür bin ich dankbar, denn wäre es anders, wäre ich seelisch krank.

Die geistigen Väter und Großväter dieser Jäger sind offensichtlich, und ich zweifle auch nicht daran, dass, wenn sich die politischen Verhältnisse ändern würden, auch diese Jäger wieder Jagd auf Menschen machen würden.

Sehe ich eher umgekehrt, dann werden die sogenannten 'Jäger' zu gejagten.

Das muss mir einmal jemand erklären. Was wissen diese Jäger von Afrika? Wir waren im März 09 in der Masai Mara, unser Guide erklärte uns damals, dass es nur mehr 61 !!! gezählte Nashörner gäbe. Aus Not und Profitgier werden wieder vermehrt die Hörner von Nashorn und Elefant illegal verkauft.
Vor einiger Zeit wurde ein Bericht gezeigt, bei dem alte Löwen aus deutschen Tiergärten wieder zurück nach Afrika in Freigehegen untergebracht werden, wo sie dann "geduldig" auf den Abschuss warten. Abschließend frage ich mich nur, welches Recht sich ein europäischer Jäger anmaßt, um den Wildbestand in Afrika zu kontrollieren? Die Natur würde sich selbst regeln, wenn der Mensch nicht überall eingreifen würde

Diese kranken Typen, welche sich Jäger schimpfen und nach Afrika auf Safari fahren, sind keine Jäger.
Ein echter Jäger tötet nicht weil es ihm Spaß bereitet sondern weil es sein muß. Und zum Beruf des Jägers gehört weit mehr als nur zu töten.

Würde ich es nicht lesen, könnte ich es nicht glauben. Ich bin bislang zwar kein militanter Tierschützer, aber wenn ich spontan und zufällig einem solchen Stand begegnen würde (was nicht passiert, weil ich an den Besuch einer solchen Messe keinen Gedanken verschwende), würde ich den Stand vermutlich vor lauter Rage kurz und klein schlagen.

gibt es ein Jagdmuseum. Sehen Sie dort die 'Trophäen' von 14 oder 16 Endern - dann stellen Sie sich vor, wie so ein Tier im Morgennebel aus der Schonung tritt - Sie könnten weinen vor soviel Schönheit! Und auf sowas wird angelegt:-(

jeder kleinunternehmer in österreich ist mit x auflagen konfrontiert. dort sitzen ein paar gschaftige, die dafür sorgen, dass jagdgesellen (weiter oben ist im standard von so einem ja die rede) zu ihrem spaß kommen...

Der Lüke betet auch nur die verinnerlichten Urban Legends von Wertschöpfung usw. herunter. Grauslich.

veblödet. sinnlos. grausam. ekelhaft. zum schämen. und diese verlogene, letztklassigen rechtfertigungen von miesen, geldgierigen und skrupellosen veranstaltern und elendigen tiermördern sind unfassbar.

es gäbe den Predator wirklich.
Wäre mal ein ernstzunehmender Gegner für die Pseudo-Safari-Proleten!

Die Standard Zensur lässt leider nicht zu, dass ich Ihnen sage, was Sie in mir auslösen. Aber wenn jemand behauptet, das eine Trophäe eine Wertschätzung für ein Tier ist, dann kann man ihn nur das nennen, was mir die Zensur verbietet.

...wenn jemand sagt "alle Jäger seinen Tierfreunde" dann ist das sowas von verdreht dass ich aufpassen muss hier nicht vollständig zu entgleisen...

Für mich zeigt sich gerade bei diesen Safaris was für verschrobene Typen diese Jäger eigentlich sind, - sie reisen über tausende von Kilometer nur um ohne jede Not ein Tier zu töten das sie danach in keiner vernünftigen weise verwerten können.

Wer mir da erklären will, es stünde etwas anderes als die pure Lust am töten dahinter der ist für mich nicht ganz dicht.

Eine Lebewesen noch geringer zu schätze als es grundlos einfach aus dem Leben zu reissen wie wäre das wohl noch möglich..

Eine ziemlich teure Therapie für schwere Komplexler.