Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Grasser ist zugleich Kläger und Beklagter.
Wien - Vier Fristsetzungsanträge von Ex-Minister Karl-Heinz Grasser sind beim Oberlandesgericht (OLG) Wien eingelangt, sagte OLG-Sprecher Leo Levnaic-Iwanski. Nun würden sie geprüft und den Richtern zugeordnet, inhaltlich könne er aber noch nichts dazu sagen. Zu prüfen sei, ob das Straflandesgericht Wien bei der Setzung einzelner Verfahrensschritte säumig gewesen sei. Gegen die Entscheidung des OLG gebe es kein Rechtsmittel, erläuterte der Sprecher.
Fristsetzungsanträge kommen eher selten vor und nur dann, wenn das Gericht lange für die Beurteilung brauche, was bei komplizierten Sachverhalten vorkommen könne, berichtete Levnaic-Iwanski. Mit der Einbringung der Fristsetzungsanträge werde keine Frist für eine OLG-Entscheidung ausgelöst. Allerdings müsse das Obergericht "besonders beschleunigt" über die Fristsetzungsanträge entscheiden. Wie lange das dauern könne, sei nur schwer abschätzbar, weil sich die Richter nun ein Bild über das Verfahren machen müssen, so der OLG-Sprecher.
Für Grasser gehen unterdessen die Gerichtsauftritte weiter: Am Freitag muss er sich um 9 Uhr am Wiener Straflandesgericht gegen den Vorwurf der Üblen Nachrede verantworten. Sein früherer Mitarbeiter Michael Ramprecht, der in der Buwog-Causa als Belastungszeuge gegen Grasser auftritt, hat den Ex-Minister geklagt. Grasser selber hatte ja Ramprecht wegen Übler Nachrede verklagt - seitdem läuft gegen Ramprecht ein Verfahren. Ramprecht drehte nun den Spieß um und klagte seinerseits Grasser. Damit stehen sich nun Grasser und Ramprecht wechselseitig als Kläger und Beklagter gegenüber. (APA)
Eine Gegenüberstellung mit seinem Steuerberater verlief für Karl Heinz-Grasser laut Format-Bericht nicht gut
Nach dem Bezirksgericht entschied auch das Landesgericht gegen Grasser. Sein Anwalt spricht von einem "Fehlurteil"
Grasser will "kein Opferlamm sein", das Urteil in der Schadenersatzklage des Ex-Finanzministers ergeht schriftlich
Ein Mann trennt sich sein Bein ab, um in die Frühpension gehen zu können?! Der KHG spielt mit Österreich_Justiz BING-BONG? Der Elsner ist "haftunfähig"? --> wie viel hat dieses Gutachten wohl gekostet? Flöttl mit seinen MILLIARDEN aus der Versekung verschwunden? Meischi? Dem interessiert das alles nicht, zu viele sind darin verwickelt!! Der ganz normale Wahnsinn in einem kleinen Staat names Österreich....und dafür trennt sich ein Mann sein Bein ab. Alle Achtung!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.