Sony arbeitet mit AMD an PlayStation 4

jetzt noch ne PS3 kaufen?

..hätte die ps4 zum release einen grafikchip wie zb die aktuelle hd7970 von amd. blöd nur, dass die karte derzeit etwa doppelt soviel kostet wie ne ps3. aber träumen wird man ja noch dürfen ;)

Es steht geschrieben, es ist nicht sicher ob AMD und Sony überhaupt zudämmen arbeiten,geschweige an einer neuen Konsole.!! Aber Hauptsache man schreibt in die Headline "Sony arbeitet mit AMD an neuer Konsole".! Warum macht man dass.!?? Dieser Artikel hat genau genommen null relevante Aussagekraft,aber bitte.!! Jedes Medium wie es meint.!

fail des jahrzehnts.
jetzt schon

thx for feeding, fanboys

das ist aber schon dein leben...

hier, hast an keks..

Für Consumer ist die Info eigentlich ziemlich wurscht - das geilt eh nur Fanboys auf.

Aber für Entwickler ist das nicht so uninteressant, könnte dann Hinweise geben in welche Richtung die Architektur dahinter geht.

Und nein, da geht's überhaupt nicht um "bessere Grafik" oder "mehr Effekte" (zumindest in erster Linie), sondern darum wie leicht man das machen kann was man als Entwickler möchte. Sprich, Programmierbarkeit, Entwicklertools, usw.

Die Xbox 360 GPU war interessanter als die PS3 GPU, weil sie Dinge konnte die keine PC-GPU kann (auch nicht die PC-Grafikkarten von ATI). ATI-GPUs in Konsolen haben überhaupt oft recht interessante Features. Aber dafür sind die Entwicklertools von NVIDIA meilenweit besser, in der Regel.

Die Meldung, dass AMD für die Xbox720 die GPU liefert, fand ich schon super. Und jetzt noch ein Auftraggeber mehr im Boot. Ich frag mich nur, ob man die Konkurrenten hier wirklich objektiv trennen kann. Also vielleicht Team A arbeitet für Xbox720 und Team B für ps4? In meiner Firma würde sowas nicht so gut klappen, da hier immer das liebe Geld die Musik macht, immer dort halt lauter, wo es mehr Geld regnet ...

..wenn ich mir die aktuelle kartengeneration bei pc's ansehe. aber so wars immer schon, einmal ist der eine vorn, dann wieder der andere..

genau so sollte es auch sein. Einmal der, einmal der Andere aber keiner sollte k.o. gehen. So ist es sehr gut für die Kunden und innen.

Was willst du objektiv trennen? So einen "Krieg" wie's die Fanboys immer haben wollen gibt's in der Industrie gar nicht. Den Hardware- und Software-Entwicklern ist es ziemlich egal ob das die "Konkurrenz" ist, die trifft sich auf Konferenzen zum Erfahrungs- und Wissensaustausch (klar, Industriegeheimnisse dürfens ned ausplaudern, aber es geht ja mehr um Prinzipien als konkrete Erfindungen).

und für alle anderen wirds vielleicht auch was bringen...diese exklusiven Physx-Spielereien waren mir schon länger ein Dorn im Auge...und für die Fanboys: STFU! Schon klar wenn man nur eine Konsole hat muss man halt rummaulen und sich den Kauf schönreden...wie gesagt ich habe alle (also wii steht im Keller :-)) und in der Fachpresse herrscht ja Einigkeit darüber das Uncharted 2 bzw. 3 am besten Aussehen...aber ich hab ein Problem mit Sony...Rootkits in den 90ern, Ps3 Dual Shock ohen Force Feedback, Ps3Linux Debakel, Geohot mit allem möglichen drohen...ich meine MS sind ja auch nicht viel besser...aber die haben zumindestens niemanden verklagt der mit meine Box geglitched hat...

Welche Fachpresse meinst du? Die "Consumer-Fachpresse", oder die professionelle Fachpresse (sprich, Entwicklerpresse)? Bei beiden ist das nicht so klar, "am besten aussehen" ist ziemlich subjektiv. Die Uncharted-Spiele schauen sicher nicht schlecht aus, aber "am besten" ist aus der Sicht der wirklichen Fachleute (Spieleentwickler) vermessen.

PS: ich war 4 Jahre lang in der Spieleindustrie als Programmierer/Lead Programmierer tätig und weiß wovon ich rede. Dein Posting ist auch unprofessionelles Fanboy-Gelaber.

Das erste was MS gemacht hat, als findige Bastler Kinect gehackt haben, war die Prüfung einer Klage gegen die Bastler.

hat MS nicht sogar den EInsatz der Kinect-Steuerung auf PCs ausdrücklich erlaubt?

Ja, später.

Zuerst sinds aber mal mit den Anwälten angefahren und wollten jeden verklagen der Kinect "hackt".

Als dann draufgekommen sind das rechtlich wohl nicht durchkommen werden, habens Kinect von selbst freigegeben.

Hast du Links dazu?

Soweit ich weiß wurde kein einziger Researcher "verklagt", sondern Microsoft ist selbst im Research und Wissenschaftsbereich extrem aktiv.

Microsoft Research ist eine absolut tolle Abteilung von denen, machen viel cooles Zeug!

Es wurde auch keiner verklagt.

Nur war die erste Aussage von MS nach den ersten Hacks sie werden ihr "Eigentum" schützen und auch rechtliche Schritte dagegen erwägen.

Nochmal: bitte einen Link dazu.

Ich such noch einen genaueren Link.

Danke, das bestätigt eh genau das was ich auch wußte. Pressesprecher und PR-Leute sind irgendwie immer so, da ist Microsoft keine Ausnahme; das war ein Schnellschuß von irgendwem bei MS der von Forschung keine Ahnung hat aber leider in einer Position ist wo der MS repräsentieren konnte. Drohung einer Klage war es jedenfalls nie, sondern nur ein Statement dass man mal überlegt was man tun wird.

Zum Glück hat wohl die hauseigene Microsoft Research-Abteilung die selbst so verrückte und geniale Erfinder-Nerds haben wie die anderen Kinect-"Hacker" denen dann auf die Finger geklopft.

Ihre Darstellung war somit, meiner Meinung nach, ziemlich übertrieben.

Die Darstellung mag übertrieben sein.

Nur zu glauben, MS sei die heilige Firma die keinen verklagen würde wenn man an deren Geräten herumbastelt, braucht man auch nicht.

Eh nicht, aber MS wird tendenziell eher als schlimmer dargestellt als es wirklich ist, und ich wollte halt drauf hinweisen dass auch eine große Firma wie MS kein homogenes Ding ist. PR-Sprecher sind nicht die ganze Firma, auch wenn sie PR-technisch oft das "offizielle Gesicht" darstellen.

Wenn man aber mit den Leuten die dort wirklich arbeiten (ja, ich mag Marketing, Sales, und PR-Fuzzis nicht) reden, sieht man dass dort ziemlich brillante Köpfe sitzen und Microsofts Researchabteilung dies auch ziemlich fördert. Die tun echt viel für die Researchlandschaft.

Mit weniger PR-Fuzzis Patent/Abmahn-Anwälten wären so ziemlich alle Firmen sympathischer denk ich.

...immerhin kann der Grafikchip der Xbox360 mehr Effekte abrufen als auf der PS3 von Nvidea....da hilft es auch nicht dass die PS3 den etwas besseren Prozessor hat...

Als Playstation-User würde ich den zusammenschluss von Sony und AMD begrüßen =)