Kriegsreporter in Syrien getötet: "Ich sah ein Baby sterben. Grauenhaft"

Ach ja...
Erinnern sie sich an die Babys, die aus den Brutkästen gerissen worden sind ? Kein Journalist und keine Zeitung hat sich die Mühe gemacht, vor Publizierung mal zu recherchieren.
Wunder sie sich über das Misstrauen noch ?

.. bei dem hundertausende von Menschen getötet wurden, in keinster Weise entschuldigt. Genausowenig wie die Massaker eines Assad.

hundertausend Menschen getötet wurden, keine seriöse Quelle nennen können, so müssen Sie es sich gefallen lassen, ein kühner Lügner genannt zu werden, der wider besseren Wissens Gräuelpropaganda betreibt. Obwohl ... gar so kühn ist es nicht, sich anonym als Büttel von Kriegsverbrechern zu gerieren.

Die Überfallsserie der immer gleichen Täter werden schon entschuldigt, ja nicht mal hinterfragt?

Sehr seltsam, diese Haltung, nicht?

Am Bespiel Homs sieht man, dass das Vertrauen der Leser in der Berichterstattung nicht sehr gross ist. Allerdings ist das auch kein Wunder, nach den "embedded" Journalisten im Irak Krieg, nach der eigenartigen Selektion der Berichterstattung (zB. Massaker in Afrika haben scheinbar kein "News-Wert", ständige Iran-Hetze,..)und der offensichtliche politischen Einstellung der meisten Journalisten, bzw. der Dominanz von CNN, Fox usw. Die Grenze zwischen Nachricht und Meinung ist inzwischen total verschwunden (auch bei ORF, ARD, ZDF..). Es wird ständig versucht, die eigenen Sicht der Dinge als Wahrheit uns zu verkaufen. Ich hätte nie gedacht, dass Orwell sooo recht haben wird. Und die Journalisten spielen fleissig mit.

Gerade die Öffentlich-rechtlichen haben sich durch die einseitige Nahost 'Berichterstattung' selbst disqualifiziert. Dazu braucht man KEINEN öffentlich-rechtlichen Rundfunk!

wuerde mich nicht wundern wenn die reporter gezielt von den salafisten rebellen umgebracht wurden

hat sich ja so oft so herausgestellt

das entschuldigt die unzaehligen menscherechtsverbrechen der regierungstruppen nicht, aber die salafistischen terroristen von homs zu bekaempfen muessen sie sonst gibt es genozid gegen die alawiten in syrien

Wieder zwei Stimmen weniger, die der Welt erzählen, was wirklich in Homs passiert.

Es gibt viele Stimmen die der Welt erzählen könnten, was wirklich in Homs passiert. Die Medien sind jedoch angewiesen, nur "eine" Wirklichkeit - die in einer ganz schmalen Bandbreite sendet - zu akzeptieren.

.. SIE glauben was ihnen in den Kram passt !!!!!

Austro-Salafist? *** Flieg Wurstsemmel Flieg

"On the human level, we offer condolences to the media institutions and the families of the journalists who died on the Syrian territories," said the Foreign Ministry spokesman, rejecting, however, "all statements that hold Syria accountable for the death of journalists who infiltrated Syria at their own risk without the Syrian authorities' knowledge of their entry and whereabouts."

Jetzt mal eine andere Frage:
Homs, Homs immer nur Homs!
Gehts sonst auch noch wo rund oder warum gerade (nur) in Homs?

Sind in Homs die "Bergtürken" von Syrien daheim???

Einfach grenzwertig, gar viele von den Kommentaren hier im Forum! Nach einer solchen Orgie der Beschimpfungen/Gegenbeschimpfungen, geschmacklosen Wortwahl, Verharmlosung von Grausamkeit, des Aufrechnens von Verbrechen etc. fehlt mir zunehmend das Verständnis, weshalb dieses Medium wegen Geschmacklosigkeit nicht bereits geschlossen wurde. Das Standard-Forum entwickelt sich zunehmend zum Gruselkabinett. Ist das letztlich die Bestimmung der Online-Medien???

Mein Tipp: die Berichte lesen und die, großteils wertlosen Wortspenden, auslassen. Einzig in Bereichen wie "Wissenschaft" oder "EDV" lohnt es noch, Beiträge von anderen Postern zu lesen.

Zugegeben war ich neugierig, wie man sich gegenüber dieser tragische Vorfälle in diesem Fall äußern würde; das Ergebnis ist traurig, jedoch nicht verwunderlich :-(

Danke für Ihr Posting!
Eigentlich gehört Ihr Vorschlag an die Redaktion weitergeleitet.

Das ist hoffentlich jetzt kein Aufruf die Meinungsfreiheit abzuschaffen, weil hier einige gegen die Lügenpropaganda der US-Aussenpolitik und ihrer abhängiger Medien protestieren.

1. "Außenpolitik der USA" ist nicht das Thema des Beitrags und dient nur dem Relativieren und Aufrechnen des hier Beschriebenen. Sachlich bringt das null Erkenntnisgewinn.
2. Ad Meinungsfreiheit: Es gibt in sozialen Systemen immer moralisch/ethische Grenzen im Ausdrücken der eigenen Meinung und auch solche des guten Geschmacks, die hier eindeutig im Namen und Schutz einer anonymen Meinungsfreihet verletzt werden.
Wenn's im Forum dermaßen "menschelt", ist es nur zu verständlich, dass selbiges bei Todesnachrichten prominenter Menschen geschlossen bleibt.

Das Forum wird sukzessive für die österreichische Bevölkerung, deren Ansichten, Meinungen und Verhaltensweisen, repräsentativer!

Ist daran was verkehrt? derStandard ist ja auch eine österreichische Zeitung.
Ob die Qualität besser geworden ist, nachdem Bronner 50% der Anteile von der Springer AG wieder zurückgekauft hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Jedenfalls gibts hier eine Meinungsfreiheit die z.B. im Spiegel-Forum praktisch nicht vorhanden ist

Man relativiert den Tod der Journalisten in Syrien nicht nur .. man scheint sich geradezu zu freuen.

Es ist erschreckend ....

Wortwahl, Intention, alles in der Form bekannt.

-
Journalisten mit Diplomatenpass, die zusammen mit bewaffneten Söldnern ins Land eingeschleust werden und in der Kommandoeinsatz- und Informationszentrale westl. Nachrichten Dienst schieben. Was soll ich von solchen Typen halten?

Das Niveau im Forum bringt den Protest gegen die eiseitige, manipulierte Berichterstattung und Lügenpropaganda in diesem Konflikt zum Ausdruck und wird Meinungsfreiheit genannt.

Wenn die Hegemonie von US-Aussenpolitik und "Pressefreiheit" die Wahrheit und "Demokratie" in Österreich mit Fußtritten misshandelt, während man heuchlerisch vorgibt, diese mit Waffengewalt anderswo zu installieren, sind Protest und Widerstand durchaus angebracht.

ist ein Spezialität der Nato in Afghanistan und Libyen - aber darüber hat Marie Colvin sicher ausführlich berichtet ...ganz sicher

Da müssen wir ganz sicher sein!

liebe karin,
wir kennen die scheußlichen taten aus afgahnistan, die von westlichen soldaten verübt worden sind; wir kennen die folterungen, durchgeführt von rebellen in lybien, etc.....
woher kennen wir das alles? wir wissen es von den kolleginne und kollegen von marie colvin!

die kriegsverbrechen in syrien, mit denen von westlichen armeen rechtfertigen wollen ist absolut jenseitig!

[wir wissen es von den kolleginne und kollegen von marie colvin.]

Das bestreite ich aber heftig. Im Gegenteil. Die Wahrheit über Libyen kenne ich von "echten" Journalisten die z.B. von Agenten mit CNN-Presseausweis im Hotel Riox in Tripolis mit dem Umbringen bedroht wurden.

und wir alle wissen von hunderten toten, und durch marie colvin wissen wir bestenfalls noch genauer von denselben hunderten toten...

was hat oder hätte sie bewirkt, ausser dem gruselkabinett der gewalt eine neue attraktion zu bieten...