EU-Sanktionen gegen Budapest

Sture und wehleidige Ungarn

Kommentar | András Szigetvari , 22. Februar 2012, 18:09

Wenn die Kommission gegen Ungarn als erstes Land wirtschaftliche Sanktionen verhängen will, ist es klar, dass dahinter politische Motive stehen

Viktor Orbán zeigt einmal mehr eindrucksvoll vor, wie ein Regierungschef sein Land in die Sackgasse führen kann. Die EU-Kommission macht ernst und kündigt die Streichung von 500 Millionen Euro an Fördermitteln an, weil Ungarn beharrlich eine zu hohe Neuverschuldung aufweist. Dazu fällt Orbán nichts Besseres ein, als seinen Staatssekretär Mihaly Varga ausrichten zu lassen, Brüssel wolle nur ein Exempel statuieren und die ganze Maßnahme sei rein politisch motiviert. Damit hat er zwar recht, doch sozusagen aus dem Eck kommt Ungarn damit nicht. 23 von 27 EU-Ländern verletzen derzeit die Defizitregeln. Wenn die Kommission nun gegen Ungarn als erstes Land wirtschaftliche Sanktionen verhängen will, ist es klar, dass dahinter politische Motive stehen.

Die Kommission hat schlichtweg genug von Orbán. Mit einer Summe an umstrittenen Maßnahmen - Stichwort: Zwangspensionierung von Richtern, Eingriff ins Notenbankgesetz, Eingriffe in die Pressefreiheit - provoziert die rechtskonservative Regierung die EU seit 2010. Nicht alle Maßnahmen Budapests sollten verteufelt werden, nicht jede Kritik ist berechtigt - doch in Summe ergibt Ungarn heute das Bild eines reaktionären Staates, der Freiheitsrechte einschränkt.Ungarn wurde oft genug von Brüssel gewarnt, ohne zu reagieren. Stattdessen suhlt sich die Regierung in Selbstmitleid und schießt sich auf Kritiker ein. Die perfekte Rezeptur für eine noch schärfere Konfrontation mit der EU. (DER STANDARD, Print-Ausgabe, 23.2.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2
facit
21
25.2.2012, 22:18
Na bravo!

Erneut ein " brillanter " Artikel über Ungarn von einem ungarnstammigen Dilettanten !
Das giftige Gummiknochen für die geehrte Leser kommt wieder hervor:

"Sture und wehleidige Ungarn ".... bla-bla

Hotcoolt
21
25.2.2012, 16:16
Die EU Gemeinschaft , und wo ist die Demokratie ?

Seltsam, keiner spricht über Münchhausen Gyurcsany , der den karren in die Wand gefahren hatte, alles privatisiert hatte, was der MSZP/SZDSZ Geld in den Taschen spülten , Milliarden EU Gelder haben sich in Luft aufgelöst,und er hinterließ ein mehrere Milliarden großes Loch ! Und wer die Regierungen MSZP/SZDSZ seit 1990 betrachtet Ab Gyula Horn , Und die vielen Luftfirmen , z.B.: Pannonplast , und die ganzen Skandale K&H Bank , usw. der wird sich sehr Wundern , und wie viele ex MSZP Bürgermeister verurteilt wurden wegen Millionendiebstahl und Betrug ! Der Fragt sich dann , ob nun der Richtige bestraft wurde von der EU oder nicht ? Doch vor der Wahrheit , verschließt im EU Parlament , gegen Überzeugungsgeld, gerne die Augen !!

Vojtila Nowosadecky
00
27.2.2012, 09:57
anständig fidesz Mitglieder!?

Du bist aber sehr gut informiert bist! das Problem besteht darin, dass sein Beschreibung nicht ganz korrekt! natürlich will ich keinen falls die Sozialisten schützen und loben. zuerst, ebenso viele fidesz Mitglieder stehen unter polizeilicher Untersuchung, zu zweit, die Staatsanwaltschaft (sie bekamen Prämien in Milliarden Höhe) ist schon längst von fidesz kontrolliert, so ihr Rechtsgang fokussiert meistens, im Grunde genommen auf nicht fidesz Affären und die Medien übermitteln diese Ansicht!
Übrigens verhinderten sie jahrelang alle Reformbestrebungen wegen Rationalisierung und Sparmaßnahmen! OV ist ein geisteskranker Diktator!
Nowosadecky

Vojtila Nowosadecky
23
24.2.2012, 13:23
kurze Beschreibung über die Lage in Ungarn

Meiner Meinung nach - Er möchte einfach die Macht! er ist besessen! Er leidet an Machtirrsinn! im Hintergrund steht eine Lobby, die seine Partei und seine Kampagne finanziell unterstützt hat. sie wollen ihr Geld zurückbekommen und von der Situation profitieren. ihre Devise ist (es ist eine weit verbreitete Theorie, die von bestimmten Media schon längst propagiert ist und die eigentlich sehr populär ist): wir sind ein auserwähltes Volk, aber alle möchte unser wunderschönes Land und uns ausrauben, in Grunde genommen die Spekulanten, besonders die jüdische Spekulanten, Fremden. Die fremdherzigen Kommunisten-Kapitalisten-Juden verkaufen ihnen unser schönes und reiches (Reich? woran?) Land. (es wird ihnen ausgespielt!) Fast alles ist in ihrer Ha

Gastarbeiter
 
22
25.2.2012, 17:54
Er möchte einfach die Macht!

@Vojtila Nowosadecky
Recht haben Sie!
Andere Länder haben Regierungschefs die Macht nicht haben wollen: aber überhaupt nicht.
Ungarn (und auch Österreich) haben Fussballspieler, die kein Tor schiessen wollen; und Bankiers die möglichst wenig Geld verdienen wollen.
Da kommt eine Koalition mit 2/3 Mehrheit ins Parlament, und etwas ändern will!
Wieso denn?
Gibt es Unterstützung in der Bevölkerung? Populistisch!!!
Gibt es keine? Sie halten sich gewaltsam an die Macht!

Bagolyvár
00
29.2.2012, 20:25
Nichts Neues aus Sadeck!

Vojtilia singt die alten Arien („Machthungrige Orbán“ Evergreen aus 2006), manchmal auch falsch und ins Notenheft (Liste mit den vielen fidesz Mitglieder, die schon zu zweit unter polizeilicher Untersuchung stehen) lässt er auch nicht hineinschauen, wer weiß, möglicher weise sind da nur leere Blätter drin.

FatFaceRicky
21
23.2.2012, 17:50

Ich finde eine Mittelkürzung ist der falsche Weg - wenn Ungarn grundsätzlich einen anderen Weg gehen will, als Europa, dann muss man auch grundsätzlich die EU Mitgliedschaft in Frage stellen. Ein Weissrussland innerhalb der Staatengemeinschaft geht halt einfach nicht.

shitty little country
33
23.2.2012, 17:47

alle die hier auf die ungarn bashen:

Ihr werdet verdammt still sein wenn Frankreich oder Deutschland den Stabilitätspakt brechen und nicht zur Verantwortung gezogen werden von der EU!

Die Begründung bei Ungarn ist: ihr seid unter drei Prozent, aber eure Maßnahmen gefallen uns nicht, bäh.

Ich weiß es auch
05
23.2.2012, 15:36
Diese Argumentation ...

kennt man ja in Österreich nur zu gut.

Stand nicht Schüssel, seine super schwarz/blaue Regierung und ganz Östrreich auch irgendwann mal auch im Trotzwinkel und fand das alles furchtbar ungerecht.

Und auch wenn die Gründe damals andere waren - schüssel und Konsorten hätte alle Österreicher schon damals verjagen sollen ( mit dem Wissen von heute erst recht )

Alarich9
00
25.2.2012, 08:30

Inwiefern sehen sie Ähnlichkeit zwischen der ÖVP/FPÖ und Orban? Klar, ÖVP/FPÖ waren wie jetzt raus kam kriminell, aber wo haben die in demokratie-politische Statuten eingegriffen?

17+4
22
23.2.2012, 15:04
wir lieben es auch ncht, wenn unsere Souveränität

beschnitten wird.
Diesmal haben die Ungarn die Presse gegen sich, und da funktioniert das Lobbying gegen die Ungarn.

Aber hätte man sie nicht, dann ist man wirklich der Krake EU-Kommission ausgeliefert, die einen aussaugt wie eine Wespe den Wurm.

Alarich9
00
25.2.2012, 08:31

Also soweit ich weiß ist Ungarn Empfänger und nicht Zahler. Ungarn wäre in diesem pathetischen Vergleich die Wespe und nicht der Wurm.

Waran
813
23.2.2012, 12:14
Die Befürworter Orbans

stellen die Budgetzahlen Ungarns in Relation zu den anderer EU-Staaten und wollen damit eine unfaire Vorgehensweise der EU dokumentieren.
Dieser Vergleich stellt eine unzulässige Verkürzung dar und ist einfach falsch!
Orban schränkte
die Pressefreiheit,
die Unabhängigkeit der Justiz,
die Unabhängigkeit der Notenbank ein und
änderte das Wahlreicht zu Gunsten seiner FIDESZ!
Ungarn führte eine kalte Enteignung durch - natürlich nur ausländische Unternehmungen - und das kann sich eine Staatengemeinschaft (EU) nicht bieten lassen.
Dann gibt`s noch die enge Kooperation mit der Jobbik (Überfälle auf Roma und Sinti-Dörfer) und in der Summe lief dann das Fass über.
Orban will ein autoritäres Regime errichten!

Tintininafrica
32
23.2.2012, 16:27
Wahrheit ?

Ich würde mich an Tatsachen halten. Unwahrheiten bzw. Halbwahrheiten werden durch ständige Wiederholung nicht wahr.

higgs - wozu?
75
23.2.2012, 15:29

genau - enteignung der armen konzerne - pöser pursche, die orpan, man sollte ihn zu poden schleudern.

was er den armen, armen konzernen genommen hat:

- das trinkwasser, daß in ungarn fließt
- den strom, den die ungarn selbst produzieren
- die steuervorteile der konzerne in ungarn
- die fernwärme

ich find das auch fies, daß er die privatisierungen seines vorgängers rückgängig macht, weil er nicht einsieht, wieso die ungarn zb ihr eigenes wasser kaufen müssen und bin sehr froh, daß sich die eu schützend vor die armen konzerne stellt, und diese vorm pösen ungarischen volk beschützt - die konzerne haben sich das redlich verdient und wollten nur das beste von ähhhh für ungarn

Peter G
13
23.2.2012, 16:26
unpassender Vergleich

Privatisierung und Reverstaatlichung mit der Frage der Unabhängigkeit von Justiz oder den Umgang mit Sinti zu vergleichen, finde ich - gelinde gesagt - unpassend.

Ammit
17
23.2.2012, 13:11
...na gottseidank...

...schreiben sie wenigstens nicht, dass das griechenlanddebakel ein schicksalshaftes resultat unglücklichster umstände ist...

es lebe allerdings die griechische pressefreiheit die es gestattet die hauptgeldgeberin mit bärtchen und in uniform darzustellen und die unabhängikeit der justiz aber auch der finanz welche steuerflucht ermöglicht und nicht ahndet...

die unterschiedliche beurteilung nahezu identer situationen liegt in der kritischen haltung der ungarn zu brüssel und im pack schlägt sich - pack verträgt sich auf der anderen seite...

Tintininafrica
00
23.2.2012, 12:14
Polen

Inzwischen kommt auch Polen zum Handkuss mit EUR 375 mio Entzug.

Extrabreit
00
23.2.2012, 13:36
Das aber

weils die nicht schaffen, das Geld richtig zu verteilen

Bagolyvár
21
23.2.2012, 22:56
Und weil sie zuviel Solidarität mit Ungarn zeigten!

Enrico Furioso
010
23.2.2012, 12:05
Ob Maßnahmen der ungarischen Regierung

in Übereinstimmung mit den EU-Verträgen stehen oder nicht, um das zu entscheiden, wurde eigentlich ein eigenes Gremium eingerichtet: der Europäische Gerichtshof. Die EU-Kommission hat das Recht, wenn sie meint, dass ein Land gegen diese Verträge verstößt, Klage beim EuGH anzurufen. Aber nicht nur Exekutive, sondern auch gleich Gerichtshof zu sein und Strafen zu verhängen, das kennt man sonst eigentlich nur aus nicht-demokratischen Systemen.

Wie man ein solches Vorgehen ernsthaft rechtfertigen kann, entzieht sich meinem Verständnis.

Der richtige Weg wäre: Klage beim EuGH gegen Ungarn wegen Verletzung der Verträge führen, dessen Urteil abwarten, und dann das Urteil dem Buchstaben der Rechtssprechung folgend umsetzen.

site:°~+*-||!#.\>
10
23.2.2012, 16:23

Der Rat der EU hat eben nach Zustimmung des Europäischen Parlaments mit der EU-Strukturfonds-VO bestimmt, dass die Kommission die Förderungen unter gewissen Voraussetzungen streichen/kürzen kann.

Dem haben die Mitgliedsländer zugestimmt und mussten sich daher über die Konsequenzen im Klaren sein:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriSer... 042:DE:PDF

http://europa.eu/legislati... 014_de.htm

Aber die Ungarn können ja versuchen, den EuGH anzurufen.

Enrico Furioso
00
23.2.2012, 16:32
siehe Antwort

für Extrabreit.

Extrabreit
24
23.2.2012, 13:37
Ähhh.

wenn ich einen Strafzettel bekomme, hat sich das auch kein Richter vorher angschaut...

Enrico Furioso
02
23.2.2012, 16:31
irrelevant

Hier geht es um die EU-Verträge. Und laut den Verträgen ist die einzige zuständige Instanz ein Urteil über eine Vertragsverletzung abzugeben der EuGH. Und niemand sonst. Nicht die Kommission, nicht der Rat, nicht das Europäische Parlament. Nur der EuGH.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.