Schweiz streitet um den Kauf von 22 Gripen-Jägern

Klaus Bonanomi aus Bern, 22. Februar 2012, 16:45

Militäretat 2011 betrug 3,5 Milliarden Euro

Die Schweizer lassen sich ihre Armee einiges kosten: 4,2 Milliarden Franken (3,5 Mrd. Euro) betrug 2011 der Militäretat, davon waren 430 Millionen Franken für die Beschaffung von Rüstungsgütern vorgesehen. In den Jahren zuvor hatten die Generäle sogar Einkaufslisten von 500 Millionen bis zu mehr als einer Milliarde präsentiert. Für die nächsten Jahre will Verteidigungsminister Ueli Maurer das Budget deutlich erhöhen und 22 neue "Gripen"-Kampfjets des schwedischen Herstellers Saab um 3,1 Milliarden Franken erwerben.

Seither ist eine heftige Debatte entbrannt, denn es ist klar: Mehr Geld fürs Militär gibt es nur dann, wenn anderswo gespart wird. Deshalb entschied die Regierung, künftig 750 Millionen Franken jährlich in den Bereichen Verkehr, Landwirtschaft und Bildung einzusparen.

"Kahlschlag an den Hochschulen wegen Kampfjets?", fragte daraufhin die Boulevardzeitung Blick; und auch für die linke Wochenzeitung WOZ ist klar: "Längst zeichnet sich ab, dass der Kauf scheitern wird."Im Parlament wird eine Ablehnung wahrscheinlicher: In der christdemokratischen CVP - das Zünglein an der Waage zwischen Liberalen und SVP, die den Kampfjet wollen, und den Sozialdemokraten und Grünen, die klar dagegen wird - scheinen die Skeptiker die Oberhand zu gewinnen. " In der CVP sinkt die Begeisterung für den Kampfjetkauf und die Erhöhung der Mittel für die Armee", kommentierte etwa das St. Galler Tagblatt. Schwenkt die CVP, die die Kampfjets ursprünglich befürwortete, auf Nein um, dann ist der Gripen aber immer noch nicht vom Tisch: Laut WOZ erwägt Maurer für diesen Fall eine Sparrunde beim Militär, um den Kampfjet doch noch kaufen zu können. (DER STANDARD, Printausgabe, 23.2.2012)

Waxolunist
00
26.2.2012, 10:02

Schade dass der Standard nicht schreibt wieso die Linke den Gripenkauf kritisiert: Nicht weil es das billigste Angebot war sondern weil der Gripen nicht die Anforderungen erfülle.
Man sieht also die Linke ist schlicht gegen die Armee jedoch ohne Alternativvorschlag.

uni versalis
00
26.2.2012, 18:01
wenn man die technisch-operationelle evaluierung als hauptkriterium hernimmt, bleibt sowieso nur die rafale über,

da auch der ef nicht durchgehend überzeugend war. der getestete gripen hat nicht einmal die luftpolizeilichen anforderungen der ch erfüllt.

der punkt beim gripen ist, dass nicht die geteste version, sondern eine leistungsfähigere version namens gripen e/f geordert werden soll (die allerdings heute nur auf dem papier existiert).

angesichts des budgetären rahmens dürfte man nachträglich dem finanziellen aspekt eine größere bedeutung beigemessen haben als ursprünglich gewollt.

bekämpft wird aber auch der kauf der flieger an sich. manche meinen, dass die 33 f/a-18 für die ch volkommen ausreichen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.