Breite Front gegen EU-Klimaschutz

Dazu gehört dass der Flugverkehr endlich Mineralölsteuer, Mehrwertssteuer und Grundsteuer zahlt und auch für das unnötige Überfliegen dicht besiedelter Gebiete und die damit entstehenden Gesundheitskosten zur Kasse gebeten werden sollte.

Würde die AUA diese Kosten die sie verursacht zahlen, würde sie darum betteln, Flugrouten über möglichst dünn besiedeltes Gebiet fliegen zu dürfen.

Bis dahin sollten zumindest die Luftverkehrsregeln eingehalten werden müssen, die unnötige Überflüge über dicht besiedeltes Gebiet verbieten.

Bravo! Flugzeugtreibstoff und Schiffstreibstoffe sind gänzlich in der gesamten EU Steuer befreit und machen aber fast 60% der Erdölprodukte aus! Beide Verbraucher haben keine Filter, keine Katalysatoren oder Feinstaubfilter und heraus kommt der grösste Dreck! Wir subventionieren also direkt schmutzige Transporte von asozial produzierten Produkten, welche unsere Sozialerrungenschaften demontiern und Arbeitsplätze, Firmen und Innovationen in Billiglohnländer und Sklavenstatus drängen!

Wenns ums Verschmutzen geht, sind sich halt wieder alle einig. Nur nicht dem Druck nachgeben!

Und ihr PC läuft noch?

Denn das Klima wird damit sicher nicht besser oder gar geschützt. Reine Geldbeschaffungsaktion der EU, mehr ist das nicht.

Der eigentliche Wahnsinn ist die völlig Kostenunwahrheit der Ticketpreise.
Jeder will zwar im Urlaub eine schöne Natur haben, dorthin aber im besten Fall fliegen. Das das nicht funktioniert weiß jeder, machen will der Großteil trotzdem nix dagegen (siehe ihr Posting), denn bar jeder Notwendigkeit konsumiert man eben das Mögliche und nicht das Sinnvolle. Heute wird ja bitte schon nach Frankfurt oder München geflogen, auch wenn ein ICE dorthin fährt. Argumentiert wird mit "Zeitmangel" - und den induzieren wir uns selber - denn schließlich verbraucht unser Konsum verdammt viel von unserer Freizeit.