EuGH prüft

Österreich setzt ACTA-Entscheidung aus

22. Februar 2012, 13:58
  • Artikelbild
    foto: ap

    Österreich wird das umstrittene Handelsabkommen ACTA vorerst nicht ratifizieren.

EU-Kommission ordnete Bewertung von umstrittenem Abkommen durch Gericht an

Nach dem vielstimmigen Protest gegen das Anti-Piraterie-Abkommen ACTA reagiert nun die EU-Kommission: Der Europäische Gerichtshof (EuGH) soll klären, ob ACTA europäisches Recht verletzt. Österreich kündigte an, mit der Ratifizierung auf den Beschluss des EU-Parlaments zu warten. Dieser war für 12. Juni geplant, die Überprüfung durch den EuGH könnte eine Entscheidung jedoch für zwei Jahre oder länger hinauszögern, hieß es von EU-Abgeordneten.

Freiheit im Internet

EU-Handelskommissar Karel de Gucht erklärte am Dienstag in Brüssel, der EuGh solle überprüfen, ob ACTA mit dem bestehenden EU-Recht kompatibel ist. De Gucht zeigte sich zuversichtlich, dass dies der Fall sei. Er würde zwar "Bedenken" mancher Kritiker verstehen und begrüße auch die breite Diskussion, insbesondere über die Freiheit im Internet.

"Gerüchte" und "Unwahrheiten"

Gleichzeitig verurteilte der Kommissar die "Gerüchte" und "Unwahrheiten", die die Diskussion um ACTA - insbesondere in sozialen Netzwerken - während der vergangenen Wochen dominiert hätten. Eine juristische Prüfung des Ende Jänner von 22 der 27 EU-Staaten in Tokio unterzeichnete Abkommen zur Bekämpfung von Marken- und Produktpiraterie sei deshalb ein "notwendiger" Schritt. Das Gericht müsse nun klären, ob der internationale Vertrag Grundrechte verletze und die Urheberrechte angemessen schütze, erklärte De Gucht.

Einschränkung der Meinungsfreiheit

Ziel des Vertrages, den auch die USA und Australien mitgestaltet haben, ist es, den Schutz von geistigem Eigentum zu gewährleisten. Kritiker hingegen sehen mit ACTA eine Einschränkung der Meinungsfreiheit vor allem durch stärkere Kontrolle von Inhalten im Internet.

Bedenken

Die Regierungen mehrerer Staaten hatten im Vorfeld Bedenken gegen ACTA geäußert. Auch aus Wien hatte es von Regierungsmitgliedern kritische Worte gegenüber dem Abkommen gegeben; zuletzt hatte sich Innenministerin Johanna Mikl-Leitner gegen die Ratifizierung von ACTA ausgesprochen. 22 EU-Mitgliedsstaaten haben das Handelsabkommen zum Kampf gegen Fälschungen im Jänner unterzeichnet. Vor dem Inkrafttreten ist eine Zustimmung des EU-Parlaments und der Parlamente der Mitgliedstaaten erforderlich. Der EU-Parlamentsausschuss für Internationale Handelsfragen soll erstmals Anfang März darüber beraten.

Die Grünen haben die Entscheidung der EU-Kommission, ACTA vom EuGH prüfen zu lassen, in einer Aussendung begrüßt. Auch der vom Innenministerium verkündete Stopp des Ratifizierungsprozesses in Österreich wird von den Grünen positiv bewertet.

Proteste

Für Samstag sind in vielen Städten Europas erneut Proteste gegen ACTA angekündigt. In Wien und den Landeshauptstädten werden Tausende zu Protestmärschen und Kundgebungen erwartet.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 151
1 2 3 4
Össiklaus
00
24.2.2012, 09:38
Hauptsache mal vorweg gleich zustimmen. Unsere Regierung ist aber so was von Schei...

Kümmert euch mal leider um die Treibstoffpreise, um die Mieten usw. die ohne jegliche Begründung viel zu hoch sind.

Cigarman
01
23.2.2012, 16:42
picadilly
03
23.2.2012, 13:41
Bei ACTA geht´s um Grundrechte

...bzw. um das Abwägen zwischen mehreren davon, und es war schon so dass sie da die EU-Politik ein wenig von den USA überrollen hat lassen.
Da gut zu prüfen und auch den EuGH zu fragen ist eine gute Sache!

DAZU: Mein 14jähriger Sohn geht am Samstag zum ersten Mal deswegen zu einer Demo und hat sich zum ersten Mal mit Politik beschäftigt -schon alleine deshalb bin ich ACTA dankbar ;-)

bratzki
01
23.2.2012, 16:34

unterstützen sie ihren sohn und gehen sie auch demonstrieren ! er wird stolz auf sie sein ! ich übrigens auch ! jeder mensch der sich am samstag auf die strasse bewegt ist ein grund mehr für den gesetzgeber diesen dreck nicht in kraft treten zu lassen !

Dr.Check-iLL
01
23.2.2012, 13:31

Anscheinend hilft es bei den Politikern und Staatschefs doch wenn sich das Volk - welches diese ja auch mal gewählt hat - mal auf die Barrikaden stellt.

Warum probiert man das nicht auch einmal mit der stetigen Spritpreiserhöhung und der fehlenden Anpassung für den Kunden bei sinkenden Rohölpreisen und auch dem Thema der Vorratsdatenspeicherung.

Kann man als normal sterblicher sowas organisieren, daß es auch gehört wird?

Reinkarnation eines Passivopfers
03
23.2.2012, 10:57
Warum lassen sich so viele Länder von den USA bevormunden?

Die sind gesundheitspolitisch völlig am Sand.
Wirtschaftlich detto, nur bei der Beschneidung von Menschenrechten sind die gross, und davor fallen alle Politiker auf die Knie.
WEG MIT BIG BROTHER

Noleilei
11
23.2.2012, 15:13

Die USA haben ACTA mitgestaltet, aber genauso wie in Europa wegen Bedenken nicht ratifiziert? Worauf willst du also hinaus?
Du kannst dich mit Schimpfen genauso auf Kanada, Australien oder Marokko konzentrieren. Dort wurde ACTA schon unterzeichnet, genauso wie in Ö.

1000 Kopfläuse können nicht irren
04
23.2.2012, 10:47
Ad acta legen!

bratzki
03
23.2.2012, 10:35
nächste demo 25. 2. !!

bewegt euch auf die strasse !! 13h europaplatz für die wiener

Gary Grantscherbn
00
23.2.2012, 10:07

ad acta?

Vide Cor Meum
07
23.2.2012, 09:09
JETZT ERST RECHT

United As One - Divided By Zero

viennanonymous.wordpress.com

Freedom of Information
Freedom of Speech
Freedom of Mind

hage
015
23.2.2012, 08:46

Nach breitem Protest wird nun geprüft, ob ein bereits durchgewunkenes Gesetz die Grundrechte beeinträchtigt, was zuvor scheinbar völlig egal war...
Daran sieht man sehr schön, dass es ABSOLUT UNVERZICHTBAR ist, wachsam und kampfbereit zu sein.
Von sich aus würden unsere "Vertreter" niemals auf unseren Vorteil, sondern ausschliesslich auf Wirtschafts- und Stasiinteressen bedacht sein.

HINSCHAUEN, NACHDENKEN, und wenn etwas nicht stimmt PROTESTIEREN !!!

MAXIMA
12
23.2.2012, 09:11
unsere "Vertreter"

und welcher unbedarfte "Vertreter" hat da für Österreich unterschrieben?

01052004
01
23.2.2012, 10:39

die botschafterin in tolkio
im auftrag ihres herrn und meisters, spindelegger

...

haus?
02
23.2.2012, 08:16

na und.. in amerika kommt doch bald das nächste abkommen (gegen kinderpornographie) zur abstimmung. das wird bei uns dann auch nicht lange dauern! und gerade da finden die politiker wieder eine breitere zustimmung in der bevölkerung, da die meisten sich absolut nicht mit dem internet auseinandersetzen. und der orf trägt auch nicht viel zur aufklärung/bildung bei. der bildungsauftrag wird meiner meinung nach schon länger nicht mehr erfüllt.

s m s
00
23.2.2012, 11:04
in amerika kommt doch bald das nächste abkommen (gegen kinderpornographie

Sie können ja gerne dafür sein und sind es offensichtlich ja auch, aber die Mehrheit wird wohl gegen Kinderpornographie sein und das ist auch irgendwie gut so.

haus?
00
23.2.2012, 17:00

aber sie picken sich wahrscheinlich immer nur kleine bruchstücke einer aussage heraus :) sollten politiker werden

haus?
01
23.2.2012, 16:59

sry habe mich undeutlich ausgedrückt: acta/sopa/pipa mit der begründung das es gegen kinderpornographie ist. dachte das ist in dem zusammenhang klar.

das man gegen kinderpornographie aber ganz wo anders ansetzen muss, sollte klar sein.

und gewagte äußerungen die sie hier treffen bzgl. meiner einstellung.

wenn sie witzig sein wollten: hahaha

der Ringe
20
23.2.2012, 08:54

Sie meinen Haare werden wieder in ?

VwV
03
23.2.2012, 07:48
Naja....

Angesichts dieser Tatsache: http://flaschenpost.piratenpartei.de/2012/02/1... cta%C2%B2/
kann ich mich nur mäßig freuen.....

bratzki
01
23.2.2012, 16:42

auch den dreck werden wir aufhalten !

Llywellyn
 
01
23.2.2012, 08:29

danke für den linK!

Avatar
00
23.2.2012, 07:37

Um ein berühmtes Zitat zu entfremden:

Acta... Humbug! Sopa... Humbug!

Gesetzgeber
09
23.2.2012, 06:56
Ablenkungsmanöver

"EuGh solle überprüfen, ob ACTA mit dem bestehenden EU-Recht kompatibel ist" - Ja sicher ist es kompatibel. Das ändert aber nichts daran, dass diese Gesetze das Ende jeder Freiheit im Internet bedeuten würde. Diese neue Prüfung ist in etwa so relevant, als ob man das Strafen für das bei Rot über die Straße gehen vom Verfassungsgerichtshof überprüfen lassen möchte.

Wirklicher Zweck dieser Überprüfung ist, dass ACTA nun bei der Abstimmung nicht einfach vom Tisch gewischt, sondern erst einmal aufgeschoben wird, bis sich die Wellen und Proteste gelegt haben. Ziel ist schließlich, ACTA in zwei Jahren möglichst in der Sommerpause oder kurz vor Weihnachten klammheimlich durch zu winken und die Korruptionsmillionen endlich ein zu streichen.

Prof.Dr.Tyler Durden
211
23.2.2012, 02:28
Ich habe den Text von ACTA mal durchgelesen.

Wirklich problematisches kann ich nicht erkennen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 151
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.