Vanek netzt und gewinnt Duell mit Grabner

Jeff Carter nach LA, Jack Johnson+1st Round Draft Pick nach O-Hi-Ho. Damit dürften hoffentlich die Nash an den Broadway Spekulationen vorbei sein...

haha, winnipeg hat jetzt die orangenpflückerdivision übernommen. die sind irgendwie im monsterduell FLA-WSH übersehen worden. jetzt muss sich toronto mit 2 von der sorte herumschlagen...

Die Mannschaft die im Osten 6. wird kann sich auf eine leichte erste PO Runde einstellen.
TOR wirds vermutlich nicht in die POs schaffen weils kein goaltending haben (ich mein - das Spiel gegen die Devils hat Gustavsson verloren)...

ja, gus hat EIN spiel (jersey) verloren, hat die leafs aber mit einem starken jänner wieder in die playoffs gespielt, nachdem reimer gepatzt hat. danach hat man ihn wieder gebencht weil reimer ja die nummer 1 sein soll. nun hat meinen immer noch schwächelnden reimer und einen goalie, den man für ein hirngespinst in seiner stärksten phase wieder zurück auf die bank geschickt hat, welcher halbwegs normale coach setzt einen 7-3-1 goalie auf die bank. du spielst stark, du gewinnst und sie sagen dir täglich du bist doch nur die nummer 2, und dann sollst nicht mal ein spiel allein verlieren dürfen. einer hat es nicht drauf, den anderen hat man selbst ruiniert.

was ist da mit diesem Reimer-Hype überhaupt los?! Hab letztens mit einem Leafs-Fan geredet, der hat von dem gesprochen als wäre er der nächste Patrick Roy. Ist es vll einfach so, dass man nach dem Unaussprechlichen halt einen schlechten Maßstab hat?

ärgert mich schon die ganze saison, reimer war ok zwischen jänner und märz letzten jahres, und jetzt spielt gus im jänner ein 7-3-1. dennoch reden alle nur davon, wann reimer wieder spielt, na jetzt haben's den reimer , keinen playoffplatz und suchen den fehler bei einem schlechten spiel von gus gegen jersey. reimer hype - ohne worte. im jahr 2020 hält man weiter an reimer fest, weil er im frühjahr 2011 mal einige starke wochen hatte. ich wünsch dem gus einen guten trade und ein traumspiel nach dem anderen gegen die leafs.

6. wird eh TOR :D

ernsthaft, ich glaub nicht, daß es so einfach ist, daß man das nicht-erreichen der POs (was möglich, aber m.e. trotzdem die weniger wahrscheinliche variante ist) am gus festmachen kann.
eine PO-serie verlierst wegen GT, aber nicht eine 82spiele saison. dazu haben alle anderen mannschschaften rund um den 8. ebenfalls zu viele schwächen. davon abgesehen sind die goalie-stats so schlecht auch wieder nicht und NJD, das war ein spiel. schlechte spiele haben andere GK auch. das problem ist eher, wenn mehr als ein mannschaftsteil ein problem hat, abkühlt.

und daß excellentes GT auch nicht immer reicht, zeigt ja LAK. spielt der quick gut, verlierens 1:0, spielt er schlecht, 4:0. aber in der tabelle ists dasselbe ;)

Das stimmt schon, das GT alleine ist natürlich nicht Schuld aber das was auffällt. Es wurde kein 1er Goalie aufgebaut, während der Reimer-Verletzung hat Gus gut gespielt, aber seither werdens abwechselnd eingesetzt und keiner kann so richtig auf Touren kommen.
Und dass man trotz schlechtem Goaltending bis ins Finale kommt hat man ja an Vancouver gesehen letztes Jahr ;)

gus war auf touren, aber anstatt weiter auf ihn zu setzen, wollte man zwanghaft reimer wieder aufbauen. leider ist der spielplan aber eine nhl saison und keine persönliches reha programm.

bezüglich #1 werden dir vermutlich einige recht geben ;)

Bin zwar kein Experte, aber selbst Schlusslicht Carolina hat bis jetzt "nur" 8 Punkte Rückstand (bei noch 22 ausstehenden Spielen) auf einen PO-Platz, so gesehen ist noch für jede Mannschaft was drinnen.

Fix dabei sind im Moment wohl nur die Rangers;
Phily, Boston, Pittsburgh und New Jersey haben (auch aufgrund ihrer Kader) recht gute Chancen.

Aber negativ/positvläufe können so was immer wieder schnell umdrehen, vor allem wenns so knapp hergeht wie heuer...

...gibt´s doch noch eine reale Chance für die Sabres???

Ich glaube, dass 9 Teams um 1.5 PO Plätze kämpfen werden (1.5 deshalb, weil der Fixplatz der SE Division auch noch offen ist). Das reduziert sich für Buffalo auf 8 Teams um einen Platz.
Wenn sich natürlich eines der restlichen Teams (mit Ausnahme der Rangers) einen echten Negativlauf erlaubt, schaut die Geschichte schon wieder ganz anders aus.
Zusammenfassend: Möglich ist es sicher, aber gerade mit den Capitals und Bolts haben 2 Mannschaften eine bessere Ausgangslage und sind spielerisch derzeit sicher nicht schlechter einzuschätzen als Buffalo. Folglich halte ich es für unwahrscheinlich, dass es sich noch aus geht.

Überhaupt würde ich derzeit nur Columbus und Edmonton aus dem PO Rennen sehen.

...die Southeastern abgeschafft wird, desto besser.

Heuer find ichs wirklich hart an der Wettbewerbsverzerrung.

da werden vor allem auch die 3Punkte-Spiele im Weg stehen, viele dürfen die Büffel-Konkurrenten nicht haben.

Die Sabres haben derzeit 59 Punkte. Angenommen für den 8. PO-Rang sind auch heuer (wie in den letzten Jahren) ungefähr 90-92 Punkte notwendig, dann müsste man aus den verbleibenden 22 Spielen (44 P. max) ca. 32 Punkte holen. Dazu würde beispielsweise eine Bilanz von 14-4-4 oder 12-6-6. Also möglichst viele Ws und mMn nicht mehr als 4-6 Niederlagen sind erlaubt.
Aber mit dem Restprogramm: beispielsweise Bruins (3x), Rangers (2x), dann noch Auswärts Canucks, Flyers oder Capitals - Frage ich mich, wie man möglichst viele Siege einfahren soll und sich nicht zu viele Niederlagen zu erlauben.

Anders ausgedrückt: Sabres brauchen dazu einen Schnitt von über 0,7 Punkten. Derzeit ist man bei knapp 0,5.

darum liebe ich die Eishockeyforen hier.
Danke!

Denke schon, können sich eigentlich nur noch steigern in den kommenden Wochen, nachdem sie die letzten Monate so ausgelassen haben.
Haben eh auch Anfang der Saison gezeigt, dass sie spielerisch es sicher drauf haben für einen PO-Platz, wenn nicht wieder die halbe Mannschaft verletzt ist...

Also, ja!

"spielerisch" hat es jede mannschaft drauf....das ist schon durch den salary cap & den draft bedingt.

was die weiteren spiele betrifft (z.b. einer so unwesentlichen mannschaft wie den sabres) sind wir mittlerweilen so weit, das eine schlingernde mannschaft nicht mehr durch eigenleistung in die p.os kommen kann - real - sondern von einer gleichzeitigen schlechten (wie guten eigenen) leistung eines konkurrenten abhängt.