Gaza-Politiker: "Gibt die Hamas den Widerstand auf, ist das ihr Tod"

"Wir sind als einziges Volk der Welt unter Besatzung. Friedliche Demonstrationen bringen gegen Israel nichts."

Dass ausgerechnet ein moslemischer Extremist das sagt, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Die muslimische Bevölkerung Kaschmirs, die unter militärischer Aufsicht der indischen Armee steht, wird sich bei dem Mann sicher bedanken.
Aber worauf der Mann vertraut ist vor allem die Unbildung seiner westlichen Zuhörer, die jedes antiisraelische Ressentiment automatisch für wahr halten.

Oder Belutschistan, Tibet, Westsahara, Kabylei, Kurdistan...

Interessant wäre eine Begründung gewesen.

Aber wie auch immer: Der Kampf gegen Israel ist offenbar zur Existenz notwendig. Also kann die Hamas nie einen Frieden wollen, sondern nur den permanenten Kampf oder eine Art endgültigen Sieg.

schade, dass sich unser "blogger" völlig unkritisch die hamas sprachregelung zueigen macht.

denn: was die hamas betreibt ist kein "kampf", und schon gar kein "widerstand" (was eine völlige pervertierung des begriffes darstellt).

sie betreibt gezielten mord an zivilisten. nicht mehr und nicht weniger.

auf eine ähnlich ausführliche darstellung der isr position warte ich auch schon ziemlich lange. das wäre doch mal was für den blog, oder?

oder auch nicht: tinyurl.com/2j8uwd

----

liebe redaktion - gegen welche forenregel soll dieses posting bitte verstoßen?
wobei sie sich das ja letzlich mit sich selber ausmachen müssen, ob sie es nötig haben, zulässige, aber unliebsame meinungen zu löschen.

und legt sie halt nur auf Ö. um. Da ist man halt offensichtlich als Journalist nur "in", wenn man sich kritiklos der pal. Seite zuschlägt und (endlich) mit dem (ganz nackten) Finger auf diese Israelis zeigen kann.

Das geht natürlich nur, wenn man die (tatsächliche) Realität ein bischen "korrekturliest". Will heissen, man benützt das entsprechende Sprachenrepertoire, wissend, das es alleine schon seine Arbeit macht.

Die Behauptung Journalist zu sein kann man ja immer relativieren, indem man darauf verweist, dass man Blogger ist :-)

Widerstand in allen Bereichen ...... Insbesondere im Bereich der Bildung, wirtschaftlichen Entwicklung der eigenen Bevölkerung .....

Sehr richtig - in einer friedlichen Gesellschaft braucht man Terroristen nicht. Die Hamas nimmt 2 Mio Menschen in Geiselhaft, um ihren Mitgliedern die Posten zu sichern.

--> Eine Terrororganisation, die den Terror aufgibt ist nun mal keine mehr. Logisch.

Die Gründung der Hamas war ja von Anfang an zum Ziel der Ausrottung der Juden zur Schaffung eines rein-arabischen Staates Palästina, der vom Mittelmeer bis zum Jordan reicht (Nachzulesen in der immer noch gleichgebliebenen Hamas-Charta).

Dann noch der Missbrauch der Bezeichnung "Widerstand". Solange sich der Widerstand gegen zivile Dörfer, Schulbusse und Kinder richtet; und Geiseln in unmenschlichen Bedingungen jahrelang ohne medizinische Hilfe festgehalten werden, um über tausend rechtlich verurteilte Terroristen und Mörder freizukaufen; dann ist nicht mehr von Widerstand die Rede, sondern von Vernichtungskrieg.

Wieviele Araber hat die Hamas in den letzten Jahren ermordet?
Wieviele Häuser hat die Hamas zerstört?

Wieso wird darüber nicht endlich berichtet?

Wieviele Araber hat die Hamas denn ermordet?
Wieviele Häuser hat die Hamas denn zerstört?

Bringen Sie doch Zahlen und Quellen.

Der redet von den eigenen Leuten.

ist ein super Argument. Genialer Aufruf zum Weitermorden.
Bin stark beeindruckt, echt, kein Schwindel, ganz ganz ehrlich.

Mit mehreren Dingen hat er recht aber vor allem damit, dass es in jedem Land, das unter Besatzung steht immer bewaffneten Widerstand geben wird. Diese Lücke füllt zur Zeit die Hamas und wenn sie wegfällt tuns andere - schlechter Organisierte und möglicherweise einem Führer verpflichtete.

Nachdem die Hamas immer betont hat jedes Referendum zu akzeptieren würde ich das Statement eher als Chance einstufen endlich die Zwei Staaten Lösung basierend auf 1967 herbei zu führen. Die Zeit kann Wunden heilen und ein von Besatzung befreites Volk wird sich zweimal überlegen ob es durch Agressionen diesen Zustand wieder herstellen will.

Die Hamas ist nur eine Partei. Und sie halten sich an die Mehrheitsmeinung in der Bevölkerung.

Gott ist mein Richter od. Gott richtet mich

Wie sehr steigt mir Sodbrennen auf, wenn ich Leute wie Dich posten sehe, verstaubte, und noch dazu oft aus dem Zusammenhang gerissene 68er-Parolen schwingend, selbst vielleicht noch immer im Nach-Kriegs-Hangover einer verlorenen Nachkriegsgeneration in Ö. verloren, oder der Sohn von so einer verlorenen Seele ...

Der Schwächere MUSS doch der Unschuldige sein!
Und bitte, da hammas ja, diese Juden sind ja auch nicht besser ... solln auf sich selber schauen, bevor´s da alle anderen beschuldigen.

Und: ich lass mich bestimmt nicht von den Fakten verwirren, sind ja auch nur Tatsachen! Nix Definitives!

Alles nur eine Ansichtsache ...

Na wenigstens bin ich jetzt schon eine verstaubte aber verlorene 68er Seele, das ist ja wenigstens ein Aufstieg vom rechtsradikalen antisemitischen Nazi als der ich (natürlicherweise weil Standardstrategie) vor einiger Zeit noch bezeichnet wurde. :-D

Aber Spaß beiseite: Es ist immer und in jedem Fall wichtig nicht wild zu spekulieren, sondern die Dinge, die man vertritt und von sich gibt jedenfalls verteidigen zu können und Fakten zu bemühen. Nicht dermaßen einseitig wie Timagoras, sodass jeder Historiker sich beim Lesen verschluckt, sondern halbwegs seriös. Nur so bekommt man viele Fans, die manchmal sogar zweimal zum eigenen Posting posten ;-)

Ich wünsche sincerely einen schönen Abend

Ich melde mich meist, wenn mir ein bestimmtes Posting aufstößt, meist weil es gänzlich abstruse Meinungen vertritt, entweder kompletter Unwissenheit entspringend, oder halt weil da wieder einmal einer die Fakten durch sein eigenes Kaleidoskop zu weit von der Realität biegt.

Was ich immer entschuldigend Postern wie Ihnen zuspreche, dass Sie höchstwahrscheinlich weit genug vom Konflikt leben, physisch nämlich, damit sie sich Meinungen wie die Ihren leisten können, weil Sie für sie kaum wirklich (tatsächliche) Verantwortung tragen müssen.
Diesen Luxus haben wir, die wir diesen Konflikt als einen Teil unseres täglichen Lebens erfahren, leider nicht ...

Ich hoffe, dass aber jetzt endlich auch Ihnen klar geworden ist, dass der Konflikt auch auf Verantwortung der Pal. geht und immer gegangen ist, inklusive der derzeit vollkommen verfahrenen Situation, und es - ich betone es sicherheitshalber - nicht ausschliesslich das "böse Israel" hier mit dem Schwarzen Peter herumlaufen muss.

Solange ein Gegner die Waffen nicht niederlegt bzw. seinen eindeutigen Entschluss zum unmissverständlichen Ausdruck bringt diese nieder zu legen, kann keine Rede sein von Verhandlungen, und der Status Quo wird einfach ad infinitum weitergeführt, wenn es sein muss. So ist das nun einmal im Krieg.
Die Zeit arbeitet jedenfalls nicht für die Palästinenser ...

Meine Position hat sich nie verändert.
Dass die Palästinenser sich gegen eine Besatzung wehren ist ihr gutes Recht.
Ursächlich für den gesamten Konflikt besonders dass er noch besteht sind israelische rechtsradikale Nationalisten welche auch Rabin auf dem Gewissen haben.

Das war immer mein Standpunkt. Und mit diesem Posting wollte ich sagen, Israel hätte es schlechter treffen können als mit der Hamas. Obwohl ich glaube, dass Israel keineswegs an einer Lösung des Konflikts interessiert ist weil es noch zu viel Land zu stehlen gibt, währe das wieder mal ein Moment.

Israel hat die Araber im Würgegriff. Es gibt also keine verpassten Chancen für sie, nur jahrzehntelange Zeitspannen, die schon Frieden hätten sein können.

Niemand spricht den Pal. ihr Recht ab, sich gegen die Besatzung zu wehren. Aber eben in legitimer Weise gegen die mil. Besatzung, nicht gegen Zivilisten.

Ursächlich für den Konflikt verantwortlich sind die Arab./Pal. selbst, das ist historisch so zum Erbrechen belegt, dass ich einfach nicht weiß, was Sie nehmen, um noch immer an den Blödsinn der (alleinigen) Schuld Israels zu glauben.

Das wäre ein Moment? Wofür? Für Friedensverhandlungen? Nämlich wenn der Gegner Dir klar sagt, dass er nicht ruhen wird, bis er Dich klein gemacht (wenn nicht vernichtet) hat?

Ich frage mich ernstlich, ob Sie noch zurechnungsfähig sind ...

isr ist 2005 KOMPLETT aus gaza (und jericho) abgezogen, ohne irgendwo anders land zu besetzen.

da haben die pal überlegt, wie sie mit dieser nie dagewesenen(!) freiheit umgehen...

...und dann 2006 die hamas in die absolute parlamentsmehrheit gewählt. daraufhin gabs dann einen innerpalästinensischen bürgerkrieg und infolge 2007 dann die blockade(!) durch egpt(!) und isr.

ein incentive zu weiteren abzügen sieht anders aus.

Es scheint für Sie also völlig normal zu sein, dass Israel irgendwo Land besetzt, oder?

Anders ist es bald nicht mehr zu erklären, dass Sie es als heroische Großtat darstellen wollen.

jö wie niedlich unser eichmann-apologet ( tinyurl.com/3cckbkk ) wieder ;-)

es nervt, dass die isr den pal einen großen freiraum gegeben und letztere diesen dann mit vollgas gegen die wand gefahren haben, gell ;-)

und ich schreibe das deswegen dazu, weil ich solche diskussionen so lustig finde:

zb: http://derstandard.at/plink/124... 6/16071919

Es scheint für Sie also völlig normal zu sein, dass Israel irgendwo Land besetzt, oder?

sie unterbieten sich mit schon fast beforschungswürdiger konsequenz...

-> "und ich schreibe das deswegen dazu, weil ich solche diskussionen so lustig finde:

zb: http://derstandard.at/plink/124... 6/16071919 "

Es scheint für Sie also völlig normal zu sein, dass Israel irgendwo Land besetzt, oder?