Gaucks Gegner bringen sich in Stellung

http://www.spiegel.de/politik/d... 85,00.html

http://bit.ly/AmiRrK

welcher Teufel hatte Grüne und SPD geritten, diesen eitlen Zonenpfaffen aufzustellen?

http://www.taz.de/1/archiv/... 7afd487b0c

mehr Kontexte eröffnet als die Ihre.

eine Sorte von Menschen, denen kann man gar nix recht machen. Und das Erstaunliche dabei, sie sitzen entweder am ganz rechten oder am ganz linken Rand des politischen Spektrums. Den TAZ-Artikel von Deniz Yücel (auf Deutsch etwa Kevin Mayer) als Beleg für die Qualitäten des Herrn Gauck anzuführen, ist ungefähr so, wie wenn man die Kronenzeitung als Intellektuellenblatt zitiert.

es gibt aber auch menschen, denen alles recht ist, wenn sie nur irgendwelche primitiv-grunzer loslassen können:
oder haben sie noch andere kritikpunkte an dem artikel, als dass deniz yücel nach ihrer übersetzung kevin mayer heisst ?

Gehe ich recht in der Annahme, dass Sie mit den Primitiv-Grunzern, die beiden Typen meinen, die von Herrn Gauck als Stinkstiefel und Zonenpfaffen schreiben? Sollte dem nämlich nicht so sein, müssten Sie sich selber auch in diese Kategorie einreihen, ganz vorne dran.

also keine anderen argumente - hab ich mir eh gedacht...

Womit denn?

OK -das weisst du nicht, aber:
da gibts so ein ding auf deinem hals - verwends doch mal !

Der Gauck wir total überschätz! Aber die Messlatte ist nach Wulff ja so niedrig, da könnte selbst Alf Präsident werden.

aufgearbeitet hat (die des Naziregimes) und sich noch immer mehr als Opfer denn als täter fühlt, ist Deutschland dabei seine 2.te Geschichte (die der Spaltung zwischen Ost und west) gemeinsam zu erleben (jetzt mit BP aus ExDDR). das wühlt auf. hat aber (hoffentlich) potential.

Ach kommen Sie ... Seien Sie aufgewühlt, wenns um Fussball geht. Der Gauck ist intellektuell betrachtet ein Dünnbrettbohrer aus einer anderen Epoche. Da wird es gar nichts zu erleben geben. Je mehr er schweigen wird, je würdiger wird er scheinen. Desto mehr er reden wird, desto mehr wird er zeigen, wie hohl das eigentlich ist. Pastor eben. DDR hin oder her.

http://tinyurl.com/74r597y

YW

...konnte ein Kiesinger als Ex-Nazi Bundeskanzler und der Nazi Filbinger als ehemaliger Marinerichter Ministerpräsident von Baden-Würtemberg in höchste Staatsämter aufsteigen.

und in österreich durfte ein friedrich peter von kreiskys gnaden den mehrheitsbeschaffer spielen, peter ein SS-ler der einsatztruppe hinter den linien man kann es sich gar nicht vorstellen, rösch als innenminister ein ss mann, weihs als minister, der kindermörderarzt gross wurde mitgetragen bis es nicht mehr ging, diese reichshälfte in österreich hat auch einiges aufzuweisen wobei die aufzählung nicht vollständig ist vom "hochgradigen hitlerjungen" wagner als LH in kärnten ganz zu schweigen

...Der einzige Nazi der etwas ähnliches wie ein Ministerpräsident eines Bundeslandes wurde, war der Tiroler Wallnhöfer.
Der erste Nazi der in eine Regierung kam, war Kamitz. Der war unter Schuschnigg schon Zuträger der Nazi, später dann SS-Anwärter, ganz im Gegensatz zu Rösch, der war Nazi, aber NIE bei der SS, nichteinmal als Anwärter.

aber immerhin waren keine mörder dabei das behaupten nicht einmal sie, die andere richtung hatte da keine so grossen berührungsängste, höchstens bei wiesenthal

...Sie wollen einen Mörder,bitte sehr. Franz Murer z.B. war SS-Kommandat in Wilna. Als er begann war Wilna das "Jerusalem des Nordens" mit 80.000 Juden, als er ging waren es einige 100 (!).
Später ist Murer dann Bauernbundchef in der Weststeiermark geworden.Welche Karriere im Schoß der ÖVP!

wenn sie den bauernbundchef der weststeiermark als grosses pölitisches licht bezeichnen wollen haben sie bescheidene ansprüche, auf einer solchen ebene finden sie in allen parteien jemand, die positionen sind klar die hier in der diskussion stehen

...den Hitlerjungen aus Kärnten? Wer den Arzt vom Spiegelgrund? Ist letzterer ein grösserer Mörder als der "Schlächter von Wilna"?

ich kenne sie seit jahren als unbelehrbaren, ein minister, ein landeshauptmann, ein hochrangiges mitglied des BSA als gerichtsgutachter sind eben eine andere ebene als der bauernobmann vom vorletzten misthaufen

...ein schwarzer Landeshauptmann, der als reifer Mann Nazi geworden ist ist für Sie natürlich weniger Nazi als ein roter Landeshauptmann der bei der HJ war - bei einer HJ in der 99,5% aller Buben sein mussten.

Der Höhepunkt ist aber : Gross war "hochrangiges ?" Mitglied beim BSA, Murer,der für den Tod von zirka 79.000 Juden in Wilna verantwortlich war, war hinter dem letzten Misthaufen Bauernbund - Funktionär.

die Nazizeit noch viel weniger aufgearbeitet hat als Österreich. Die Deutschen leben von viel Blabla und wenig tatsächlichen. In Ö wurden zB wesentlich härtere Kriterien angewandt ehem.Nazis nicht in bedeutende Positionen gelangen zu lassen, als in D. Der Beweis dafür ist u.a. in der unseligen Zeit der RAF zu finden, die sich nicht zuletzt gegen die gängigen Praktiken, "ehemalige" in Universitäten Ärztekammern, Gerichten uvam. hinein zu setzen, "gewährt" hatten. Österreich braucht also sein Licht nicht unter den Scheffel zu stellen und schon gar nicht gegenüber den Deutschen! Das sollte man schon wissen und keinen Unsinn schreiben.