Übernahme

A1: Yesss!-Deal wird zum Kartellrechtspoker

21. Februar 2012, 18:15

Mobilfunker will den Erwerb des Orange-Teils still und leise durchdrücken und setzt auf bewährte Kontakte

Der im U-Ausschuss aufgepoppte Verdacht auf Amtsmissbrauch wegen eines auffällig milden Bußgeldentscheids der Bundeswettbewerbsbehörde (BWB) zugunsten der Telekom Austria (TA) nach intensivem Mailverkehr im Februar 2009 ist noch nicht entkräftet, da steht die BWB erneut unter Beschuss. Nun geht es um die angekündigte Übernahme des Mobilfunkbetreibers Orange durch Hutchison 3G ("3") - der WebStandard berichtete

750.000 Kunden der Orange-Billigsparte Yesss!

Bei diesem Deal mischt auch die TA mit. A1 will für 390 Millionen Euro nicht nur 750.000 Kunden der Orange-Billigsparte Yesss! übernehmen, sondern jede Menge Basisstationen und vor allem Funkfrequenzen, die Hutchison nicht benötigt.

Nun geht in Regierungskreisen das Ondit, der in der Branche überaus umstrittene Teilverkauf an den Mobilfunkmarktführer werde nicht auf allzu großen Widerstand seitens der BWB stoßen. BWB-Chef Theodor Thanner, setze sich ganz im Sinne der Telekom dafür ein, dass der Fall in Wien und nicht in Brüssel behandelt werde. Die BWB weist das scharf zurück. Der Vorwurf gehe ins Leere, weil die Prüfung noch nicht einmal begonnen hab, sagt BWB-Sprecher Stefan Keznickl.

"Von Ja und Amen kann nicht die Rede sein"

Derzeit verhandle man mit den drei beteiligten Unternehmen darüber, welche Unterlagen die BWB für eine Prüfung überhaupt brauche. "Von Ja und Amen kann nicht die Rede sein", sagte der BWB-Sprecher, der mehrfach betont hat, den Deal insbesondere die Marktmacht von A1 betreffend kritisch zu sehen.

Das entspricht auch der Einschätzung von Experten. Mit einem kombinierten Marktanteil von 22 Prozent wäre "Drei" nach der Orange-Übernahme aus kartellrechtlicher Sicht immer noch kein allzu großes Problem. A1 hingegen liegt mit 41 Prozent Marktanteil jetzt schon deutlich über der kritischen Schwelle von 30 Prozent, ab der ein dominantes Unternehmen beweisen muss, nicht marktbeherrschend zu sein (umgekehrte Beweislast).

Beachtung

In der EU-Kommission wird der Transaktion große Beachtung geschenkt. Es gilt als nicht ausgeschlossen, dass Brüssel den Verkauf von Yesss! an einen anderen Anbieter fordert. Sollte in diesem Falle der von A1 offerierte Kaufpreis verfehlt werden, käme der Gesamtdeal wohl ins Wanken. Deshalb wird der Entscheidung, ob Yesss! ein Fall für Wien oder Brüssel wird, so große Bedeutung geschenkt.

Gerüchte kommen zur Unzeit

Nicht nur für die Telekom Austria, die angesichts des umfangreichen Korruptionsskandals in der Kritik und im Visier der Justizbehörden steht, kommen Gerüchte über vermeintliche Absprachen zur Unzeit, sondern auch für die Wettbewerbsbehörde. Ihrem Chef, Theodor Thanner, wird vom Grün-Abgeordneten Peter Pilz Amtsmissbrauch in einem früheren Fall vorgeworfen.

2009 reduzierte die Behörde ein Bußgeld von 7,2 auf 1,5 Millionen nach regen E-Mail-Kontakten zwischen Thanner und TA-Manager Michael Fischer, der davor ÖVP-Direktor war. Fischer schrieb Thanner dabei mit "Lieber Theo" an.

Übliches Vorgehen

Die BWB rechtfertigt die Verhandlungen über die Höhe des Bußgelds mit "üblichem Vorgehen", wenn ein Unternehmen Marktmissbrauch oder Preisabsprachen zugibt. Festgelegt werde die Buße schließlich vom Kartellgericht, nicht von der Behörde. Allerdings: Das Kartellgericht darf keine höhere Strafe verhängen als von Wettbewerbsbehörde und Kartellamt beantragt.

Wie auch immer die von Pilz angekündigten Untersuchungen ausgehen: Oppositionspolitiker und Marktbeobachter sehen die Rolle der BWB kritisch. Sicher ist, dass die routinemäßige Ausschreibung des Postens des BWB-Chefs durch das Wirtschaftsministerium zusätzlich Brisanz erhält. (Luise Ungerboeck, Andreas Schnauder, DER STANDARD, Printausgabe, 22.2.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 83
1 2 3
jesus mohamed von wien
00
23.2.2012, 00:36
ich frage sie herr hochegger: hat sich das alles ausgezahlt bzw. waren diese geldbeschaffungsaktionen

das wert? sind sie jetzt glücklicher oder sagen sie das nur so um noch mehr neider zu züchten?

mit den eurofigther deal, sie wissen die alten klapperkisten, an österreich zu verscherbeln haben sie persönlich hoffentlich nicht auch ihr hände im spiel.

da wäre ich wirklich von ihnen entäuscht.

alles andere ist man ja schon erwartungsoll gewöhnt von korrupten leuten, wie on dir, dir und dir ect.

jesus mohamed von wien
00
23.2.2012, 00:22
hier kann ich es ja endlich zugeben: ich glaube ich habe

Nomophobia-die Angst vor dem Verlust des Telefons-auf dem Vormarsch

Read more: http://www.canada.com/technolog... z1n9i5W6XZ

durch solche meldungen, in denen es um mobiltelefone geht beunruhigen mich immer mehr. was ist, wenn ich mir das telefonieren nicht mehr leisten kann? dann glaube ich ist die krise die künstliche von arbeitscheuen kriminellen verschuldet auch bei mir angekommen.

suche für selbsthilfegruppe dagen selbst betroffene. bitte keine spassmeldungen.

jesus mohamed von wien
00
22.2.2012, 23:56
beim inder stört mich nur, dass er nicht dialektfrei

deutsch sprechen darf.

Der Wappler
00
22.2.2012, 18:37
Der Wappler liebt T-Mobile und die Nina

Ich will Orange nicht verlieren!

Vitaminbombe
00
22.2.2012, 16:32
das war aber

abzusehen!

Mortimer
00
22.2.2012, 15:51

Man fragt sich warum 3 nicht Yesss mitübernimmt ... könnte es vielleicht daran liegen dass 3 mit diesem Deal endlich mal in die Schwarzen Zahlen kommen soll?

RAGE
01
22.2.2012, 16:12

zuerst erklärte drei das man yesss aus wettbewerbs-
rechtlichen gründen an a1 verkaufen muss. wenig
später war es die "einmarkenstrategie", dann waren
die yessskunden wieder "weniger wertig". auch der
hohe anteil an wertkartenkunden und die vielen kunden mit gsm-geräten mussten schon als
begründung herhalten (wobei die wertkartenkunden
von yesss mehr als doppelt soviel umsatz machen wie
die von drei). die einfachste erklärung : 3-österreich
hat von der konzernmutter nicht genug "kleingeld"
für den kauf bekommen bekommen und verkauft daher alles weiter was nicht unbedingt gebraucht wird.
mfg

Granada75
 
00
22.2.2012, 10:55

Hochegger demnächst im U-Ausschuss: "Ich kann meine Aussage nicht weiterführen, ich muß dringend zu einem geschäftlichen Termin wegen dieser Yessss!-Übernahme und vorher noch zur Bank."

Elegantestes Conversations-Lexicon für alle Stände
01
22.2.2012, 10:49
Lieber Theo!

Mit Freude höre ich, dass die Prüfung noch nicht einmal begonnen hat. Wir haben auch schon einen Ersatz für Hochegger gefunden, ein lukrativer Beratungsvertrag ist abgeschlossen!

Mit der Bitte um Berücksichtigung

Dein A1

Petter Northug
01
22.2.2012, 07:44
Da braucht man kein Fachmann sein!

Wenn A1 ein Drittel des Gesamtkaufpreises nur für die yesss aufbringt stimmt was nicht!!! Das steht in keinem Verhältnis, aber der Theo und der Georg werdens schon richten....

claus lazar
11
22.2.2012, 11:17
T-Mobile ist auch am Bord!

Und das T-Mobile und 3 zufällig am 11. Jänner die Netze zusammengeschlossen haben hat auch überhaupt nichts mit dem Orange-3-Deal zu tun...

http://derstandard.at/132548560... e-zusammen

Hat nur noch gefehlt, dass T-Mobile für diese Netzvereinbarung € 150 Mio zahlt.

Yess ist wertlos. A1 zahlt € 400 Mio für die Marktbereinigung. Wir Kunden zahlen diese Rechnung in den nächsten Jahren.

RAGE
00
22.2.2012, 07:53

sie vergessen allerdings das die verbindlichkeiten von
orange (mehr als 500 mil. euro) von drei übernommen
werden. mfg

Petter Northug
00
22.2.2012, 08:09
Die sind aber im Preis enthalten

Drei zahlt wesentlich weniger....

jesus mohamed von wien
31
22.2.2012, 01:47
Jochen her word das lobbing Dafuer gleich beim untersuchungsausschiss

Erledigt haben. Gelder gleich dort in bar an wieder alle.

Gummibam aus Surinam
00
23.2.2012, 07:31
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?

Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!

jesus mohamed von wien
00
23.2.2012, 09:49
Na da jams?

evidenzbasierer
00
22.2.2012, 21:31
wollte nur anmerken...

...dass ihr posting voll die lesebremse beim durchsehen der postings hier darstellt, in Ihren worten:

jesus his shout die postings Darfur anschuss bekam...

jesus mohamed von wien
00
22.2.2012, 23:02
sorry stimmt sie können nichts dafür

habe neues gerät getestet, ging schief.

sklaven andererseits müßen überhaupt nichts verstehen, sondern bra arbeiten. eigene meinung inklusie aber trotzdem so handeln wie master will.

hochegger bekam natürlich auch für seine gefizelte aussage geld.

evidenzbasierer
00
22.2.2012, 23:32
na das...

...funktioniert aber immer noch nicht, das neue Gerät...

Dieses Posting ist noch immer nicht barrierefrei...

jesus mohamed von wien
00
22.2.2012, 23:59
nichts ist perfekt. ich habe drei rechtschreibreformen

überlebt. fazit: die deutsche sprache ist immer noch keine weltsprache und einfach genug, dass sie jeder idiot schnell lernen kann. englisch zb. kann ein jeder idiot.

nescio nomen
00
26.2.2012, 10:42

Dann schreiben's bitte auf Englisch. Das kann, wie Sie schon sagten, ein jeder Idiot. Ihr (deutsches) Geschwurbel kann so allerdings keiner nur ansatzweise verstehen.

Zweitgeist
04
22.2.2012, 09:33

wenn du wert darauf legst, dass wir verstehen, was du schreibst, dann solltest du dir alles noch einmal durchlesen, bevor du auf +posten+ drückst. und es gegebenenfalls in eine verständlichere form bringen. wenn es dir aber wurscht ist, ob wir deinen gedankengängen folgen können, dann frag dich vielleicht einmal, warum du überhaupt postest.

Schmutziger Kojote
05
22.2.2012, 08:40
Wenn Sie mir noch bitte verraten,...

... welche Sprache das ist, kann ich es in den Google Übersetzer eingeben!

Pyrrhon von Elis
02
22.2.2012, 11:37

"Untersuchungsausschiss" ist aber irgendwie schon ein treffendes Wortkonstrukt ...

<O> <O>
00
22.2.2012, 00:37
kein problem. durch schmieren kommen die leut zusammen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 83
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.