Russland lehnt Mitarbeit in Syrien-Kontaktgruppe ab

Die Haltung Russlands, Chinas und der Mehrheit der anderen Staaten ist nur konsequent und richtig. Das sind keine richtigen Freunde, die unbedingt Freunde sein möchten. Nein Danke zu solchen "Freunden".

Russland und China sind sich irgendwann mal bewusst geworden, dass sie ihre Stimme bei Libyen "zu billig" verkauft haben. Diesen Fehler will man in Syrien nicht nocheinmal machen - dort soll unterm Strich mehr rausschauen. Das ist der einzige Grund für das monatelange zögern.

"Alexander Lukaschewitsch, der Sprecher des russischen Außenministeriums, kritisierte, dass nur Vertreter der Opposition, aber keine syrischen Regierungsvertreter eingeladen seien."

Und da hat er natürlich Recht. Was soll dabei rauskommen wenn man nur mit einer Seite verhandelt? Wie soll man da diplomatisch vermitteln?

von Karim El-Gawhary

http://blogs.taz.de/arabesken... be-helden/

Die syrische Armee braucht Gewehre aus Rußland, um die sunnitischen Religionsfanatiker zu bekämpfen. Vermutlich, weil sie bisher nur mit Besenstielen trainierten. Guter Witz

Im Namen der Republik Östereich?

sehr gute reportage und interview mit Robert Fisk

in englisch vom australischen fernsehsender ABC

http://www.abc.net.au/4corners/... 432592.htm

http://www.abc.net.au/iview/#/view/897481

dass Assad um das 40fache humaner den Konflikt behandelt als die westlich humanen NATO Demokratien. Für die Syrer ist es allemal noch ein Glück, nicht in die Hände eines Rasmussen zu fallen, der gnadenlos in Libyen alles niederbombte, damit sich brutale Räuberbanden ihre Fürstentümer errichten konnten und als Rückzahlung für diese Waffenhilfe Libyen an die westlichen Raubritter zu Spottpreisen verkaufen müssen.

Obwohl es zynisch klingt, ist da was dran.

Alleine der Krieg gegen Irak hat 2 Millionen Iraker ins Ausland getrieben und ca. 4 Millionen Binnenflüchtlinge erzeugt. Von der Zahl der Toten ganz zu schweigen.

Als die US-Armee Falludscha "befreite" wurden 2/3 aller Häuser komplett zerstört. Für eine 300000-Einwohner-Stadt eine tolle Leistung..
Dass Phosphor als Waffe benutzt wurde, muss man da gar nicht mehr extra erwähnen.

sich russische nachrichten anzuschaue, ussische wissenschaftssendungenr,..ect

also langsam glaub ich die russen sind igendwie echt cool, bis auf diese mafia geschichte naürlich

wo finde ich die in deutsch oder englisch?

Es wäre ein unverzeihbarer Affront gegenüber den syrischen Freunden gewesen auf diesem Podium des Komplotts gegen die Wohlfahrt Syriens aufzutreten.

dass sie himmelfahrt mit wohlfahrt bezeichnen - gar ned nett

assad wehrt sich ja dagegen schon die laengste zeit.

russland findet es kontraproduktiv, dass man keinen vertreter des regimes eingeladen hat, wo solidaritaet mit der opposition gegen assad bezeugt werden soll...?!
hat russland eigentlich schon kontakte zur opposition aufgebaut.

wie schon geschrieben, fuerchte leider dass der PONR/point of no return in syrien schon erreicht ist. es wird keine direkte militaerische intervention geben. der westen wird die rebellen beliefern, russland, iran(wie zuletzt ueber tartus) beliefern assad.
ein langer buergerkrieg steht dem land bevor.wenn die staemme im osten des landes noch mit eingreifen, ist der flaechenbrand komplettiert :((

Unwahrscheinlich.

Ohne direktes militärisches Eingreifen von aussen haben die Salafisten-Söldner keine Chance.

Bis heute gab es nirgendwo eine "Hochburg" der Söldner die sie lange halten konnten. Wer das Gegenteil behaupten möchte soll bitte nennen wo und wann dies gewesen sein sollte.

Es wird kein Bürgerkrieg.

Aber ein Guerillakrieg so wie die PKK gegen die Türkei - ja.

Das wird nicht "nur" ein Bürgerkrieg sondern eine multikonfessionelle und multiethnische Auseinandersetzung der schlimmsten und abscheulichsten Kategorie. Die Bauern am Land bewaffnen sich schon mit ihren Jagdgewehren, weil die Regime Truppen so brutal vorgehen.

Nonsense. Die Situation ändert sich stetig zu ungunsten des Terrorregimes. Mehr und mehr sagen sich los.
Auch im Sicherheitsapparat.

noch was ,sie vergleichen syrien jetzt tatsaechlich mit PKK und der tuerkei???

da braucht man echt mit ihnen nicht mehr diskutieren und ihre postings ernst nehmen, nicht??

please click the NONEignore button.

NONE ich weiß es zu schätzen dass sie viele Beiträge in diesem Forum liefern. Die sind oft recht gut. Ich frag mich nur wie viel Zeit sie in diesem Forum verbringen. Oder engagiert der Standard Berufsposter?

naja, dann sind sie halt anderer meinung als die direkten beobachter ,experten und die weltmaechte......aber, nichts neues ;))

wie weltmaechte russland und china?

bitte hoere dir das interview von Robert Fisk an wenn sie englisch verstehen, er ist der beste westliche experte in middle-east politics, er ist der reporter der englischen zeitung The Independent

http://www.abc.net.au/4corners/... 432592.htm

danke fuer den link.
von den heuchlern china und russland halte ich nicht so viel, doch die sind nun leider involviert und es wird leider eine "lehrstunde" fuer die jenigen, die diese staaten ideologisch unterstuetzen. die rechnung zahlen die syrer :((

der link:

Australian Broadcasting Corporation ABC, 4Corners

http://www.abc.net.au/4corners/... 432592.htm

The basic principles of international law are being degraded and eroded, especially in terms of international security.

Under these circumstances, Russia cannot fall back on diplomatic and economic methods alone to settle contradiction and resolve conflict.

der ganze sehr lange artikel:

http://premier.gov.ru/eng/event... ews/18185/

" (SU) disintegrated as a result of a fruitless attempt to force the entire country to work as one single factory. This inevitably resulted in the loss of control even in the defence industry." Stimmt nicht. Doch was daran stimmt, betrifft die Trennung von "Wirtschafts- und Sozialpolitik", die als (ideelle) Einheit be- und verhandelt wurde.
Nun fordert Putin für den Rüstungssektor eben das, allerdings in der Gestalt des US-Kommandowirtschafts-Musters "Geld spielt keine Rolle!" Stellt die Frage: Bei wem soll und will Russland sich derart verschulden? Die Frage sollte ernst genommen werden, sie wird eine strategische Rolle spielen.