Verzicht auf Befragung von Kronzeuge Schieszler

21. Februar 2012, 12:13

FP-Rosenkranz: Justiz habe die Abgeordneten gebeten, von einer Befragung vorerst Abstand zu nehmen

Wien - Der Korruptions-U-Ausschuss wird auf die Befragung des früheren Telekom-Managers Gernot Schieszler, der sich der Justiz als Kronzeuge anbietet, vorerst verzichten. Das berichtete der FPÖ-Fraktionsführer im U-Ausschuss, Walter Rosenkranz, bei einer Pressekonferenz am Dienstag. Die Justiz habe die Abgeordneten gebeten, von einer Befragung vorerst Abstand zu nehmen, um die Ermittlungen nicht zu gefährden.

Rosenkranz hält eine Befragung Schieszlers auch nicht für unbedingt notwendig, denn dem Ausschuss liege Schieszlers Aussage vor den Behörden vor.

Rosenkranz für Hausdurchsuchung bei Telekom

Der FPÖ-Fraktionsführer sah in seiner ersten Bilanz die Arbeit des U-Ausschusses gut vorankommen. Er meinte, dass das Thema Geldflüsse von der Telekom Austria zum BZÖ weitgehend geklärt sei. Nun gehe diese Untersuchung in Richtung ÖVP und SPÖ. Rosenkranz bekräftigte seine Kritik daran, dass 200.000 E-Mails zum Korruptionssumpf aus der Telekom beim Magazin "News" gelandet sind, nicht aber bei den ermittelnden Behörden und beim U-Ausschuss. Er forderte erneut eine Hausdurchsuchung bei der Telekom Austria.

Der Abgeordnete plädierte dafür, zuerst die Telekom-Affäre abzuschließen und erst dann das nächste große Thema, die Buwog-Privatisierung, aufzurollen. Rosenkranz rechnet damit, dass das bis zum Sommer der Fall sein wird.

Dass sich die Aufarbeitung aller sieben Untersuchungsthemen bis zur nächsten Nationalratswahl im Herbst 2013 nicht ausgeht, glaubt Rosenkranz nicht. Es gebe mit der Telekom und der Buwog zwar zwei sehr komplexe Themen, die restlichen Punkte (Inserate, Staatsbürgerschaftskäufe etc.) seien aber bei weitem nicht so kompliziert. (APA)

fredi 1990
00
23.2.2012, 09:44
der könnte ja was neues aussagen!!!

das werden wohl alle parteien nicht wollen!

Fu©k O'Shima
00
22.2.2012, 15:43
Geht's eh noch?

Da kommt man den Wünschen einer Justiz nach, von der allgemein bekannt ist, dass sie in dieser Causa absichtlich schleppend ermittelt und gebremst hat?

jassl11
00
21.2.2012, 23:03

der schieszler gefährdet mal wieder alles. abstand soll genommen werden. was?? wo der ist, ist nachher mit sicherheit tote erde. das muss mir einer sein. A1 TA leistungsträger. gute nacht.

RFD
13
21.2.2012, 18:53
Was soll das ganze Theater?

Anstatt Nägel mit Köpfen zu machen, und dafür zu sorgen, dass die Justiz funktioniert, spielen unsere Politiker lieber Detektiv.
Wenn die Vermutung auf strafrechtlich relevante Vorgänge vorliegt, dann soll sich die Staatsanwaltschaft darum kümmern und nicht unsere Politkasperln.

adaschauher
11
21.2.2012, 18:28
der u-ausschusszauber ist justizbehinderung !

Der Mann im Fass
 
01
21.2.2012, 17:11

Äh ... was hat das BZÖ für den Text bezahlt?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.