60 Prozent halten Homosexualität für Krankheit

denn die sind die einzigen balkanesen bei denen der vater statt der mutter in den schimpfwörtern hergenommen wird

lieber Pontevedro als Montenegro ...

Also ehrlich gesagt ich finde das ergebnis der Umfrage so wie es hier dargestellt wird nicht sooo schlimm.

Gut das 60 Prozent halten es für eine Krankheit, aber immerhin 63% geben zu sie werden diskriminiert, 52% unterstützen aber das sie dazu stehen dürfen.

Ich will das nicht schön reden, klar sinds keine umwerfenden werte aber das schlägt sicher eine Menge anderer Länder.

Was so eine Umfrage bei uns ergeben würde wäre auch interessant.

60% die Arbeit für ein Gerücht halten ... :-)

Welche "Information" würde denn zeigen, dass es sich um keine Krankheit handelt?

Herr Haider sollte angeheuert werden der wirds richten (tanzend)

dort gibt es die alte tratition der sogenannten Mannfrauen, bei welche frauen gezwungen werden als mann zu leben, sich so zu kleiden, um arbeit zu bekomen.... na logisch sieht man dort das dann etwas anders.

Au weia,

es gibt im albanischen Raum (ich weiss das nur für Albanien) die Tradition, dass, wenn kein männlicher Nachfahre geboren wird, ein Mädchen als Junge aufwächst (ich glaub das heisst Bernesha, was eine weibliche Form von Mann oder Sohn ist). Diese Bernesha dürfen aber weder heiraten noch sind sie, wie sonst, in der Gemeinschaft stimmberechtigt.

Insgesamt ist der Balkan homophop, was man an den Krawallen anläßlich der Gay Parade in Split, aber auch den diversen Absagen in Belgrad und anderswo sehen kann. Soweit ersichtlich, ist das allenfalls im offiziellen Bosnien anders, obwohl auch dort im normalen Alltagsleben Homosexualität als extrem fremd aufgenommen wird und eine latente Schwulenfeindlichkeit festgestellt werden könnte.

Und das Regelwerk auf das es beruht, ist der Kanun.

In serbien allerdings denken viel mehr gesund.

An der Tatsache, dass Serbien in den weltweiten Fruchtbarkeits-Statistiken regelmäßig auf einem der letzten Plätze liegt? An den Projektionen, die Serbien bis 2020 eine Bevölkerungsschrumpfung von knapp 400 000 Personen voraussagen?
"Gesundes Denken" gepaart mit Machotum und Bildungsmangel macht offenbar keinen prosperierenden Staat aus.

und welche Fruchtbarkeits-Statistiken haben noch mal die Homos?

Ich habe schon eine Nicht-Diskussion auf diesem Niveau erwartet (nochmal nachschauen was eine "Statistik" ist!) - danke für die Bestätigung ;)

gern geschehen. es freut mich dass die von Ihnen mit großen Erwartungen herbeigesehnte nicht-Diskussion doch ein voller Erfolg war. lassen Sie doch In Ihrer grenzenlosen Güte all diesen ungläubigen Ihre Weisheit mit Löffeln zu essen und sie erkennen Ihren einzig richtigen Weg, der im dunklen chili-rot leuchtet - aber Sie schauen noch mal nach was Fruchtbarkeit ist.

60% der Homos halten Montenegro für eine Krankheit, das kann nicht gesund sein ^^

ok, ob mans jetzt krankheit nennen will oder irgendwie anders - wenn homosexualität genetisch bedingt ist, was würde passieren wenn man die entsprechende Gensequenz eines Tages so abändern kann, dass das verhalten der betreffenden person der "norm" entspricht? Ich meine jetzt äquivalent wie man vielleicht eines tages eine genschwäche reparieren kann die jemanden krebsanfällig macht.

Im letzteren fall hat niemand ein problem von krankheit (und heilung) zu sprechen. Im ersteren fall ist es ein grosses problem.

Warum?

Warum sollte man soetwas mache? Ist doch gegen die Natur!

.
u.a. weil man an krebs sterben kann,
an homosexualität aber nicht
(außer im Iran, im Nordsudan, im Jemen, in Saudi-Arabien, in Nigeria, Mauretanien, Palästina, Somalia, und in den Vereinigten Arabischen Emiraten - nicht gerechnet die restlichen länder der welt, in denen es auch ohne todesstrafe immer wieder zu tödlichen attacken auf homosexuelle kommt, und schon gar nicht gerechnet die unzähligen jugendlichen, die sich aus scham über ihren vermeintlichen "defekt" das leben nehmen)

http://en.wikipedia.org/wiki/Matt... ew_Shepard

http://en.wikipedia.org/wiki/Jame... _Rodemeyer

http://voices.yahoo.com/hate-crim... 01138.html

1. Es gibt keine "Gensequenz" für Homosexualität. Da spielen viele Gene mit, die man nicht mal ansatzweise kennt und deren Gesamtfunktion gemäß Evolutionslehre einen Sinn hat - alles, was nicht weiterbringt, stirbt unweigerlich aus; alles, was hilfreich ist, bleibt erhalten, selbst wenn es nebenher deutliche Nachteile bietet.
2. Einen missliebigen Lebensstil anderer Menschen grundlos ändern? Hallo? Ethik? Abgesehen davon, dass das nur durch die vorherige genetische Untersuchung und Tötung potentiell schwuler Embryos (damit haben Sie kein Problem?) machbar sein wird, ist allein die Vorstellung davon grauenhaft. Oder glauben Sie, die Geschichte endet beim Aussieben Schwuler?

Wäre so sinnvoll, wie Linkshändigkeit per Gen-Eingriff abzuschaffen.
Warum haben eigentlich so viele Leute mit Schwulen so ein enormes Problem?

krebs ist ein problem. und zwar nicht weil es nicht der norm entspricht, sondern weil man daran stirbt.

homosexualität ist eben kein problem. es gibt also nicht den geringsten grund irgendetwas abzuändern. klar ist es in manchen regionen, in mancher gesellschaft, so richtig besch***en nicht der norm zu entsprechen. das problem ist hier aber die fehlende akzeptanz von homosexualität, und gegen die lässt sich etwas unternehmen. und zwar ohne eingriff in die genetische struktur.

wären alle homosexuell müsste die menschheit aussterben oder eben dahingehen genetisch anpassen dass eine fortpflanzung möglich wird ;)