NADA sperrt drei Sportler

3 Bauernopfer...

Mir ist unerklärlich, wieso Sportler auf THC-cannabis Metaboliten getestet werden, damit kann man sich doch nicht dopen! Eher schon kann man den Gegner im Football kampfunfähig machen, wenn man es ihm verabreicht!?! Weiß jemand was das soll? Ist das Anti-Drogen Kampagne unter dem Deckmantel des Dopingtests?

anders kann man es sich eigentlich nicht erklären...

in google eintippen und du bekommst a studie aus dem jahr 1999.

kleiner auszug: Mögliche leistungssteigernde Wirkungen im Sport können aus den bereits beschriebenen psychotropen Wirkungen (Entspannung, Euphorie) des THC resultieren. Athleten, die hochnervös sind oder unter hoher psychischer Anspannung stehen, können den entspannenden Effekt vorteilhaft nutzen.
***
Die leistungssteigernde Wirkung von Cannabis im Sport ist nicht wissenschaftlich belegt. Dennoch haben besonders Sportarten mit hohem Risikopotential ein Cannabis-Verbot im Wettkampf zum Schutz des Athleten ausgesprochen.

Hilft es nicht, kanns auch nicht schaden es zu verbieten -.-

für den Hinweis.
Ich kenne THC gut genug um zu wissen, dass es beim Football keinesfalls zu einer Leistungsverbesserung führen kann. Rasch auf einen Ballwechsel reagieren, geistig und körperlich blitzartig die Energie zielgerichtet einsetzen. Konzentration + Schnelligkeit + körperlicher Einsatz das ist eine Kombination die unter THC extrem leidet. Da hilft das ganze Schmerzlindern nichts. Relaxierte Muskeln kann der Footballer nicht brauchen. Aber Sie sagen es ja in Ihrer Antwort auch:Man will aus welchen Gründen auch immer gegen THC-Verwendung ermitteln und nützt die Einfallschneise Doping Test, auch wenn sie inhaltlich nicht gerechtfertigt ist. Man hat die Gelegenheit gegen den Bürger bis ins Blut hinein zu ermitteln und ergreift sie!

Das sind THC Abbauprodukte die keine psychoaktive- oder sonstige (leistungssteigernde bzw. -vermindernde) Wirkung auf den Körper haben,
die kann man auch feststellen wenn jemand Tage vor dem Wettkampf mal Cannabis konsumiert hat.

Absolut lächerlich das...

Nicht nur Tage - je nach Stoffwechsel bis zu 2 Monaten!!
Die abbauprodukte lagern sich im Fettgewebe ein und werden ganz langsam wieder ausgeschieden.

THC ist ein Muskelrelaxanz und daher u.U. in geringen Mengen genossen für die Regenration von Vorteil. Allerdings gebe ich Ihnen mit der Anti-Dorgen-Kampagne recht: Alkohol & Kiffen haben es erst nach Nagano 1998 auf die Dopingliste geschafft, nachdem die Siegerehrung bei den Snowboardern mehr als peinlich ausgefallen ist.

darf ich bitte eine studie zu der muskelrelaxanz haben?

ich vergleich nämlich grad....ein joint gegenüber meiner massagen, saunagänge, heiß-kalt-duschen etc.

tät mich wundern wenn der joint da im verlgeich irgendwas nutzt.

Studie hab ich leider keine dazu... Aber ich bin selbst im Leistungssport tätig und unser Arzt hätte uns das so erklärt. Aber ich wünsche auf alle Fälle viel Spaß beim Testen ;)

macht agresiv, geringeres schmerzempfinden, für kampfsportarten sicher ein vorteil; entwickelt gleichgültigkeitsgefühl, gleichzusetzen mit höhere risikobereitschaft.

wo hast du denn diesen unsinn her?

das ist so falsch. von vorne bis hinten. ich packs grad gar nicht.

thc lässt einen müde werden. es macht einen nicht agressiv, senkt aber ein bisschen, dass schmerzempfinden. dem stehen aber zt massive koordinationsverluste entgegen. dh gerade bei einem footballspieler bringt thc genau gar nichts, sondern schadet eher dem können des spielers.

"thc lässt einen müde werden"
Stimmt so im allgemeinen nicht,
dafür ist wenn das CBD (ebenfalls Bestandteil von Cannabis) verantwortlich.

"massive koordinationsverluste"
THC hat wohl eher eine geringe Auswirkung auf die Koordination.

vielleicht sollten sie alles zitieren und nicht nur zwei drittel.

"zt massive koordinationsverluste"

das hab ich geschrieben. und die wirkstoffe wirken bei jedem menschen anderst. und bei ein paar menschen sind durchaus auch spürbare koordinationsverluste möglich. auf jeden fall ist die einnahme von cannabinoiden nicht förderlich für einen football-spieler.

agressiv???

vorteil für kampfsportarten???

höhere risikobereitschaft???

da gehts um thc und nicht koks, speed oder alkohol!

keine ahnung was das bringen soll... alkohol desgleichen.
wie auch immer, je mehr man sich in das thema doping einliest, desto mehr bekommt man den eindruck, dass weder verbotene substanzen noch trainingsmethoden das eigentliche problem sind, sondern der profisport (und damit der davon belebte wirtschaftszweig) selbst.

geht's ein wenig genauer?

nachdem es grenzwerte gibt ist anzunehmen, dass diese überschritten wurden.

aber wen es dich genau interessiert, dann kannst du dir das nada-urteil durchlesen http://www.nada.at/files/doc... d-Jung.pdf

das heißt die drei haben nicht geschmiert.

einer davon auch noch wegen thc.

wir müssen ja echt saubere athleten beheimaten...