Schladming

Zukunftsperspektiven der Teilchenphysik

20. Februar 2012, 14:40

Die europäische Elite der Theoretischen Physik trifft sich in der Obersteiermark

Graz - Schladming wird wieder zum Treffpunkt internationaler und nationaler Physiker: Unter anderem reisen die beiden Nobelpreisträger von 1984 und 1999, Carlo Rubbia vom CERN und Gerard 't Hooft von der Universität Utrecht, reisen zu den 50. "Internationalen Universitätswochen für Theoretische Physik" in die Obersteiermark, meldete die Universität Graz am Montag. Generalthema der Tagung vom 25. Februar bis 3. März sind die Zukunftsperspektiven der Teilchenphysik.

Seit einem halben Jahrhundert trifft sich die europäische Elite der Theoretischen Physik in Schladming. In englischsprachigen Vorlesungen werden die neuesten Erkenntnisse vor allem jungen Wissenschaftern aus aller Welt näher gebracht. Im Jubiläumsjahr haben sich laut Uni Graz über 160 Teilnehmer aus 27 Nationen zu dieser Fachtagung angemeldet. "Bis heute konnten wir neun Physik-Nobelpreisträger zu unseren Vortragenden zählen. Heuer kommen gleich zwei", freut sich Organisator Willibald Plessas vom Institut für Physik der Universität Graz über den exklusiven Kreis der Referenten.

Das Generalthema 2012 ist "Prospects of Particle Physics" und behandelt die neuesten Forschungsergebnisse vom Teilchenbeschleuniger LHC im CERN. Vor allem wollen die Experten die Frage der Existenz des "Higgs-Teilchens" diskutieren, dem einzigen Elementarteilchen im Standardsystem der Elementarteilchenphysik, das noch nicht nachgewiesen werden konnte. Weiters sollen die Problematik von Dunkler Materie sowie die Formulierung einer Theorie der Gravitation erörtert werden. (APA)


Tagung
"50. Internationale Universitätswochen für Theoretische Physik -"Prospects of Particle Physics", 25. Februar bis 3. März 2012, Schladming.
Programmdetails

Kommentar posten
10 Postings
rr12
00
24.2.2012, 13:34

willibald plessas, auch bekannt als willi wischer

another_stranger_me
23
20.2.2012, 20:43

warum sind ehemalige teilchenphysiker schlechte biologen?

http://www.lastwordonnothing.com/wp-conten... iology.png

einen hab ich noch... http://www.sikeston.k12.mo.us/gwilliams... ysics1.gif

Des is so - und nicht anders..
 
20
20.2.2012, 17:43
Dunkler Materie...

ich bin mit der Bezeichnung nicht ganz einverstanden ;-)

Materie (von lat. materia = Stoff) ist eine Sammelbezeichnung für alle Beobachtungsgegenstände der Naturwissenschaften.. ich wiederhole: BEOBACHTBAR !

Dunkle Energie ist da schon besser....

quisquam
03
20.2.2012, 17:55
da haben sie etwas mißverstanden:

die dunkle materie ist derzeit ein postulat, sie ist insofern beobachtbar, als daß ihrer gravitativen auswirkungen in der dynamik der galaxien und galaxienhaufen manifest werden. wird ihre natur z.b. in teilchenbeschleunigern enthüllt, so wird sie im labor direkt "beobachtbar", also meßbar.
sehr wohl ist also die dunkle materie gegenstand der naturwissenschaft. das neutrino war ja anfangs auch ein postulat und nicht direkt zu "beobachten", bis es schließlich 1956, nach 26 jahren, erstmals direkt nachgewiesen werden konnte.
dunkle energie ist etwas anderes als dunkle materie, ebenfalls jedoch gegenstand der naturwissenschaft.

Des is so - und nicht anders..
 
31
20.2.2012, 18:16

Ich verstehe, was sie meinen .. Aber: Dunkle Materie ist nicht direkt beobachtbar .. Nur weil man Effekte messen kann - die durch "irgendwas" verursacht werden - ist das noch lange kein Beweis für "Materie der anderen Art" .. es könnte genauso ein ganz andere Ursache für die Effekte geben..

quisquam
02
20.2.2012, 22:20
deswegen stellt die "dunkle materie" eben derzeit

ein postulat dar, gerade weil sie nicht direkt beobachtbar oder meßbar ist. trotzdem ist sie forschungsgegenstand der physik, nicht mehr und nicht weniger. das neutrino wurde postuliert und 26 jahre später entdeckt. im falle der dunklen materie wird man infragekommende partikel vielleicht in teilchenbeschleunigerexperimenten entdecken oder eben auch nicht. genauso wie das higgs-boson. oder man wird die dynamik der galaxien und galaxienhaufen eines tages anders erklären. genauso wie es vielleicht eine physik ohne higgs geben wird. für die dunkle energie gilt haargenau das gleiche. paradigmenwechsel sind in der wissenschaft eben niemals ausgeschlossen.

pox vobiscum
00
20.2.2012, 20:53

Ich schlage vor, dass Sie sich vertrauensvoll eine paar FS3-Sendungen zum Thema durchlesen, mir zumindest fällt es danach immer leichter, an unsichtbare Merkwürdigkeiten zu glauben, auch wenn ich diesen im Allgemeinen etwas skeptisch gegenüberstehe.

Des is so - und nicht anders..
 
10
20.2.2012, 17:54
aber...

was ist schon MATERIE:

Rezept:
1/4 Teelöffel Energie
1000g Nichts

Zubereitung:
Man nehme 1/4 Teelöffel Energie und lässt das ganze in einer Singularität bei hoher Hitze anbacken, sobald sich etwas gebildet hat, hebt man die 1000g Nichts vorsichtig mit einem Schneebesen unter die Energie und lässt das ganze dann 13,7 Milliarden Jahre bei offener Backrohrtür abkühlen...

pox vobiscum
00
20.2.2012, 20:44

Sie haben c vergessen und Materie muss Masse haben, also:
m=E/c²
Das Rätsel, warum Masse (Materie) herauskommt wenn man Energie durch eine Geschwindigkeit dividiert, habe ich allerdings noch nicht gelöst, ich vermute aber, es hat etwas mit der Quadratur ebendieser zu tun. :)

her wig
20
20.2.2012, 16:42
Die Problematik Dunkler Materie

zeicht sich im Schattenboxen: man schliesst aus dem beobachtbaren Verhalten von etwas auf etwas nicht beobachtbares, das aber da sein müsste, wenn sich das Beobachtete normal verhalten würde.

Aber was ist schon normal?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.