SPÖ gegen steuerfreien Unterhalt

anderen Sackgassen der Evolution.

die spö regiert mit kleineren pausen seit eigentlich eh fast immer. trotz dieser "sozialdemokratischer" mitwirkung in so vielen regierungen ist der faktor arbeit so stark besteuert wie fast nirgendwo sonst.
für unternehmen und vermögende ist österreich dafür ein steuerparadies.
wie soll man daran glauben, dass diese um- und zustände gerade von einem politischen leichtgewicht wie schieder geändert werden.
ich lass mich gerne eines besseren belehren.
sollte er es schaffen den anteil an steuern von unternehmen und vermögen auf oecd-schnitt zu heben schick ich ihm eine kiste bier - versprochen.

Die Strukturen unserer Beamtenheere und Geldverbrennungsmaschinen soll verschlankt werden.

Damit wir alle *viel* weniger zahlen.

Erst wenn das endlich mal erledigt ist kann auch gern wieder bei den Steuern herumgebastelt werden.

funktioniert das aber in etwa so, wie es Fekter vorschlägt. Die haben auch die gewünschte höhere Geburtenrate.

In Frankeich haben Sie Ganztagsschulen und flächendeckend Kindergrippen...

ups!
die armen, hoffe sie revanchieren sich nicht, wenn sie erwachsen sind.

nein, die haben ein familiensplitting und nicht freibeträge. ein familiensplitting ist frauenfeindlich und rberücksichtigt die kinderlasten überproportional und ist deshalb kein taugliches instrument.

Noe, aus jeder sicht und auch laengst belegt in einem land wie oesterreich. Auch alle konservativen modernen frauen und maenner sind gegen ein splitting. Auch die fekter uebrigens, deshalb will sie ja freibetraege und gerade kein splitting, das sie selbst mal als absolut retro bezeichnet hat.

Hahaha, Frauenfeindlich und berücksichtigt Kinderlasten überproportional.

Gute Frau, genau der Ausgleich der Belastung durch Kinder ist hier die Aufgabe. Warum die Entlastung Frauenfeindlich ist, verstehen leider nur unsere lieben Quotenfrauen denen Kinder ohnehin egal sind.

Die unterhaltslasten durch die kinder beruecksichtigt man am besten durch freibetraege. Ein splitting ist dafuer ungeeignet. Und um die kosten der kinder geht es.

Deutschland und Frankreich zeigen es vor. SPÖ-Österreich weiß es trotz verheerender Ergebnisse besser. Die Freibeträge schaffen eine überproportionale Bevorzugung der Sozialbezieher gegenüber den Systemerhaltern.

Die freibetraege werden nur wirksam, wenn man steuern zahlt und entlasten die systemerhalter, Sie leuchte.

„Quotient Familial“ in Frankreich wird nicht als Fördermaßnahme angesehen. Es gibt allerdings eine Latte von familienbezogenen Fördermaßnahmen in Frankreich.

das ist ja irrelevant. in einem land wie österreich, wo permanent das rabenmutterimage gedroschen wird, bewirkt ein familiensplitting eine frau-an-den-herd politik.

Die Einführung der Individualbesteuerung in Ö war ein Fortschritt.
Das Familiensteuersplitting wird in Frankreich als Beitrag zur 'horizontalen' Steuergerechtigkeit angesehen, und nicht als gesellschaftspolitsche Maßnahme. Das ist eines der Probleme in Österreich: Man versucht, 'irgendwie' mit ein und derselben Lenkungsmaßnahme immer gleich mehrere Effekte zur erzielen, anstatt sauber zu denken.

In Frankreich haben sie auch (soweit ich weiß, kam mal in einer ORF-Doku glaub ich)
- einen Rechtsanspruch auf einen kostenlosen Betreuungsplatz sofort nach der Geburt
- relativ kurze Karenzzeiten
- Pille danach und Abtreibung auf Krankenschein

das Gesamtpaket machts aus.

is nicht frankreich - sondern die schweiz

Rechtsanspruch auf Kinderbereuung
16 Wochen nach der Geburt Wochenschutz
Aber keine Karenzzeiten
Pille u Abreibung aus Krankenschein

leider. Hier reden wieder die Blinden von der Farbe.

Mag sein - dann trügt mich die Erinnerung. Wie ist es denn wirklich?