Rechnung

FPÖ-Chef Strache rechnet auf Facebook "Asylmissbrauch" vor

20. Februar 2012, 08:20

Falsche Zahlen der Neonaziszene

Fast 2000 Facebook-Fans von Heinz-Christian Strache gefällt das Posting, das der FPÖ-Chef am Donnerstag auf seiner Seite postete. Fast 500 posteten es bis Sonntagnachmittag weiter.

Frei erfunden

Es ist ein Rechenbeispiel, bei dem das Einkommen eines Asylwerbers mit sechs Kindern mit jenem eines österreichischen Facharbeiters mit drei Kindern verglichen wird. Der sogenannte Asylant kriegt viel mehr. Arg finden das Strache-Fans. Doch das Beispiel ist frei erfunden. Die Zahlen sind falsch. Mit der geltenden Grundversorgung für Asylwerber, deren Bezug den Zugang zu anderen Sozialleistungen wie Kinderbetreuungsgeld oder Familienbeihilfe ausschließt, oder mit Kollektivverträgen für Facharbeiter haben sie nichts gemein.

Identisch mit der ersten Seite eines AFP-Flugblatts

Egal, um diese echten Zahlen hat sich die FPÖ, von der für den STANDARD niemand zu sprechen war, offenbar nicht bemüht, als ihr Chef das Foto von einem Zettel mit der falschen Rechnung postete. Es sollte ein Beispiel für "Asylmissbrauch" in Kärnten sein. Auch die Organisation SOS-Mitmensch protestierte gegen die "falschen Behauptungen" der FPÖ.Doch woher kamen die Zahlen? Ein Blick in die Neonaziszene genügt: von der rechtsextremen Arbeitsgemeinschaft für demokratische Politik (AFP), die beste Verbindungen zu FPÖ und NPD pflegt und auch mit Neonazis im In- und Ausland gut vernetzt ist. Der Zettel, den Strache postete ist völlig identisch mit der ersten Seite eines AFP-Flugblatts, das dem STANDARD vorliegt. Auf dem zweiten Teil dieses Flugblatts ist auch das Logo der AFP und ein Text über "Scheinasylanten und kriminelle Asylwerber", der den grünen Parlamentarier Karl Öllinger zu einer Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft veranlasste, zu lesen.

Tatbestand erfüllt

Der Grüne sieht im Text den Tatbestand der Verhetzung gegen Asylwerber und ihre Familien erfüllt. Und er verlangt von Kärntens Landeshauptmann Gerhard Dörfler (FPK) eine Richtigstellung darüber, was Asylwerber wirklich - auch in Kärnten - bekommen. Beispiele, die mit echten, geltenden Beträgen gerechnet wurden, stellte Öllinger übrigens auf seine Seite stopptdierechten.at. (Colette M. Schmidt, DER STANDARD Printausgabe 20. Febraur 2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 226
1 2 3 4 5 6
DerGeschmeidige
60
22.2.2012, 10:38
Asyl abschaffen!

Wer gebraucht wird darf nach Österreich! Punkt! Ausbildung, etc.
Krisen sind auf der ganzen Welt! Wenn zB halb Afrika um Asyl ansucht wirds nimma funktionieren...

Hard Boiled Wonderland
01
22.2.2012, 09:09
Das Posting selbst ist schon schlimm

viel ärger finde ich aber die Reaktionen darauf. Solche Aktionen verbreiten sich wie Lauffeuer und lassen sich nicht so einfach aus den Köpfen der Menschen bringen. Alle die es besesr wissen oder sich damit beschäftigen wollen werden die FPÖ tendenziell nicht wählen. Beim Rest der Bevölkerung - und ich denke auf die habens die Effen hier doch kalkuliert abgesehen - punkte HC damit leider!

Für den Rest heißts nur - gehts wählen und schänkts die Effen ein! Je geringer die Wahlbeteiligung desto stärker werden sie sein. Jeder von uns kann was dagegegen tun!

khaleb
01
21.2.2012, 23:29
kein Wunder, dass Strachowitz mit seiner Zahntechnik Firma pleite ging.

Bei diesen Rechenkünsten muss er wohl froh sein, dass er ohne fahrlässige Krida davongekommen ist.

grosser cooler Bär
12
21.2.2012, 12:11
Achsoooooo

Wenn wir die Asylanten verjagen, sind all unsere Probleme gelöst. Moment mal, die Behinderten kosten uns auch eine Menge. Oder anderst gerechnet. Wenn die Fpö in der Regierung sässe und andauert so stumpfsinnige Themen vor sich herumtriebe und so wertvolle Zeit für wichtige Themen für unser VATERLAND vergeudete. Wieviel würde das Kosten ? Ergo, ich wähl Euch niemals. (Von den moralischen Aspekten ganz abgesehen).

Mr.Blue
02
21.2.2012, 12:10

puh, mittlerweile hat der hc schon 5 mal korrigierte versionen gepostet, die letzte ist diese
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-a... 7646_n.jpg

wird schon recht unübersichtlich. interessant ist, das selbst nach all diesen korrekturen noch immer die "anderen" gescholten, dass sie behaupten, seine version wäre nicht richtig.

wenn man sich erschrecken will, ist seine stalkbookseite auf jeden fall ein guter ort.

monoton
00
21.2.2012, 11:11

vielleicht hätte der arme neue jude und pogromopfer hc doch ein bißchen mehr mit der mathematik beschäftigen sollen.
nun muß der arme von neonazi.popagandablatterl abschreiben

monoton
00
21.2.2012, 13:40

ja der klassiker. immer wieder gut. schade das andere politiker so etwas nicht durchziehen

/dev/urandom
03
21.2.2012, 10:46
Die ganze Diskussion ist überflüssig

Strache hat seine Lügen unter seine Clientel gebracht, glaubt ihr ernsthaft einer aus seiner potentiellen Wählerschaft rechnet nach - oder informiert sich anderweitig.

So gesehen kann hier gerechnet werden soviel man will, leider hat der 3 Bier Besteller sein Ziel schon erreicht.

standarT
05
21.2.2012, 10:33
Befreier von Butter und Eier
00
21.2.2012, 08:29

Wußte gar nicht das der HC rechnen kann?

annea
00
22.2.2012, 06:44

Na, er kann auch nur bis 3 zählen :)

Knochenmann
011
21.2.2012, 09:10

Kann er auch nicht. Darum gehts ja.

Amdamdesdissemallepress
00
21.2.2012, 07:50

welche werte von straches beispiel sind eigentlich falsch? und welche werte wären richtig?

weiß das jemand?

Stephan W.
00
21.2.2012, 21:14

Kommt erst mal drauf an über welche der mittlerweile mehreren "korrigierten" Versionen wir reden wollen.

In der letzten fehlen immer noch ein Haufen Sozialleistungen auf die der österreichische Facharbeiter Anspruch hätte (z.B. Wohnbeihilfe, ev. sogar Mindestsicherung bei dem geringen Einkommen), außerdem 13.+14. Gehalt. Der 'Facharbeiterlohn' ist auch sehr sehr nahe in der Nähe des Mindestlohnes angesiedelt.

Je nach Version werden beim Asylanten hingegen munter Leistungen addiert, die man entweder als Asylwerber ODER als Asylberechtigter (diese Differenzierung fehlt ohnehin komplett), niemals aber gleichzeitig erhält. Genauso werden jährliche, zweckgebundene Zuschüsse als regelmäßige monatliche Bar-Leistung dargestellt.

Llort
00
21.2.2012, 19:01

anscheinend kann nicht nur strache nicht rechnen...

TrueFalse
15
21.2.2012, 10:06
Sowohl rechts auch als Links können oder wollen nicht rechnen

Von der FPÖ wissen wir eh das die mit "eigenen" Zahlen rechnen, aber bei ihrem Beispiel genauso.

1tens beträgt die Mindestsicherung 749 Euro und 2tens steht die dieser Familie im Beispiel nicht zu.

Ich finde diese Diskussion sowieso überflüssig, da die Politik es wieder schafft von den Schuldigen abzulenken und das normale Volk gegeneinander aufzubringen.

Anstatt das wir uns Vorrechnen was Manager im öffentlichen Betrieben verdienen (die Liste hatte wir vor paar Monaten hier) regen wir uns auf bei Verdiensten die knapp zum Leben reichen.

asterio
00
21.2.2012, 13:02

tja, so schwer sind die sachlagen verordnungen und möglichkeiten nunmal organisierbar und verständlich.
deswegen gibts sozialvereine, u.a.

Bundesministerium für Jenseitige Angelegenheiten
00
21.2.2012, 12:47

wieso steht die mindestsicherung der österreichischen familie im bsp nicht zu?

Pe Sa
00
21.2.2012, 13:50

weil beide Teile verdienen.
Selbst wenn nur ein Teil verdient.

Mit 2800 Euro Nettoeinkommen kann ich mir nicht vorstellen dass sich Mitbeihilfe ausgeht (das weiß ich aber nicht, ich kriegs mit 1350 in einem Zweipersonenhaushalt als einziges Einkommen (ich bekomme keine Beihilfen, meine Freundin auch nicht) nicht mehr.

Kann mir irgendjemand erklären was diese "Frau (KBG) Zeile ist?" (und warum sie den Facharbeiterlohn nicht als Jahreszwöftel rechnen, also mit 13. 14. aufgeteilt auf 12 Monate?)

Bundesministerium für Jenseitige Angelegenheiten
00
21.2.2012, 13:59

Sie haben die Grafik offenbar nicht ganz verstanden - im BSP verdient nur der Facharbeiter (der ist eh aufs Jahreszwölftel ausgerechnet - die ersten 2 Zeilen der Rechnung sind eigentlich unnötig), die Frau bezieht Kinderbetreuungsgeld

Pe Sa
00
21.2.2012, 14:32

wer lesen (nachrechnen) kann ist klar im Vorteil :). Man hätte ja auch einen Strich machen können oder das sinnmäßig trennen, aber egal.

Hätte aber noch eine andere Frage:

Wenn die dort gerechnet haben ohne Lohnsteuer, so kommen netto bei 14 Gehälter auf 12 aufgeteilt 1408,72 raus (1402,06 in der Grafik). Allerdings gibt das BMF für ein Gehalt von 1473.78 brutto eine Lohnsteuer von 71.55 an, was 1135,92 netto (= 1325.24 Jahreszwölftel) aus.

Geht zwar nur um 6€/Monat Unterschied, würd mich aber interessieren ob wer weiß woher der Unterschied kommt? weil ich würd ja keine Kommazahlen in so ne Grafik schreiben wenn ich die Zahlen erfunden hätt ...

Bundesministerium für Jenseitige Angelegenheiten
00
21.2.2012, 14:56

Sie müssen noch die Felder für 6 Kinder & Alleinverdiener berücksichtigen - mit diesen Absetzbeträgen entfällt die Lohnsteuer...

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
21.2.2012, 09:33
du lässt dich offenbar im Kaffeehaus ...

von der Kellnerin übern Tisch ziehen wenn sie dir drei Gläser Sodawasser abrechnet *lol*

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 226
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.