Janko bleibt Torgarant für FC Porto

jetzt muss Koller dem Fuchs noch beibringen auch mal im Team gefährliche Flanken zu schlagen...

Ausnahme, Legionäre in den starken europäischen Ligen, wie eben M. Janko!

aber:

Österreichs Fußballfans, wie man in diesem Forum erkennen kann, sind, bis auf Ausnahmen

letztklassig!

ja, das aggregat ist leider a hund...

Porto verkürzt auf 2pkt Rückstand.
Wär ja zu schön, wenn Janko dort die Meisterschaft entscheidet....dann bauen´s ihm ein Denkmal im Hafen :-))))

wann da a janko daherkummt und denen lauter tore schiaßt,dann muass si die portugalesische Liga oba dringend hinterfragen.

der mitn Kappal?

Genau wie bei Klose. Ich frage mich, wer bei den Deutschen immer gegen die Großen getroffen hat, wenn es Klose und Gomez nicht waren. Muss ja ein ganz toller Hengst gewesen sein, der sich gegen die Kleinen immer vornehm zurückgehalten hat um dann die Großen quasi im Alleingang auszuknocken.

Diese ganze Diskussion ist doch bitte total für'n Arsch! Stürmer werden an Toren gemessen. Und je mehr davon einer macht, desto besser ist er. Janko macht viele Tore, also ist er ein guter Stürmer. Ende der Debatte!

Gegen die "Kleinen" muss man auch erst mal Tore machen. Da kann man bei der Austria anklopfen und nachfragen wie das ist, wenn man gegen die "Kleinen" nicht gewinnen kann.

Außerdem find ichs lustig wenn Janko erst 3 Spiele hatte in denen er treffen konnte und manche schon meinen einen Trend gegen kleinere Teams feststellen zu können.
Im Nationalteam kann das auch noch was werden wenn wir mit Spielern wie Harnik, Junuzovic, Fuchs, etc. über die Flanken agieren können. Da brauchen wir genau einen Janko, der in der Mitte die Tore macht.
Wie das gleiche Konzept mit einem Maierhofer im Zentrum ausschaut, hat uns DiCo eh schon vorgeführt.

Janko Pro:
Knipser, kopfballstark, physisch nicht so leicht abzudrängen, läuft bei Flanken gut im Strafraum mit, kann den Ball im 16er abschirmen und vorlegen, Abschlusstark

Contra: technisch eingeschränkt, dribbelschwach, mittelmäßiger Antritt, wenig Kreativität, wenig Spielwitz, spielt im Spielaufbau nur Sicherheitspässe und/oder verliert zu leicht den Ball, kaum platzierte Schüsse aus großer Distanz

Leider sieht man im österreichischen Nationalteam bisher in gefühlten 80% der Spiele nur seine weniger guten Qualitäten, ich hoffe das ändert sich unter Marcel Koller und ich wünsche ihm sowohl bei Porto als auch im Team nur das Beste!

Zumeist muss er davon nichts zeigen, weil er nur den Fuß oder Kopf hinhalten muss....und das sogar gut....

Ich erinnere nur an ein Tor zu St. Hanappi, wo er mit dem Außenrist 2 Verteidiger überhoben hat, und dan "Wulé" ein Tor erzielt hat !
Sicher...Dribblanski ist er keiner. Aber wenns ohne dem auch geht? :-)

Naja technisch seh ich ihn gar nicht mal so schlecht.

Dafür halte ich sein Kopfballspiel für eher durchschnittlich trotz seiner Grösse. Er braucht schon extrem viele Flanken teilweise und der erste Pfosten (also wos wehtut) ist auch nicht seins.

liegt natürlich auch an den Möglichkeiten des nationalteams, dass Janko da nicht so zur Geltung kommt.

Überhaupt gibts kaum A-teams die mit einem zwar grossen dafür eher unbeweglichen target Man antreten. Mal schaun ob das unter Koller probiert wird.

also daß Janko sich im strafraum nur wenig bewegt und halt zufällig immer wieder richtig steht ist nicht nur objektiv falsch sondern illustriert auch schön welche probleme in ö nicht nur die trainer sondern auch die fans haben, ein fußballspiel zu verstehen... Portos spiel hat sich mit Janko am platz in der letzten zeit kollektiv um einiges verbessert, nicht nur weil er es sehr gut versteht sich im 16er vom gegner zu lösen (sogar hier im forum unbestritten), sondern weil er durch seine bewegung auch die verteidiger aus ihrer position zieht und so seinen mitspielern platz verschafft.

übrigens: sein direkter konkurrent Kléber war bisher immerhin bei 2 nationalspielen für brasilien dabei... & sitzt derweil auf der bank.

sind das zum Teil Antikicker, die Jankos Qualitäten in Frage stellen. Die würden sich bei dem Versuch, Jankos ersten Treffer für Porto im portugiesischen Cup nachtzuahmen, wohl beide Beine brechen und sich dann fragen, warum.

na goa so ;-)

Warum sind in Österreich die Legionäre so wenig angesehen. Vor einigen Jahren hatten wir nur Ivanschitz, Stranzl und Linz (eher unglücklich) sowie den Wallner der sämtliche Wishkeybars in Europa durchprobiert hat...jetzt gibts einen Haufen Leistungsträger und das noch bei Topvereinen und es wird noch immer nur getrollt....mit so idiotischen Aussagen wie wenn wir keine Spieler bei Real und ManU haben dann wirds nie was mit einer EM-Quali....

Eine Mannschaft die 4 - 5 Kicker bei den absoluten Topteams hat, die spielt nicht um eine Quali. Die spielt um Titel.

Außer sie hat einen Trainergott wie DC, Krankl Hans, Schinkels Frenkie.

beim begriff "leistungsträger" verkrampft's mir immer den magen, keine ahnung wieso... ;-)

Weils vermutlich ein Linkslinker sind die nichts für die Geschäfte von Leistungsträger übrig haben ;-)

nein dieser ausdruck wird meiner radikalität nicht gerecht. ich bin ein linkestlinkslinker! quasi ein leistungsträgerfresser ;-)

Puh... mit dieser Aussage habens bald eine Hausdurchsuchung! Ihre Gesinnungsgenossen aus dem Standardforum werden auch ausgeforscht, dann gilt der Mafiaparagraph für Sie und Ihre linkestlinkslinker Freunde!

So nicht, Leistungsträger gehören weiterhin geschützt!

...aber diese mediale Hetze - muss diese sein?

Personen der Öffentlichkeit müssen eben auch medialen Druck aushalten, das gehört dazu und ist ja auch alles berechtigt bei Grasser. Hetze ist für mich wenn man auf Schwächere hindrischt und das ist die Milliardärsgattin KHG sicher nicht.

Genau diese Hybris gilt es zu bekämpfen, damit in 12 Monaten nicht schon wieder Kollers Kopf gefordert wird.