Kriegsschiffe des Iran legten im Hafen Tartus an

das ist eine Offizielle Waffenübergabe "Manöver" ;-)
also Homs wid weiter unter beschuss genommen und wir natürlich sind ja nicht in der Lage einen Ausweg zu finden, wie bei Lybien der Fall war ;-)
und machen ein Bürokratisches Speil , sprich un- resolution oder was auch immer , die aber eigentlich nichts zur Sache tun .. in meine Augen ist das ein schmutziges Spiel , auf Kosten anderer , die wirklich mein Mitleid haben , auch wen das nichts bringt ..
An der Stelle müssen wir unsere Politikern an die Beine "Pissen" statt die Iraner oder Israel oder wo auch immer dort für alles schuldig zu machen , wir brauchen kein Sündenbock mehr meine Lieben , wir brauchen mehr Menschlichkeit in der Politik, statt Anwälte und Finanzberater usw....

Den USA wurde die Stärke ihrer Flotte auch schon gezeigt...durch eine Exocet und ein explosives Schinakel eines Selbstmörders.

Ich finde die Geräte sind nichts anderes als große Metallsärge.

USA legt 2 Flugzeuträger vor den Küsten Irans und niemand darf sich aufregen ( fluzeugträger = besatzung um die 3 tausend Soldaten + ca 100 Kampfjets , etliche hubschauber und kleinpanzer .. ein Flugzeugträger ist stets mit eine risige Flotte an Zerstörer und versorgungsschiffe und co unterwegs)
Heuchlerei ;-) Iran hat ein Recht auf seine Eigene verteidigung ,
und wir regen uns auf weil wir nicht nur das recht zu verteidigung sonder auch das recht zum Angriff auf andere Länder haben ..
Irrgendwie schon ein Schwachsinn ..

durch den suez.

wofür die ganze aufregung?
wegen ein bissl waffenschieben .... das war gar nicht das thema sondern nur die präsenz.

so armselig.

hoffentlich wird es bald andere nationen geben, die ihre präsenz international kundtun.

fr nato und usa als militärische repräsentanten eines bankrotten krebsgeschwürsystems sind es jedenfalls nicht mehr.

Ein doppelter Anachronismus!

Erstens haben die Menschen, die unter solchen Regimen leben müssen die Nase gestrichen voll, zweitens wollen hier in Europa nur ewiggestrige Hinterbänkler - eine extreme Minderheit also - tatsächlich unser politisches Gesellschaftssystem, durch ein solches rückgewandtes, reaktionär-autoritäres ersetzen.

Wenn Sie lieber unter einem solchen Regime leben möchten - bitte! Es ist Ihnen freigestellt.

mir schein eher, die unter- und mittelschicht in ihrer vorbildhaften krebsgeschwürgesellschaft hat langsam die schnauze gestrichen voll.

das wird sich mit bevorstehender vollendung der auswirkungen ihres feudal begründeten und exponentialen wachstumszwanges schon noch früh genug auch ihnen mitteilen.

sondern mit Menschen.

Weil wir nicht wollen, dass die US Marines sich auch noch an den iranischen Frauen und Kindern vergreifen.

das ist kein kriegsschiff sondern ein frachter

"zwei Kriegsschiffe der iranischen Marine ... ein zerstörer und ein versorgungsschiff"

artikel lesen hilft manchmal - sollten sie auch versuchen!

Warum fuhr die iranische Marine nicht nach Zimbabwe ?

weil die iraner auf einer friedensmisson sind un wollen der freundschaft mit dem assad ein zeichen setzen,sie haben

Also wenn man bedenkt wie schnell damals die USS Liberty versenkt wurde, da kann man mal ruhig danach googln, dann ist das doch eine ganz ordentliche Leistung. Das Schiff hat sicher Brutkästen geladen, da kommen dann herzige Babys rein, damit sie von Assad gefressen werden können, odrr ?

Na dann googelns halt mal danach, probierens vielleicht mal eine Stufe höher und schaun sich die Daten der Liberty mal in Wikipedia an.

Und nachdem der Pot bis heute noch nicht untergegangen ist, dh. das "Untergehen" nun schon Jahre andauert ist die Frage dann doch ob´s soooo eine ordentliche Leistung ist.

Mal abgesehen davon ob ein Terrorangriff mittels Quasi-Selbstmordattentäter, Kampftaucher, o. ä. als "ordentliche Leistung" zu bezeichnen nicht ein bisserl faschistoid ist.

Das mit den Brutkästen verstehe ich nicht, sollen die herzigen Babies dort hingeschickt werden oder geholt werden, isst der Assad die gerne???? So wie Sie schreiben?

Tonnenweise Munnachschub, vielleicht im Tausch ein paar "Atomteile" retour...

tut mir leid, dass ich mich in der Diskusion einmische , ich verfüge über kein Fachwissen in dem Bereich .
aber in der Regel , sind diese Schiffe zwar unsinkbar aber man kann durchaus diese unbrauchbar machen ,
vl kann der Schiff nahezu unmöglich Sinken, aber nach ein Massiver Angriff ist der Schiff mehr oder Weniger Kampfuntauglich , muss Abgeschleppt oder Transportiert werden ,
Die Reparatur benötigt enormen Zeit aufwand und die Kosten sind dem entsprechend Hoch , einen Flugzeugträger als Beispiel genommen kann man nicht grad so aus dem Hut Zaubern ,falls eins Lahmgelegt ist , ist es nun mal Lahmgelegt, man muss hier Propaganda und Die Realität ausernander halten, wir reden nicht über "Superman" Sondern wir reden über die Realität.

Dann kommt man zB drauf, dass die überhaupt nicht versenkt, sondern "nur" schwer beschädigt wurde.

Und die letzte Bastion im Osten wird fallen.
Anscheinend hat die Menschheit die letzten 200 Jahre aus Kriegen und Co. nichts dazu gelernt.

Immer diese Nötigungen nur damit sich andere bereichern

Ghandi hat die Behauptung aufgestellt : die Geschichte lehrt die Menschen,dass die Geschichte die Menschen nichts Lehrt :-)

man denke nur an das schicksal der concordia!!!

wieso zeigt das die stärke einer flotte indem man beweist, dass die schiffe wasserdicht sind?

Frage 2: Wenn die Iraner so technologisch rückständig sind, wie schaffen sie es dann Satelliten ins Weltall zu schießen?

Die Wahrheit/Realität ist, daß der Iran die gesamte Kriegsschiff- und Flugzeugträgerflotte der Briten und Amerikaner innerhalb kurzer Zeit versenken könnte, da er über hochmoderne Raketen - NOOR - C-802 - besitzt, gegen welche auch die modernen Kriegsschiffe der Amerikaner und Briten machtlos sind, wenngleich diese auch über die selben Raketen verfügen und somit iranische Kriegsschiffe versenken könnten. Es würde auf jeden Fall hohe Verluste AUF BEIDEN SEITEN geben. Ein Spaziergang wie im Irak wird das jedenfalls nicht werden.

Die Luftwaffe des Iran ist inferior. Da hilft der ganze womögliche gute Rest nichts.

Die Russen, auch wenn man das im Westen nicht zugeben will, sehr sehr gute, hochmoderne Kampfflugzeuge und Bomber. Dagegen sind Eurofighter, F117A und Tornade Antiquitäten.

China hat dem Iran sogar schon offiziell Schutz zugesagt.

ist ein betraechtlicher Teil der iranischen Marine abgesoffen.