Länder-"Deal"

Salzburger Landesrat will Maut abschaffen, wenn Bayern Fluglärm akzeptieren

19. Februar 2012, 16:58

Land Salzburg will bayrischen Shoppingtouristen die Anreise erleichtern - Asfinag: "Gesetzeswidrig"

Salzburg  - Das Bundesland Salzburg will, dass für die Autobahn zwischen Salzburg-Süd und Salzburg-Nord künftig keine Maut-Vignette mehr nötig ist. Das berichtet der ORF

Man wolle auf diese Weise den Shoppingtouristen aus Bayern die Anreise erleichtern, meinte Umwelt-Landesrat Walter Blachfellner in Radio Salzburg. Im Gegenzug könnten die Bayern den Salzburgern beim Fluglärm "entgegenkommen", so Blachfellner: Die Bewohner im Grenzgebiet klagen seit langem über Lärmbelästigung durch den grenznahen Salzburg  Airport.

Landstraße statt Autobahn

Viele Nachbarn aus dem bayerischen Grenzgebiet fahren zu den Einkaufszentren oder zum Messegelände durch Wohngebiete, obwohl der kürzeste Weg über die Autobahn führt. Wegen eines einmaligen Besuches wollen sich viele Bayern keine Autobahn-Vignette leisten.

Blachfellner habe konkrete Verhandlungen mit der Autobahngesellschaft ASFINAG aufgenommen und konkret Geld angeboten für die Mautbefreiung, so der Landesrat.

Die Asfinag lehnt die Aufhebung der Vignette-Pflicht jedoch kategorisch ab. Wie Sprecher Christian Spitaler im APA-Gespräch erläuterte, widerspreche dies dem geltenden Bundesstraßengesetz und sei daher obsolet. (APA)

Kommentar posten
21 Postings
Schorschi1
00
20.2.2012, 18:23

Wer macht denn so etwas zum Landesrat?
Wer wählt denn so etwas?

Bertl Redford
00
20.2.2012, 12:34

blöd is, wennst in bayern wohnst, fluglärm ertragen musst und nicht nach salzburg shoppen fahren möchtest.

gundl gaukelei
00
20.2.2012, 09:16

ein umwelt(!)landesrat möchte pkwmaut abschaffen um proteste gegen fluglärm zu kompensieren. eigentlich ein wahnsinn diese idee auch noch öffentlich zu artikulieren, der mann gehört sofort wegen amtsmissbrauchs existenzvernichtend geklagt.

Modjo
00
20.2.2012, 13:01

Die andere Alternative wäre, die PKW-Maut auch auf Landesstraßen einzuführen. Dann müssen die Piefke zahlen, wenn sie zu uns wollen und können nicht mehr die Schleichwege über die Wohngebiete nutzen.

freilaufend
00
19.2.2012, 21:09
Zweierlei mass?

Geht in salzburg nicht?
Geht in kufstein siet jahren!!!

V995
00
19.2.2012, 20:41
schon längst überfällig um den verkehr aus der stadt zu bringen

leser 4712
00
19.2.2012, 19:45
echter volksvertreter

und sollte die "entgangene maut" aus seiner "privatschatulle" bezahlen!

fahrenheit4711
13
19.2.2012, 19:29
Man wolle auf diese Weise den Shoppingtouristen aus Bayern die Anreise erleichtern, meinte Umwelt-Landesrat Walter Blachfellner in Radio Salzburg.

Dafür sollte er als Umwelt-Landesrat eigentlich zurücktreten und von der Bildfläche verschwinden.
Fluglärm gegen Gratisbenützung der Autobahn zu tauschen fällt nur jemandem ein, der offensichtlich nicht ganz richtig tickt. Es gilt die Korruptionsvermutung!

dieDritteGeneration
00
19.2.2012, 18:20

Wenn man den Verkehr auf die Autobahn lenken will, ist es freilich ziemlich unsinnig, den Verkehr darauf teurer zu machen. Könnte man nicht die Vignettenpflicht auf das restliche Straßennetz ausweiten?

verleih nix
01
19.2.2012, 17:57

dieses konzept der verlagerung des pkw und lkw verkehrs in die wohngebiete begeistert mich seit der erfindung der vignette. klarerweise hat sich das ein politiker ausgedacht, jemand anderer kommt ja nicht auf solche ideen.

Chrischarn
11
19.2.2012, 16:52
Intelligenz war noch nie die Stärke unserer Politiker...

War vorhersehbar, dass die deutschen Shopping-Center Besucher nicht für ein paar Meter auf der Autobahn Maut bezahlen. Die Folge ist, dass der Verkehr durch das Stadtgebiet führt und das Verkehrsaufkommen unnötigerweise erhöht. Vorteil: keiner. Jeder Mensch mit Hausverstand hätte von Anfang an die Zufahrt von der Staatsgrenze zu Shopping-Centern und Flughafen (!) mautfrei ermöglicht. Schließlich fördert Beides das Steueraufkommen und sichert Arbeitsplätze. Nur unsere Politiker haben das noch nicht verstanden...
...was mich jetzt aber nicht wirklich verwundert ;-))

Noleilei
00
19.2.2012, 17:43

Mit diesem "Argument" kann man die Maut gleich überall abschaffen. "Ich will ja nur ins EKZ und deswegen will ich keine Maut zahlen"

Also. Mautfrei von Bratislava bis zur SCS inkl. Flughafen.
Auch in Graz bis nach Seiersberg/Flughafen von Marburg aus
usw.

Chrischarn
00
21.2.2012, 21:50
Kennen Sie die Situation in Salzburg?

offensichtlich nicht!

Noleilei
00
21.2.2012, 22:51

Doch.
Der Verkehr ist zu 90% hausgemacht und gleichzeitig hat die Stadtraumplanungs versagt. Das selbe z.b. auch in Eugendorf, zuerst die B1 vollstopfen mit einem EKZ, dann Schwierigkeiten den Verkehr zu bewältigen trotz 2=spurigen Ausbau, die Autobahnabfahrt wird dadurch auch verstopft. Und jetzt eine neue Autobahnabfahrt fordern. Einfach lächerlich.

WJM
02
19.2.2012, 17:18

Solche Zentren fördern vor allem das Veröden der Zentren in den Städten und damit auch das Verkehrsaufkommen.

Herzerzog Johann
01
19.2.2012, 16:19
Merkwürdiges Junktim

Daß die vom Fluglärm betroffenen Menschen und die Autobahnbenützer nicht unbedingt derselbe Personenkreis sind, scheint in Kuhhandelskreisen keine Rolle zu spielen.

Noleilei
02
19.2.2012, 15:46

Was für ein Schwachsinn. Umweltlandesrat, daß ich nicht lache.

WJM
00
19.2.2012, 17:19

Was den "Großraum" Salzburg betrifft ja, was die Österreicher betrifft nein: weniger Durchzugsverkehr und der Landesrat denkt sich halt, um die deutschen Lärmgeschädigten sollen sich die bayrischen Politiker kümmern ...

oTHEr
05
19.2.2012, 14:23
Man wolle auf diese Weise den Shoppingtouristen aus Bayern die Anreise erleichtern, meinte Umwelt-Landesrat

Jo H
00
19.2.2012, 15:04

da würden wir ja mit einer klappe 2 fliegen erschlagen.

ob die deutschen drauf reinfallen?

Sogenet
20
19.2.2012, 15:22
Sogar vier!

1. Wohngebiete entlasten
2. Geschäft ankurbeln
3. ASFINAG unterstützen
4. heimischen Flugverkehr fördern

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.