Megaupload-Gründer Schmitz in weiteren Punkten angeklagt

Wieso nichts zahlen? Ohne premiumkonto sind solche plattformen doch nicht zu benutzen und das kostet natürlich.

Einfach mal überlegen welche immensen Umsätze weltweit verloren gehen würden, wenn man tatsächlich alles auf solche Plattformen stellen würde. Das Werbevolumen und die (um attraktiv zu bleiben) relativ gering zu haltenden Gebühren für einen Zugang würden nur einen Bruchteil der Einnahmen ausmachen, die derzeit aus Einzelverkauf, Lizenzierungen für andere Länder, Verkäufe an Fernsehsender, usw. generiert werden. Ein Angebot wie MU ist legal schlicht nicht praktikabel, da es bei Erfolg weit mehr Einnahmen vernichtet als generiert.

das stimmt nicht

Ein Geschäftsmodell wie MegaUpload bzw. Megabox ist schlichtweg unmöglich weil die Contentmafia dadurch Stück für Stück aus dem Geschäft gedrängt worden wäre.

Heut siehts ja so aus das max. 10% des VP eines Musikstückes an den Künstler gehen. Die restlichen 90% gehören dem Vertrieb, Verlag usw.

Bei Megabox hätten die Künstler ihre Werke direkt ins Netz stellen können, hätten 90% der Einnahmen bekommen und der Vertrieb, in diesem Fall Megabox, hätte 10% bekommen. Man die Lieder zwar nicht (sofort) auf CD kaufen, aber wer macht das heutzutage schon?

Außerdem, imo, bei einer mp3 Datei besitzt im Endeffekt nichts, außer eine Kopie.

Is doch klar das die Kim Schmitz entsorgen wollen, weil hier die Contentmafia außen vor gelassen wird!

habe mir vor längerer zeit diverse Plattformen dieser (geplanten) art angesehen. leider kaum was interessantes drauf.

auch verständlich, denn mit geringen einnahmen lässt sich nun mal nichts hochwertiges produzieren.

mit geringen einnahmen lassen sich keine grossartigen Werbekampagnen fahren

in Prozent mag das alles viel klingen, aber in absoluten zahlen schaut es anders aus.

es gibt genug indy-produktionen, die alternative Vertriebswege (ver)suchen. alles nicht so einfach.

Es ist deswegen nix interessantes drauf weil die Künstler durch die großen Verlage dazu gezwungen werden nur für diese zu arbeiten und die Verträge meist über 20 Jahre bissl Lebenszeit laufen.

Man wird zu Anfangszeiten wo man entdeckt wird in einen Vertrag hineingelockt der auf den ersten Blick super is. Nach ein paar Jahren will sich der Künstler neu orientieren, darf aber nicht weil der Verlag nach langer Zeit wieder einen #1 Hit benötigt.

Die bekommen auch meistens vorgegeben was sie zu tun haben bzw. ist die künstlerische Freiheit nicht vorhanden. Diese wäre durch Modelle wie Megabox vorhanden gewesen.

natürlich sind kostenlose plattformen wie hulu nicht kostendeckend und auch bezahlbare angebote wie amazon on demand, netflix oder, aus dem bereich musik, spotify und itunes, sind natürlich ein reines verlustgeschäft. jaja immer die selben scheinargumente.

das momentane problem ist nicht nur die verfolgung der phösen raubmordkopierer, sondern auch die untätigkeit der eu in sachen copyright. wenn alle eu-staaten ein einheitliches copyright hätten, könnte die contentindustrie sofort einen euweiten dienst ala netflix oder hulu anbieten. momentan müssten es aber viele angebote sein, die sich aber nicht rechnen würden.

das problem geht tiefer. die tv-sender würden massiv dagegen vorgehen, sind serien mittlerweile ein kerngeschäft.

die tv-sender sehen einfach nicht ein, dass die mehrheit vod will. auch tv-sender können vod plattformen eröffnen. aber wenn man nicht mitdenkt und die umsetzung der ideen anderen überlässt, darf man sich nicht wundern, wenn einem das kerngeschäft baden geht. diese lektion lernen gerade nokia und bb auf eine sehr schmerzvolle art bei den smartphones.

der markt wandelt sich und die akteure müssen sich darauf einstellen. wer sich nicht anpassen will, wird angepasst oder stirbt den pleitetod.

...in den Staaten ja durchaus solche Modelle gibt, Stichwort Netflix und co... Ich wohne derzeit in den USA und möchte das dortige Angebot nicht mehr missen. Top Qualität, riesige Auswahl und kinderleicht auf diverse Endgeräte wie Spielekonsolen/TVs zu streamen. Das Ganze für umgerechnet etwas mehr als 5 € / Monat.

Leider werden wir Europäer dank den gefühlten 647 verschiedenen Urheberrechtsgesetzen wohl ewig auf sowas warten "dürfen" :(

für einen Vernünftig Preis würden viele ja auch bezahlen....aber eine DVD für 20€, kaum ein Film ist so sehenswert das ich ihn mir mehr als 1mal ansehe

Bis jetzt gabs nur Berichte aus der tendenziösen Feder von Behörden, Geheimdiensten und Urheberrechtsverwertern, aber noch nie aus Perspektive der Verdächtigen. Es lebe die unabhängige Presse

oder so...

Im Online-Standard lassen's den Schmitz seit Wochen hochleben. Noch besser ist allerdings Heise. Da sind die "Piraten" die neuen Heiligen.

Vermutlich (bzw. hoffentlich) ist er über Megavideo gestolpert.

Megaupload war ja nur ein reiner Filehoster. Was in den unzähligen verschlüsselten rar-Archiven tatsächlich drinnen war konnte der Filehoster eigentlich gar nicht wissen. Außer, die Betreiber haben sich selbst auf den einschlägigen Seiten herumgetrieben und sind so an die Passwörter gelangt.

Megavideo hat das gemacht, was der Name schon vermuten lässt. Damit kann man wenigstens mal von einer Duldung der Internetvergewaltigungspiraterie sprechen.

Trotzdem finde ich, man sollte auch alle Eigentümer von Banken auf denen sich Schwarzgeldkonten befinden (damit alle Banken) vor Gericht ziehen. Die Logik ist nämlich die gleiche.

wenn banker bewusst zur steuerhinterziehung beitragen werden sie auch vor gericht gestellt. passiert dauernd, ist also eine seltsame forderung.

.
noch kein banker dieser Kategorie konnte bislang belangt werden, da es die Rechtslage in diesen kuenstlichen "Schwarzen Loechern der Finanzwelt" vollkommen zulaesst und ausserdem von den jeweiligen regionalen Verwaltungen absolut gewollt ist - leider! Denn in Delaware,den Kanalinseln oder der City of London waere der tatsaechlich grosse Kuchen zu holen, jener Kuchen der den Staatskassen tatsaechlich fehlt...

ohne wissen meckert sichs leichter, gell?
http://diepresse.com/home/wirt... angeklagt-

.
Da haben Sie vollkommen recht! Nicht einmal als Oesterreicher sollten Sie das versuchen! lol

nein, ich will damit sagen, dass sie keine ahnung haben, aber herummeckern. sie könnten ja wenigstens etwas googlen bevor sie unwahrheiten verbreiten. aber die strache methode ist natürlich einfacher, wer will sich die "argumente" schon von fakten verderben lassen.

.
Fakt No.1 ist dass UBS in den Vereinigten Staaten eigene Bueros unterhielt, in denen es nur um tax evasion in allen Aspekten ging.
.
Fakt No.2 ist dass die USA bezueglich der Eintreibung von Steuerschulden nicht so zimperlich,wie etwa Oesterreich, sind.
.
Faktum No.3: Der amerikanische Fiskus liebt es, von Auslaendern im eigenen Land augetrickst zu werden.
.
Und Faktum No. 4: Die Anklage gegen die schweizer Banker erfolgte erst nach Vergleich mit UBS.

Schoenen Abend!

die eine perfekte Doppelstrategie fahren. Den Kunden wird Anonymität versprochen, der Industrie Zusammenarbeit gegen die bösen Raubkopierer.

.
Was hat sich dieser Kim nur dabei gedacht? Hätte er tatsächlich geglaubt, er könnte uns unserer Geschäftsbasis entledigen und sogar unser wertvollstes Gut -unsere Künstler- auf seine Seite ziehen? Der Mann hat Nerven! Hätten wir, die "anständigen" kleinen -oder auch etwas größeren- Rechteverwerter, uns vielleicht noch sogar auf sein Angebot einer Partizipation bei Megabox einlassen sollen?

Niemals!!! Tod der Veränderung!!! Tod allem Neuen!!! Tod dem freien Internet!!! Alle Raubmordkopierer ohne Ausnahme auf die Todesbank - JETZT!!!

Hoch lebe ACTA! Lang lebe IPRED 3!
.
.
attention: //sarcasm off

Schmidt hat Künstlern dutzende Millionen US-Dollar geklaut, dafür wurde er von INTERPOL festgenommen.

Internationale Polizeiabkommen funktionieren doch manchmal.

Und genau deswegen haben soviele A-list Stars mit Dotcoms Modell geliebäugelt, oder?

(10% der Einnahmen an den Vertriebskanal megabox, 90% der Einnahmen an den oder die KünstlerIn)

Megabox Demo: http://www.youtube.com/watch?v=9qeEoZsCf9A

mehr als die Warnungen der Filmindustrie kennens aber nicht.

ah ja, die künstler sind die, die etwa bei einer CD am meisten verdienen....bitte informieren Sie sich besser...

mit musikcds kann man seit jeher nicht leben. die fette kohle kommt nur via merchendise und tourneen herein. über den cdverkauf werden nur studios und produzenten reich.

war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

Wer is da schmidt?!?

Woher haben sie dieses Märchen? Von Gebrüder Grimm geraubt?

außer er war österreichischer Finanzminister und zu jung und zu schön.

"Schmidt hat Künstlern dutzende Millionen US-Dollar geklaut,…"

muahahaha

66,6 Millionen Nutzer? Damit ist es klar, Schmitz ist der Teufel!

http://winfuture.de/news,68195.html

(Sorry, hätte eigentlich noch zum vorigen Posting dazugehört.)

Dagegen ist ja die Schikanevariante anderer Hoster, etwa 1-2 Stunden Wartezeit hochintelligent.

Erzeugt jede Menge unnötigen Traffic und wird insgesamt das Netz nicht wenig belasten.

http://www.digitalmusicnews.com/permalink... conspiracy

http://techcrunch.com/2012/01/2... x-service/

ok, das seh ich noch ein wobei ich nicht weiss ob
er gar nichts oder für die us-behörden zu wenig unternommen hat?
gegen den dienst ansich können sie ja nichts haben also ist das wirklich alles?

heisst das das man zb. den waffenhersteller klagen
kann wenn mit seiner waffe jemand umgebracht worden ist weil er zu wenig für die sicherheit getan hat?..da geht um menschen leben und bei megaupload geht nur um die gier/kohle der reichen.

der reichen und mächtigen ...

hat auch schon ein paar schnitzel overgeloaded...

"Internetpiraterie"

rofl

dann sollen sie doch den uploader klagen ....

Der kommt sicher auch noch dran.

Sehe ich auch so. Kreditkarte oder ähnliches brauchte man schließlich für nen Premium-Account, und da es sich hier eindeutig um Terror handelt der die nationale Sicherheit gefährdet, muss PayPal sowieso auch die Daten rausgeben.

Ich denke jedoch schon, dass sie gewusst haben dass sie sich primär über illegale sites finanzieren.

Ich persönlich suche noch immer nen europäischen onlinespeicher (mit RZ in Europa) wo ich meine Backups (der nicht OpenSource Programme oder noch in Spielstadium befindlichen Dingen) automatisiert über shellscripts ablegen kann .. bisher noch nichts vernünftiges gefunden.

irgendeinen vserver um drei euro im monat nehmen und selber basteln?

http://owncloud.org/support/s... tallation/
Das hier könnte passen.