Kombi-Kugel an Vonn

ich fürcht, nach der superkombi wird nichts besseres nachkommen.
es wird sicher ein paar parallel-slaloms mehr als "city-event" geben.

Das fürcht ich leider auch ... dann schon lieber Superkombi, vielleicht doch in einer etwas anderen Form und mit ein paar Bewerben mehr. 4 wären schon eine Verbesserung, und Kugel nur, wenn bei 4 alle Rennen durchgeführt werden können.

3 Super-Kombis und 3 klassische Kombis pro Saison austragen und in einer gemeinsamen Kombiwertung führen.

Damit die Disziplin sinnvoll ist, muss es in der Saison deutlich mehr Rennen geben.

die frage ist, wie es mit den allroundern weiter gehen wird.
was kommt nach der superkombi?
kämpfen dann nur mehr techniker gegen speedfahrer um die kugel, aber bestreiten kaum noch rennen gegeneinander?

Mir würd die klassische Kombi wieder taugen, so wie in Kitzbühel. Vielleicht mehr solche einführen? Vielleicht ist die Idee hanebüchen, aber ist mir so mal eingefallen. :o) Find's ja auch schade, wenn sie ganz verschwindet, aber in der jetzigen Form ist sie einfach ein Scherz.

die klassiche Kombination hat dazu geführt, dass Leute wie Reiter (reiner Slalomspezialist), Ligety (damals noch Slalomspezialist) oder Strolz (der ewige Zweite wäre um ein Haar sogar zweifacher Olympiasieger in der Kombi geworden) Olympiasieger werden konnten

die Argumente gegen die Superkombi, die den Speedfahrern deutlich mehr Chance lässt, sind völlig haltlos

Offensichtlich gibt's kein Patentrezept. Bei den Männern gibt es so wenige, die um die Superkombi mitfahren können, das ist richtig langweilig. Bei den Damen wäre es spannend, allerdings ist die SC mit 3 bzw. jetzt sogar nur 2 Rennen einfach zu einem Witz degradiert.

es bleibt dennoch immer die gleiche Chance für alle und Vonns drei Weltcupkugeln in Folge beweisen, dass die Beste unabhängig von der Anzahl ausgetragener Bewerbe zumeist gewinnt

Olympia und WM, die aus meiner Sicht einen viel zu hohen Stellenwert haben, werden gar in einem Lauf bzw. zwei Durchgängen entschieden

Darum gibt es ja den Weltcup, um die Konsistenz unter Beweis zu stellen! Bei der Superkombi ist das einfach nichg gegeben, noch dazu bei nur 2 Rennen. Heuer wären 4 Damen dafür in Frage gekommen, nicht nur Ihre Lieblings-Lindsey. Die Sache war noch lange nicht gegessen, jetzt aber natürlich schon.

darüber kann man sich vermutlich nur empören, wenn man eine besondere Abneigung gegen Vonn hat - hätte eine andere gewonnen, würde ich den Ärger verstehen

dass Vonn aber die mit großem Abstand Beste in Summe aller Disziplinen ist, hat sie diese Saison mehr als eindrucksvoll unter Beweis gestellt, der Sieg in der Kombination ist also nur die logische Folge

"Hätte eine andere gewonnen" ??? Dann würden Sie sich vermutlich ärgern, oder wie darf ich das verstehen?

Aber ist eh klar, die Vonn-Fans sind oft so wie Vonn selbst: Ein Sieg wird selbstverständlich genommen, gewinnt mal wer anderer, hat diejenige eben nur Glück gehabt.

dann wäre ja auch offensichtlich, dass in der Weltcupwertung nicht die Leistung über eine ganze Saison den Ausschlag geben würde

mit Vonn als Siegerin hat alles seine Richtigkeit und mit 44% mehr Punkten als die Zweitplatzierte mehr als deutlich - im Weltcup liegt sie im Übrigen 45% voraus und zwar vor der Läuferin, die auch in der Kombination den zweiten Platz belegt hat

Ich versteh schon, Sie als Vonn-Verherrlicher können nicht sehen, dass es sehr wohl eine Chance gibt, dass andere sie schlagen. Das ist schon vorgekommen, heuer gibt es sogar mehrere Siegerinnen im Abfahrtslauf, und das, obwohl Vonn heuer so dominant ist. Schauen wir mal, was sie den Rest der Saison noch machen kann, und danach können wir uns wieder austauschen. Hochrechnungen bringen gar nix, denn es kann immer alles passieren - es kann sein, dass sie alle noch ausstehenden Rennen gewinnt, es kann aber auch sein, dass das nicht der Fall ist. Wir wissen es erst, wenn es vorüber ist. DANN können wir weiterreden.

natürlich gibt es eine Chance, das hat auch Riesch im Vorjahr bewiesen

aber die Chance ist minimal, was man auch daran sieht, dass Vonn fast drei mal so viel Kristall zuhause hat, wie alle aktiven Österreicherinnen zusammen

im Abfahrtslauf sind Seriensiege auch deutlich schwerer als in den technischen Disziplinen, weil die äußeren Umstände eine größere Rolle spielen und sich kleine Fehler dramatischer auswirken

Und genau DAS ist falsch, meiner Meinung nach. Natürlich ist Abfahrtslauf kräfteraubend, und Seriensiege sind immer schwierig. Dennoch sind sie meiner Meinung nach "leichter" (wenn man überhaupt hier von "leicht" sprechen kann, ich meine es natürlich relativ) als in den technischen Disziplinen. Warum ist denn Vonn *relativ* "schwach" in den Slaloms? Ein Torfehler ist schnell passiert, und wupps ist man draußen. Da ist ein Abfahrtslauf doch viel vorhersehbarer. Es sagt auch viel aus, dass Vonn, sobald es "technischer" wird im Abfahrtslauf, auch leichter schlagbar wird. Ein Fehler im Slalom wirkt sich verheerend aus - entweder ist das Tempo weg, oder man ist überhaupt weg. Und es gibt 2 Durchgänge, die man erst herunterbringen muss!

die Statistik widerlegt dich

es gibt deutlich mehr Seriensieger in den technischen Disziplinen als in der Abfahrt - außer Moser-Pröll gelang eigentlich niemandem eine erwähnenswerte Serie

in Slalom und Riesentorlauf lassen sich schon alleine aufgrund der zwei Durchgänge eher leichtere Fehler wieder wettmachen und der Einfluss der äußeren Bedingungen gleicht sich ebenso eher aus

Vonn ist in den Slaloms "relativ schwach", weil sie für den Slalom nicht so viel Talent mitbringt wie für die Abfahrt, ebenso wie einem Stenmark und einer Schneider für die Abfahrt das nötige Talent fehlte oder einer Schild fehlt

und warum sollte eine der besten Technikerinnen der Gegenwart in einer Abfahrt leichter zu schlagen sein, wenn es technisch wird?

Ich hab jetzt nicht die Zeit hier groß nachzusehen, aber auf Kommando fällt mir da Renate Götschl ein, die Sie immer gerne übersehen. Vonn hat sie erst vor Kurzem überholt! Ich vertraue Ihnen in dieser Sache nicht, hab jetzt aber wirklich keine Lust, da nachzuwassern. Also sei's drum, sollen Sie halt recht haben, wie auch immer es wirklich ist.

Götschl ist gefühlte 100 Jahre gefahren, macht also einen Schnitt von rund einem halben Sieg pro Jahr

Seriensiegerin? LOL!

Ich merk schon, Sie mögen die Götschl nicht (mein Beileid ;o), aber sie hat eh schon aufgehört) ...
16 Jahre im Weltcup, Vonn hat auch schon 12 auf dem Buckel. Schneller wie Götschl mit den Siegen, natürlich. Trotzdem hat Götschl sehr oft gewonnen, und man kann sie durchaus als Seriensiegerin bezeichnen.

Ausnahmeerscheinungen wie Moser-Pröll (die trotz allem auch weiterhin die Größte bleiben wird) und Vonn gibt es eben nicht so häufig. Noch dazu, wo Vonn alles, aber wirklich alles, ihrem Sport opfert und dem dazugehörigen Ruhm.

mir ist Götschl zu aktiven Zeiten sportlich nie aufgefallen, da waren immer andere, die mich mehr beeindruckt haben

Götschl selbst finde ich aber ausgewiesen sympathisch

Moser-Pröll wird aus österreichischer Sicht immer die Größte bleiben, aus internationaler Sicht hat ihr Vonn schon jetzt den Rang abgelaufen

Vonn ist wahrscheinlich der einzige Superstar, den der Damenskisport je hervorgebracht hat, in jedem Fall aber der mit Abstand bestverdienende

Moser-Pröll ist die Größte überhaupt, nicht nur aus nationaler Sicht. Sportlerin des Jahrhunderts? Ihre 62 Siege hat sie in 12 Jahren (davon ein Jahr Pause) gefeiert, das kann Vonn ihr nicht mehr nachmachen. Moser-Prölls Karriere war nicht länger, Vonn ist jetzt in etwa gleich lang, wenn nicht schon ein wenig länger, dabei und hat "erst" 50 Siege ("erst" unter riesengroßen Anführungszeichen). Moser-Pröll hat ihren ersten Sieg gefeiert, bevor sie 16 war.

Moser-Pröll ist nach wie vor die Erfolgreichste, aber sie war nie ein Superstar, weil der Damenskisport zu der Zeit eine völlig untergeordnete Rolle gespielt hat und die Medien im Vergelich zu heute machtlos waren.

Man muss auch kein Superstar sein, um die Größte zu sein. Das ist eine Charaktersache.

subjektiv mag das für dich zutreffen, aber die Realität sieht anders aus :)

Ihre Realität, lieber Thanus. Sie sehen ja nicht viel mehr als Vonn, tut mir leid.