Indiefilm entsteht Live durch Computeralgorithmus

... verwackelte Aufnahmen noch dazu ?
Achso - das ist sicher auch Kunst ...

naja...kunst hat ja keine grenzen.

hilft nix, gfallt ma trotzdem net.
filmkunst jenseits von regie und drehbuch war immer schon schwierig...einen lynch oder kubrick wird des net ersetzen - an chaplin sowieso nicht!

Filmkunst ist eh so ungefähr wie derzeit die "Kunst" bei gemalten Bildern: wenn du nicht erkennst, was es sein soll, kommen plötzlich alle Kunstkenner aus ihren Löchern und meinen, dass sei supertoll und Millionen wert.

...

merke: vor so einem super film die boxen zurückdrehen. au, meine ohren -,-

Wo liegt das Problem? Der Film schafft doch eine ganz schöne Atmosphäre.

ein grünes stricherl für ihren sarkasmus ;)

War nicht sarkastisch gemeint.

auch gut :)

manche leute sind schon so durch den ewiggleichen hollywood-krempl konditioniert, dass sie ohne die statistisch optimierte spannungskurve ganz nervös werden.

Moment!
Es gibt nicht nur Hollywoodkrempel und diese Kunstfilme, es gibt auch massenweise Filme, die wir hier bei uns überhaupt NIE zu sehen kriegen oder nur in ganz kleinen Kinos laufen und man deswegen überhaupt nie was von den Filmen hört. Ich würde unheimlich gern den irischen Film "Parked" bei uns in den Kinos sehen. Ist allerdings unwahrscheinlich, dass das jemals passieren wird. Das ist kein "Kunstfilm" und auch kein "Hollywoodfilm".

vl liegts daran dass der hollywood krempl bzw. jeder film eine geschichte erzählen versucht und nicht sinnloses wirwarr aneinanderreiht

es soll doch tatsächlich kunst geben, die nicht versucht, eine geschichte zu erzählen.

aber einmal ernsthaft: wenn ich etwas nicht verstehe ist im allgemeinen meine erste reaktion nicht die, dass ich es für mies und sinnlos halte (und das auch noch öffentlich kundtue).
nicht alles, was man nicht versteht ist sinnlos und ein wirrwarr.
aber manche mögen halt nur das, was sie ohnehin schon kennnen. eine typisch österreichisch-provinzielle haltung.

der letzte satz könnte auch von mir sein ;)

nein im ernst ich denke eher da prallen zwei menschentypi aufeinander ... der Realist und der Träumer ... ich lebe eben in der realen Welt und habe für träumer nicht viel übrig (leider)

Fakt ist trotzdem: dass sich jeder seine Welt selbst erhalten muss ... monetär gesehen

die sogenannten realisten sind meiner meinung nach nur diejenigen, die keine vorstellungskraft habe, wie es besser/anders sein könnte.
die welt verändert haben aber stets nur jene, die Sie wahrscheinlich als träumer (oder spinner?) klassifizieren würden.

verschiedene diktatoren waren auch träumer (auf ihre eigene weise) ... diesen vergleich lasse ich also nicht gelten!

ja haben die nicht auch die welt verändert? nicht zum guten versteht sich, aber dennoch.
es heisst ja nicht, dass jede änderung gut ist, aber nur herumsitzen und die sogenannte realität betrachten macht sie sicher auch nicht besser.

ja eh ... jedem das Seine!

Also wenn der "film" nur 5 min geht, ok... beim trailer war 1 min schon zu viel.

da hat das video von "the ring" mehr unterhaltungswert.

da hat meine waschmaschine mehr unterhaltungswert ...

cat /dev/random macht was Ähnliches, ist nur nicht bunt ...

"cat /dev/random" macht was Ähnliches, ist nur nicht bunt ...

cat /usr/share/icons/*/* > /dev/dsp

liefert ein recht hörbares Resultat.

:)

einfach toll ... bekommt sowas auch kunstförderung bzw. muss man auch dafür bezahlen wenn man sich den film anschauen muss?

oh je, Sie armer. hat man Sie also gezwungen den film anzuschauen? wo leben Sie? guantanamo bay?