Vakanter VfGH-Richterposten

Kandidaten von SPÖ und ÖVP auf Bewerberliste

18. Februar 2012, 08:28

Ausschreibung beendet, Vorschlagsrecht offen

Wien - Die Ausschreibung für den vakanten Posten eines Richters am Verfassungsgerichtshof (VfGH) ist zu Ende, die Regierung könnte also schon am nächsten Dienstag im Ministerrat ihren Vorschlag beschließen. Aber offenbar ist koalitionsintern noch immer nicht geklärt, ob SPÖ oder ÖVP das Nominierungsrecht haben. So finden sich auf der Bewerberliste auch beiden Parteien genehme Kandidaten. Sollte die ÖVP zum Zug kommen, könnte Markus Achatz, Steuerrechts-Professor in Linz, dem pensionierten Peter Oberndorfer nachfolgen.

Nicht beworben hat sich, wie angekündigt, VfGH-Ersatzmitglied Lilian Hofmeister. Sie galt als eine der Favoritinnen, sollte die SPÖ einen Vorschlag erstatten. In diesem Fall dürfte der VfGH ein weibliches Mitglied mehr bekommen: Denn den SPÖ-Frauen wurde bei der letzten Nominierung - des WU-Vizerektors Michael Holoubek - zugesagt, dass als nächstes eine Frau zum Zug kommt. In der Ausschreibung beworben haben sich u.a. VfGH-Ersatzmitglied Gabriele Kucsko-Stadlmayer, die Leiterin des Rechts-, Legislativ- und Wissenschaftlichen Dienstes im Parlament, Ingrid Siess-Scherz, und Anna Sporrer vom Verfassungsdienst.

Die Auseinandersetzungen um die jetzige Nominierung sind darauf zurückzuführen, dass Oberndorfer aus Gesundheitsgründen früher als geplant in Pension gegangen ist. Denn eigentlich hätte er gemeinsam mit Hans Georg Ruppe den VfGH mit Jahresende - nach Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren - verlassen sollen. Dann hätten SPÖ und ÖVP gleichzeitig je einen Verfassungsrichter vorschlagen können.

Mit Achatz würde ein Ruppe-Schüler neuer Verfassungsrichter. Denn der jetzige Vorstand des Instituts für Finanzrecht, Steuerrecht und Steuerpolitik an der Linzer Johannes Kepler-Universität startete seine Karriere nach dem Studium in Graz 1983 bis 1992 als Universitätsassistent am Institut für Finanzrecht der Uni Graz bei Ruppe. (APA)

Kommentar posten
19 Postings
Harald Fasching
00

Wenn schon eine Frau, dann Dr. Kuscko. Alle anderen Kandidatinnen sind zu eindimensional auf das Antidiskriminierungsrecht orientiert!

carbonara
01
20.2.2012, 14:06
Kandidaten von SPÖ und ÖVP auf Bewerberliste

...So viel zum Thema "Unabhängige Justiz".

Mostbluzza
00
und das steht ganz offiziell in der zeitung

so wie damals, als ein politkommissar ins vom zk ins politbüro wechselte.

sind die alle eh linientreu ... der IM Umsatzsteuer aus linz. ein netter kerl, aber offensichtlich wird man ohne parteibuch immer nu nix.

Ätzend
01
29.2.2012, 11:55
VfGH ist nicht Justiz.

Der VfGH hat mit der eigentlichen Justiz nur das Wort "Gerichtshof" gemeinsam. Der ist ein politisches Kontrollorgan des Gesetzgebers.

Franz Schwingenschrot
00
19.2.2012, 09:06

VFGH-Richter? Das wäre doch ein Posten für Herrn Hochegger.
http://gedaunknsplitta.blog.de

suboptimal
 
24
18.2.2012, 15:56
Aus gegebenem Anlass bitte VOR der Ernennung die geistige und fachliche Kompetenz abklären, damit nicht wieder ein höchster Verfassungsrichter NICHT weiß

(oder negiert), dass er nach seiner Verurteilung BEFANGEN ist und im gleichen Fall nicht mehr selber "ermitteln" darf. Jus-Studenten lernen das im ersten Semester, was von unseren höchsten zuständigen Polit-Truthühnern (Fekter, Bandion-Ortner) schweigend geduldet wurde.

Da muss man ja glatt denken, dass die fortwährenden RECHTSBRÜCHE im Fall PRIKLOPIL – jetzt AKTUELL auch die vom ÖVP-Vorsitzenden AMON des streng GEHEIMEN Untersuchungsausschusses im Schweizer Gossenboulevard (20min.ch) ABSICHT und der politische WILLE sind.

ÖVP-Geheimnisträger-AMON stammelt rechtsbrechend seine GEHEIMEN Fragen auch ins deutsche Schmuddel-Fernsehen (Februar 2012):
http://www.20min.ch/news/ausl... y/14271390
Wer schweigt, stimmt zu, Tante Karl.
.

Locococo1
00
18.2.2012, 18:42
@suboptimal

...und welcher Fall soll das gewesen sein? Außerdem ermittelt ein Verfassungsrichter nichts.

Ghost in the Machine
00
18.2.2012, 23:23
Dem pathologischen und ahnungslosen Gestammel...

... von weiter unten entnehme ich:

1) er meint den Ex-Präsidenten Adamovich
und
2) seine Tätigkeit in der Causa Kampusch.

off topic auch
3) psychische Beeinträchtigungen.

Kriti Kaster
11
18.2.2012, 19:33
Wahrscheinlich

hat die Stationsschwester nicht aufgepasst und er hat ihren Internetzugang benützt.

suboptimal
 
13
18.2.2012, 22:56
ja eh

die zwei höchstrichterlichen Schwurbelmännchen, der freigesprochene Rufmörder und der kriminelle OGH-Patient, wähnen sich ja immer noch als ERMITTLER.

Wähnen kommt von WAHN.
OSTA Mühlbacher hatte vollkommen Recht, als er dem Spinner über die Medien ausrichten ließ:
"Da meldet sich jemand zu Wort, der die Akten nicht gelesen oder nicht verstanden hat. Ein Strafverfahren ist kein Gesellschaftsspiel, bei dem die abenteuerlichste Geschichte prämiert wird." Dass jemand früher einmal Präsident des Obersten Gerichtshofes gewesen ist, sei kein Beweismittel. (APA)

ha ha ha

Besserwisser
00
20.2.2012, 16:06

Entscheide dich zuerst einmal, was er gewesen ist:
Präsident des Verfassungsgerichtshofes oder Präsident des Obersten Gerichtshofes.

Locococo1
30
19.2.2012, 17:12
@suboptimal

So, und jetzt erkläre mir bitte, was das Handeln eines ehemaligen VfGH-Präsidenten in seiner Pension mit der Frage zu tun, wie er sich als Verfassungsrichter verhalten hat und mit der Auswahl zukünftiger Richter.

Android1337
05
18.2.2012, 13:33
Das wäre doch ein Posten für Niko...

Briefträger
12
18.2.2012, 11:51

Es ist schon sehr beägstigend, wenn die politischen Parteien auch dir Richter des VfGH besetzen.

Klar Blick
00
19.2.2012, 18:10
NUR die VfGH Richter werden so besetzt.

Beim VfgH hats auch ein bisserl Sinn, immerhin hat der VfGH eine indirekt politische Funktion, weil er Gesetze des Parlaments wieder aufhebt.

Herzerzog Johann
00
19.2.2012, 08:52

Jede Alternative wäre noch viel beängstigender. Wer schwebt dir vor? Ein Zeitungsforum?

Kriti Kaster
10
18.2.2012, 19:34
Wer soll den Verfassungsgerichtshof besetzen

wenn nicht die gewählten Volksvertreter? Und im übrigen sind die VfGH-Mitglieder alle herzeigbar.

Locococo1
00
18.2.2012, 18:56

Die Namen, die hier genannt sind, sind jedenfalls fachlich allesamt toll...und das war schon bei den letzten Nachbesetzungen so...wäre es nur immer so, wenn die Politik Posten besetzt;)

Poldi Fesch
00
18.2.2012, 13:26
naja

da pssiert eigentlich relativ wenig

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.