Massenkarambolage mit Lkw am Währinger Gürtel

17. Februar 2012, 14:31
  • Artikelbild
    vergrößern 750x563
    foto: derstandard.at/sebastian fellner

    Insgesamt zehn Pkws waren in den Unfall verwickelt.

Zehn Pkws gerammt

Wien - Am Währinger Gürtel in Wien hat sich am Freitag eine Massenkarambolage mit erheblichem Blechschaden ereignet. Wie die Polizei vor Ort berichtete, waren gegen 13.00 Uhr bei der Kreuzung zur Währinger Straße zehn Pkws und ein Lkw auf bisher ungeklärte Weise zusammengestoßen.

Fünf Personen leicht verletzt

Die Schuld an dem Unfall dürfte der Lkw-Fahrer haben, erklärte Polizeisprecher Roman Hahslinger. Laut Augenzeugenberichten fuhr der Getränkelieferant Schlangenlinien. Fünf Personen wurden leicht verletzt.

Der Unfall passierte auf Höhe der U6-Station Währinger Straße im Bereich der Canisiusgasse. Es wurden zwei Lichtmasten, ein Stromkasten und ein Verkehrsschild beschädigt. Nach erheblichen Behinderungen unmittelbar nach dem Unfall lösten sich die Verkehrsprobleme im Laufe des Nachmittags langsam auf. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 150
1 2 3 4
Halbmond
10
18.2.2012, 16:37

Ein roter LKW mit der inschrift C a C a....oder habe ich es falsch gesehen via tv?

Gummibam aus Surinam
02
19.2.2012, 11:26

Stell'n Sie sich vor, es wäre ein gelber mit der Aufschrift "Ottakringer" gewesen! Was das erst für eine Nachred gegeben hätte!

KhalilG
 
09
18.2.2012, 11:52

"Der Lkw-Lenker soll beim Einfahren in die Kreuzung mit den Handy telefoniert haben. Der Beschuldigte, der psychiatrisch behandelt............"
http://www.oe24.at/oesterrei... t/56675312
Obiges betrifft den Lkw Unfall im 10ten.
Wie oft seh ich telefonierende Lenker, obwohl es laut Gesetz verboten ist!
Das sollte einmal schärfer geahndet werden.

wogir83
00
20.2.2012, 08:40

das lässt sich leicht nachvollziehen - Telefonprotokoll!!

Faeryl
00
20.2.2012, 09:10

Hilft aber den Opfern nix.

§83SPG
12
18.2.2012, 15:12

Das Problem dabei ist, dass das Telefonieren (genauso wie der Gurt) nur im Zuge einer Anhaltung verfolgt werden darf. Das heißt, der telefonierende Lenker MUSS angehalten und ihm die Bezahlung eines Organmandates (50,--) angeboten werden. Eine Anzeige durch die Polizei, weil man es im Vorbeifahren sieht (wie sie), ist nicht vorgesehen und zulässig. Nun ist es im Fließverkehr/Begegnungsverkehr nicht immer möglich oder zweckmäßig (Gürtel während der Rushhour) eine solche Beanstandung durchzuführen, bzw. fahren ja die Polizeiautos nicht nur spazieren, sondern haben irgendwelche Einsätz oder Aufträge, die sie nicht wegen einem Telefonierer unterbrechen/aufschieben können/dürfen.
Alles nicht so leicht, mit dem strenger ahnden.

büro-krater
80
18.2.2012, 23:32

das wollen sie auc noch erlauben? jedes delikt per dienstliche wahrnehmmung ahnden zu können? wieviel durch gesetz gedeckte missbrauchmöglichkeit wollen sie der polizei noch zugestehen??

Havarie
02
18.2.2012, 21:28
Spanien...

telefonieren ohne Freisprecheinrichtung 150.-€
und 4 Punkte.
Angehalten oder nicht, völlig egal. Bei 12 Punkten bist den Führerschein los.
kannst also 1x telefonieren,
1x Rotlicht missachten,
1x STOP Schild überfahren.
= jedesmal 4 Punkte, viel Vergnügen bei der Fahrschule.

verleih nix
03
19.2.2012, 10:22

was sie jedoch nicht sagen: in weiten teilen spaniens ist die chance auf bestrafung geringer, als von einem meteoriten getroffen zu werden.

Zetor
01
18.2.2012, 19:43
Das stimmt aber nur für die Strafe fürs Handytelefonieren!

Es wird sowohl im Strafrechtsverfahren als auch im Zivilprozeß zur Frage der Unfallkausalität herangezogen.
Ich persönlich finde diesen Ausdruck "übersehen", der in solchen Fällen in den Medien benutzt wird, einfach pervers! Das ist für mich derart "entschuldigend" und es wird so getan, als ob das halt bloß Schicksal wäre.
Im Fernsehbericht in ORF Steiermark wurde kein Wort von der Mutter, die ihr Kind sterben sah, gesprochen. Dafür sagte die Moderator/in: Der Lkw-Lenker wird sein Leben lang damit leben müssen.
Als ob das eine Entschuldigung für zwei tote Menschen wäre!!!

Befreier von Butter und Eier
00
18.2.2012, 19:43

Irrtum, ich habe eine Anzeige erhalten weil ich telefoniert habe und der Polizist hat es beim vorbeifahren gesehen. 60 Euro kostete der Spass.

derPolizist
00
19.2.2012, 20:58

tja, das tut mir leid für sie, das hätten sie nicht bezahlen müssen:
"§ 134/3c KFG: Wer als Lenker eines Kraftfahrzeuges die in § 102 Abs. 3 fünfter Satz angeführte Verpflichtung nicht erfüllt, begeht, wenn dies bei einer Anhaltung gemäß § 97 Abs. 5 StVO 1960 festgestellt wird, eine Verwaltungsübertretung, welche mit einer Organstrafverfügung gemäß § 50 VStG mit einer Geldstrafe von 50 Euro zu ahnden ist...."

derElch
10
18.2.2012, 10:03
Getränkelieferant

Hat sich der Fahrer am Ladegut vergriffen?

NoName100
01
18.2.2012, 13:01

kann sein, dass er zuviel cola getrunken hat...

Resi Tupfer
7010
18.2.2012, 08:51
Ein Beweis des Versagens der Verkehrspolitik in Wien.

Gleich vorweg möchte ich die Forderung stellen:

Treten sie zurück Frau Vizebürgermeister Vassilakou!

Ihre Verkehrskonzepte haben kläglich versagt und werden in Zukunft, ob nah, oder fern noch kläglicher versagen. Jetzt haben wir den Zustand auf unseren Strassen, der mit Verkehr nichts mehr zu tun hat. Es ist ein reines Glücksspiel nicht in Unfälle, oder Staus verwickelt zu werden!

Das Boot ist einfach voll. Und ihre Verkehrspolitik antwortet statt mit dem Bau von Rettungsbooten für die armen Verkehrsteilnehmer, mit der Propagierung von Hamsterrädern. So darf man mit der Melkkuh der Nation nicht umgehen! Sie sind gemeingefährlich gescheitert. Auf Wiens Strassen herrscht das Faustrecht! Und sie wollen Sheriff sein?

Rücktritt jetzt!

Resi

geordie
10
19.2.2012, 22:03

von mir ein Mal grün für die großartige Satire!

Resi Tupfer
10
19.2.2012, 23:01
Lieber Kiickl!

Du hast doch das ernst gemeint mit dem gescheiterten Verkehr? Oder? Keine Satire! Da redet nämlich einer dumm.
Das mit den Rettungsbooten hab ich verstanden und Sheriff bin sowieso ich. Aber, geht es den Grünen nicht eh schon so schlecht? Jetzt brauchen sie gar schon Hamsterräder? Sind das so Dreiradler mit Gepäckkorb?

Ich sage jetzt auch was:
Wir werden die Kühe am Gürtel nicht weiterhin melken!
Wäre doch ein gutes Plakat! Damit werden wir Nummer 1!

Servus!
Deine HildeChrisine Tupfer, alias Resi, alias Dein Chef!

Der Onkel mit dem Speiseeis
02
19.2.2012, 14:21

sie hätten sich besser "klopfer" nennen sollen, denn genau unter diesem scheinen sie zu leiden...

Resi Tupfer
20
19.2.2012, 16:21
Leiten sie bitte dahingehend ein Volksbegehren ein!

Ab 100.001 Stimmen bin ich bereit mit einem Tupfer zurück zu treten!

Resi

FerdlGriesgram
00
19.2.2012, 01:10

Yeah! You made my night!

Parkschwein
00
19.2.2012, 11:00

DAS spricht aber nicht für deine nächte! ;-)

Das Liebenswürdige Scheusal
 
01
18.2.2012, 22:45
Also ich

finde das spitze!!

werwolfi
22
18.2.2012, 18:26
Hä?

Gehts noch?

Erstens verzapfst du schon mal grundsätzlich völligen Unsinn, und zweitens, wie soll bitte ausgerechnet Frau Vassilakou für das jahrzehntelange Verschlafen von notwendigen verkehrspolitischen Maßnahmen verantwortlich sein, und wie v.a. sollte sie die ebenso lange aufgelaufenen Probleme in ein paar Monaten beheben, noch dazu als Juniorpartner der jahrzehntelang alleine regierenden roten Genossen?

Clueless Troll is clueless...

WJM
02
18.2.2012, 15:06
Ähhhhhhhhhhhh?

Bis Verkehrskonzepte umgesetzt sind, dauert es u.U. Jahre. Der Gürtel ist seit Jahrzehnten eine Verkehrshölle.
Was stellen Sie sich unter Rettungsbooten vor?
Ausserdem war es doch ein Autofahrer, der an dem Unfall schuld war, also zu WENIG gemolken!

jms1
014
18.2.2012, 13:13
???

HÄH??? Hat die Vizebürgermeisterin den Gürtel gebaut? Ist die Vizebürgermeisterin Schlangenlinien gefahren? Ich hab ja schon viele blöde Postings im Forum gelesen, aber Sie haben eine neue Spitze erreicht!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 150
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.