Kirche soll Immobiliensteuer zahlen

Lauter schi.rche Leut'!
Die sollen volle Pulle blechen ...
(PS: hab' keinen Messwein getrunken ;-) )

zahlt die kirche etwas steuern auf immobilien, oder auf die kirchenbeiträge?

Aber bitte keine geringe Flat-Tax für die Kirche!
Das Ganse muss schon tiefgreifend wirken; damit sie sich's auch merken!

Das fördert die Umsetzung der 3 evangelischen Räte Armut, Keuschheit, Gehorsam ungemein.

A) Armut: diese Steuer ist ein erstes approbates Mittel zur praktischeren Umsetzung dieses Gelübde-Punktes
B) Keuschheit: damit haben's diese Herr-schaften sowieso nicht wirklich; zumindest tun sie während ihrer Messen so als ob ... (was den Rest des Tages in den Köpfen, Herzen und Händen passiert, bleibt ein Geheimnis ... )
C) Gehorsam: Dass ist nicht lache! Das marode, morsche Gerüst der RKK muss halt irgendwie erhalten werden. Dazu ist jedes machtpolitische Mittel recht.
Vom Hören auf den Willen Gottes (so wie es im Vater unser ständig gebetet wird) kann keine Rede sein.
Man braucht sich nur die Fürbitten anzuhören; daran kann man vieles ablesen:

1. Die Liste der Bitten ist endlos lang!
2. An erster Stelle steht immer das Konstrukt Kirche und seine Bischöfe, Priester! Nach christlichem Glauben müsste zuerst für die Armen, Kranken, Behinderten, Einsamen und Verlassen gebetet werden! Der Klerus hat ganz eindeutig etwas sehr Wesentliches nicht verstanden!
2. Statt das (geistige) Hören auf den göttl. Willen zu üben und zu lernen, wird ihr lieber Herr-Gott mit den eigenen inferioren Bitten und Wünschen regelrecht bombardiert. Nach dem Motto: So, und du musst mir jetzt sofort geben, was ich wünsche!
Kindergarten-Glauben eben!

Zu den Reichtümern der Kirche und dem Weg, wie diese erlangt wurden, siehe: http://www.freie-christen.com/reichtum_... tgeld.html

In der Bibel steht nicht: "Gehet hin und sammelt Geld um reich zu werden"; vielmehr ist in der Bibel folgendes zu lesen: "Wenn du vollkommen sein willst, geh, verkauf deine Habe und gib den Armen ..." (Matthäus 19:21).

Für die Kirche gibt es keine Bibel, wenn es um ihre eigenen Güter, ihren eigenen Reichtum geht.

.
der viel wichtigere Schritt waere die Abschaffung von indirekten Kirchenfoerderungen jeglicher Art.
.
Am Beispiele Deutschlands: http://www.stop-kirchensubventionen.de/
.

Endlich!

dieses Privileg abgeschafft, bevor die www.atheistische-religionsgesellschaft.at die Stufe der "gesetzlich anerkannten Kirchen und Religionsgesellschaften" erreicht hat.

Die sollen Länge mal Breite blechen!!!
Keine Extrawürschte für Religionsgemeinschaften!!!

befürworten, dass Italien da als Vorreiter für Österreich agieren muss ist mehr als traurig und ein Sittenbild. Für mich unverständlich ist warum man Pfarreien von der Steuerpflicht ausnehmen will. Alle Pfarrsäle die ich kenne werden gewerblich vermietet, insbesondere für Veranstaltungen von Migranten (serbische, türkische,.... Hochzeiten, Geburtstagsfeiern, Taufen,...). Warum solche Einkünfte und den Grundbesitz der diese möglich macht nicht besteuern?

Ist euch schon aufgefallen wie schweigsam unsere kath. Angehörigen die letzten Monate waren. Alles ruft nach Konsolidierung, alle müssen verzichten oder Einbußen hinnehmen. Und kein Piep von der Kirche was ihr Vermögen dazu beitragen könnte. So etwas wird bei uns nicht einmal angedacht.

Im Gegenteil! Die Absetzbarkeit des Kirchenbeitrags wurde vor kurzem erhöht! Kosten: 40 mio per á

Und ein Vertreter der Bauernschaft, jene Bevölkerungsgruppe deren Einkommen zu 90% aus Förderungen besteht, stellte doch glatt die Forderung in den Raum Anders- und Nichtgläubige für Leib-Christi-Hokuspokus zur Kassa zu bitten.

Weg mit dem Konkordat!

… denn wenn jetzt der Staat dem Pontifex auch noch in die tasche langen will, dann wird der Greenshoe möglicherweise zu eng und ein mögliche Anlage in Vatikan Aktien weniger attraktiv.

Hier einiges zu dem Spektakel:
http://qpress.de/2010/12/2... die-borse/

Ok, wer sich nun ob dieser Meldung die Augen reibt, der tut es zurecht. Aber keine Neuigkeit ist, dass der Vatikan den Schäfchen schon immer an die Börse gegangen ist, die eigentliche Gottheit dort „Mammon“ heißt und der beschriebene Börsengang eigentlich nur die logische Fortsetzung dieser Glaubenspolitik wäre, die hier nur als Satire vorweggenommen ist … (°!°)

na endlich, das sollte in Ö auch endlich eingeführt werden. Durch Kirchliche Pfründe gehen dem Staat jährlich Millionen verloren, die lukriert würden wenn der Besitz im Privatvermögen wäre. Rechtfertigung gibt es keine.

Enteignen, so wie in Mexico nach der revolution von Pancho Villa. Das die kirche auch gutes tut, das will ich gar nicht bestreiten. Dazu brfaucht man aber keine riesige laendereien und latifundien. Dazu genuegen jene spenden der spender die wahrlich glauben sich damit ein " one way ticket to heaven " zu kaufen.
Und jetzt werde ich ganz radikal : Aus den kloestern teilweise hotels zu machen, fuer kirchenbesuch einen eintritt verlangen wie bei museen, einfaches kuttengewand fuer die priesterheerschar und vielleicht eine kleinstwagen der aber vom gehalt abgestottert werden darf.
Ihr gruender hatte vor 2000 jahren nicht im luxus gelebt, und so brauchen es auch nicht seine nachfolger.

Die Fortschrittlichen wissen eben immer, wo es etwas zu stehlen gibt.

Sie sind aber ein ganz Toller! Schön, dass Sie nie in Ihrem Leben irgendetwas zu sagen haben werden.

hauptsache man kann halt ein bissi auf die kirche hinhauen. das kommt ja in diesem blattl so gut an.

Nicht bitte was mich betrifft. Diese ansicht habe ich seit vielen , vielen jahren, da gab es noch keinen standard. Ich respektiere jeden seine glauben und seine meinung. Ich habe auch solange nichts gegen kirchen und religion solange die demutsvoll ist und bescheiden.

Kirchen gehören zur unterhaltungsindustrie. So, wie kinobetreiber oder konzertveranstalter.

So gesehen, muss man sie genausowenig wie andere konzerne der unterhaltungsindustrie enteignen. Aber es gibt auch keinen grund, sie gegenüber anderen anbietern von unterhaltung zu bevorzugen. Zum beispiel müssten auch kirchenbeiträge ebenso umsatzbesteuert werden wie kinokarten.

irgendwann einmal im standard gelesen zu haben:

rom (fläche) = ca. 25 % im kirchenbesitz
italien (fläche) = ca. 12,5 % im kirchenbesitz

da käme ein schönes notgröscherl raus ...

wieviel % an grund und boden in ö ist wohl im besitz der kirche ....

und gibt es quellen dazu oder müssen wir uns damit begnügen, dass Sie das irgendwann im standard gelesen haben?
als nächstes erinnert sich jemand, was ihm die tante seiner cousine mal erzählt hat... :)

sehr geehrte/r user/in "papst benedikt": ich versuche - sie brauchen sich nur meine postings durchzulesen - bei derartigen behauptungen, meine quellen genau anzugeben - in diesem falle muss ich aber passen - was sich in meine ganglien eingebrannt hat, waren die zahlen. es kann sich durchaus um eine andere quelle aus dem deutschen oder anglo-amerikansichen sprachraum handeln ...

p.s.: nur so als beispiel : wer hat den grössten "weingarten" in österreeich - checken sie mal nach ...

p.p.s.: ich würde mich sehr freuen, weitere links über die besitzverhältnisse der kirche zu bekommen - damit ALLE sehen können, wie "arm" dieser verein ist ...

aber da steht was:
http://www.das-weisse-pferd.com/98_11/oes... irche.html