Ahmadinejad wirft dem Ausland Einmischung vor

Wenn man in der Medienberichterstattung zurückgeht und nachschaut, wann Vorhersagen aufgestellt wurden, wann der Iran eine Atombombe haben wird, dann stösst man auf interessantes. Die New York Times gab in einem Artikel am 30. November 1992
http://www.nytimes.com/1992/11/3... all&src=pm
eine Behauptung der CIA wieder, der Iran würde bis zum Jahr 2000 eine Atombombe entwickeln. Es sind seitdem fast 20 Jahre vergangen, bzw. 12 Jahre, und der Iran hat sie immer noch nicht. Daran sieht man, diese Behauptungen und Vorhersagen sind völlig unglaubwürdig, da nie eingetroffen, sie werden aber regelmässig wiederholt.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/02/i... -atombombe

..gelesen: Ahmadinejad wirft dem Aufstand Einmischung vor

.. mit Koran und Galgen zu beherrschen.

Also eing'sperrt g'hört der !!

Der denkt wohl: Überall in der Provinz bin ich der Märchenprinz!
Ja sowoss aber a!

Welche Region meint er da eigentlich?

Pakistan und Afghanistan haben ja natürlich überhaupt keine Probleme, außer, daß Pakistan Afghanistan zu beherrschen versucht. Und aus Afghanistan wiederum Extremisten pakistanische Extremisten unterstützen.

Der Iran nimmt natürlich überhaupt keinen Einfluß auf die Entwicklung im Irak.

Mit den Saudis ist man ja auch ganz enge...

Syrien und die palästinensichen Autonomiegebite liegen dann vielleicht schon etwas außerhalb der "Region", von der er spricht? Sonst müßte er ja auch das Verhältnis zu Israel als problemlos klassifizieren... Obwohl er da vielleicht diesen Staat einfach nicht als Land zählt; ist ja nur ein "Besatzungsregime" oder so.

Ja, was sagt uns das jetzt über den Herrn?

"Pakistan und Afghanistan haben ja natürlich überhaupt keine Probleme, außer, daß Pakistan Afghanistan zu beherrschen versucht. Und aus Afghanistan wiederum Extremisten pakistanische Extremisten unterstützen. "

Genau, und die Extremisten werden von uns unterstützt.

Via Tanken und generell via Saudi Arabien, oder wie meinen Sie? Es geht hier um Afhanistan, Pakistan, richtig? Wir reden jetzt nicht über Libyen...

Und kommen Sie nun nicht mit den Mujaheddin, das ist schon etwas her.

Jedenfalls: Alles Friede, Freude, Eierkuchen - das ist doch wohl eine etwas
verzerrte Wahrnehmung.

Ah, und wo würden Sie eigentlich die Hamas auf der Extremismus-Skala einordnen?

was Ahmadinejad unter "Region" versteht habe ich mich auch gefragt. Anscheinend zählt auch Syrien dazu, denn unlängst sind im Hafen von Tartus (syrische Mittelmeerküste) zwei iranische Kriegsschiffe eingelaufen. Laut derspiegel hat der Iran seit Anfang Februar zum ersten Mal seit Jahrzehnten wieder iranische Kriegsschiffe ins Mittelmeer entsandt... Israels Marine ist in Alarmbereitschaft und das Pulverfass Naher Osten droht mal wieder zu platzen.

wäre froh, im Iran so leben zu können wie unter dem Schah. Es gibt im Moment wenige Diktaturen, die so verbrecherisch und menschenverachtend regieren, wie dies im Iran geschieht, dies unter dem Deckmantel der Religion. Heute wird der Islam von Fanatikern mißbraucht, wie es im Christentum mit Inquisitation, Kreuzzügen und Ausrottung der amerikanischen Urbevölkerung geschehen ist.

das ist in mehrfach unscharf formuliert. erstens sind es spezifische länder, 2. handelt es sich eigentlich nicht um länder im demokratischen sinn sondern um vasallenregierungen der internationalen finanzindustrie (FI), und da ist auch israel miteingeschlossen.

die mehrheiten der bevölkerungen von israel, den USA, GB und F, ganz europas u.a.m. wollen diesen krieg nicht, sondern ein normales, friedliches leben.

diese länder befinden sich im zustand permanenter und besonderer erpressung durch die FI, die ihre demokratischen verfassungen de facto abgeschafft hat. noch gibt es sie de jure, noch können wir friedlich mehrheitsdemokratisch widerstand leisten und uns von der FI emanzipieren.

BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN für alle.

Menschen mit bedingungslosem Grundeinkommen nennt man Beamte. Sie fordern also dass wir alle Beamte werden. Wer soll das bezahlen?

das wäre wiederum undemokratisch. ab einer gewissen einkommenshöhe hat verstärkte besteuerung einzusetzen. die dadurch gewonnenen mittel sind hauptsächlich für die finanzierung des BGE zu verwenden.

auch nicht. Denn er verschweigt wohlweislich, dass auch der iran in dieser region sehr deutlich hinter den kulissen mitmischt.
Wer im glashaus sitzt sollte doch nicht mit steinen werfen !

es ist irans ureigenes interesse, daß die region friedlich bleibt. das kann man von usa/gb nicht behaupten

"Ahmadinejad sagte nicht, welche Staaten sich seiner Ansicht nach in die inneren Angelegenheiten des Iran und seiner Nachbarn einmischen."
Soll ich's dem Standard sagen, oder der kleine Maxi?

das übliche, die anderen sind immer an allem schuld.

von geschichte haben sie überhaupt keine ahnung oder?

stichwort:
http://de.wikipedia.org/wiki/Moha... _Mossadegh

ach wo! der westen hat sich ja noch nie irgendwo eingemischt. diese nichteinmischungspolitik hat ja jahrhundertelange tradition ;)

die autoreifen aus afrika waren ja auch so ein fall.

Viele Länder mischen sich in diese angelegenheiten an ist natürlich auch klar das er die USA damit meint

In pakistan werden regelmäsig zivilisten verletzt und getötet von Amerikanischen Drohnen obwohl es keine bewiligung von Pakistan selber gibt. naja und von Afghanistan brauchen wir nicht reden.

Das is auch gscheiter so, weil wir sonst erwähnen müssten, dass der Iran selber schon kurz vorm Krieg mit den Taliban stand.

Eine der wenigen Gelegenheiten, bei denen ich der iranischen Position voll und ganz zugestimmt hätt.

gegen die drogenbarone
gegen die alkaida

der westen könnte jeden partner dort brauchen.
will man aber nicht, seit generationen, nur weil die perser ihr öl (kontrolle darüber) behalten wollen.

Die Saudis sind gerade sehr aktiv!