"Autofahren, als ob jeden Tag Sonntag wäre"

das Erfolgsprogramm von EU und IWF :-(

Dann fährt Griechenland mit 99,99%iger Sicherheit an die Wand.

Kann mir jemand nochmal kurz erklären warum ein Bankrott Griechenlands soo schlimm ist. Banken und Versicherungen welche es nicht verkraften werden von den Nationalstaaten oder von mir aus der EZB aufgefangen. Nach einer Sanierung falls dies erforderlich ist wieder Privatisiert. Griechenland kann die nötigen Strukturänderungen durchführen und steht zum Schluss wahrscheinlich besser da als die meisten anderen EU Staaten.

Das es nicht so einfach ist ist mir schon bekannt - nur sehe ich kein Ende der Krise in Griechenland. wie soll Griechenland jemals ein Ausgeglichenes Budget zusammen bringen bei einer schrumpfenden Wirtschaft.

Ahnungsloser. Die Weltbank leiht an Entwicklungslaender.

Nochmals Ahnungsloser. Die Weltbank ist schon lange vom zu-Tode-sparen abgekommen. Der 1997 Konflikt mit dem IMF hat das ja klar gezeigt. Damals hat der IMF leider die Diskussion gewonnen und in Asien wure gespart bis aus einer Finanzkrise eine Wirtschaftskrise wurde. Die Weltbank war dagegen, wollte stimulieren.

Mir fehlt kein Beispiel ein? Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren!

Was meinen Sie?
Die Banken und Versicherungen verzichten auf 50% ihres Kapitals. Genau der Bankrott passiert also gerade.

Schlimm hingegen wäre ein "unkontrollierter" Bankrott. Dann könnte der griechische Staat nämlich (da er permanent neues Geld von Banken braucht, weil er viel mehr ausgibt als er einnimmt) übernacht seine Rechnungen nicht mehr zahlen.

Da Griechenland nicht einmal geordnet die Ausgaben an die Einnahmen anpassen will/kann, wäre wohl das totale Chaos auf den Straßen los, wenn Politiker plötzlich entscheiden müssten, ob sie diesen Monat Pensionen, Sozialleistungen oder Beamtengehälter auszahlen sollen.

Freilich könnten sie auch allen um X% weniger geben. Aber wenn die das schaffen würden wäre Griechenland eh schon saniert.

http://www.youtube.com/watch?v=xJYV1jJA2A0
ab 3:10

Die Politik hat nichts gelernt!

Leider ist Schulmeisters Analyse vollkommen untauglich. Er ist mehr ein linker Ideologe denn ein Ökonom. Schulmeisters Rezept ist immer das gleiche: Geld ausgeben. Das Fatale ist, dass dieses Geld ja nicht da ist, sondern dafür Schulden gemacht werden! Vor allem wenn ich das dumme Wort "kaputtsparen" schon höre. Es ist schon irgendwie pervers es als "kaputtsparen" zu bezeichnen, wenn der Staat Geld, das er nicht hat nicht ausgibt.

Wohin diese weitere Schuldenmacherei führt habe ich unten mit Mises Zitaten eh schon verdeutlicht. Die Beendigung einer Kreditexpansion ist immer schmerzhaft, je später diese erfolgt (und Schulmeister verschiebt es nur nach hinten und bläht es noch weiter auf) desto brutaler wird es!

Es hilft niemanden wenn Griechenland jetzt einen Extremen Sparkurs bei Löhnen usw. fährt. Das hilft niemanden. Es müssen die Strukturen umgebaut werden, aber wie schwer dies ist sieht man ja in Österreich. Rüstungsausgaben gehören bis auf weiteres gestrichen.

Natürlich ist so ein struktureller Umbau schwer. Gerade da kann ein Konkurs aber sehr heilsam sein, denn dann sollte auch dem letzten Narren klar werden, dass es nicht mehr 5 vor 12 sondern Punkt 12 ist. Mit einem Konkurs erledigt sich dann auch schlagartig der ganze perverse Privilegiendschungel der das Land in die Pleite geführt hat.
Schulmeisters Rezept ist doch nichts weiter wie diese Konkursverschleppung (für die jeder Private in den Häfen käme) die schon perverse 100 Mrd. € gekostet hat nocht weiter zu verlängern und aufzublähen. Genau das also wovor Mises zu recht gewarnt hat und das durchaus das Potential hat den Euro zu zerreißen.

Wenn Investitionen Arbeit schaffen kommt dies dem Staat zugute und sogar günstiger kommen können als zu Sparen.

Zum Beispiel Staat investiert in ein Bauprojekt um 10 € davon sind 6 € Lohnkosten. Von den 6 € werden dem Bauarbeiter 1 € an Lohnsteuer abgezogen. Der Arbeiter kauft sich damit etwas und es werden im nochmal rund 0,9 € abgezogen. Bis zu diesem Zeitpunkt hat der Staat schon 1,9 € von den 10 € wieder zurück bekommen. Es rechnet man vielleicht auch noch eine Arbeitslosenversicherung dazu und das eine Firma auch noch Steuern zahlen muss und wieder investiert dann kommt man schnell auf einen Gewinn für den Staat.

Dies setzt natürlich ein Funktionierendes Abgabensystem voraus.

Griechenland wollte meines Wissens ja die fehlenden 325 Mio beim Militärbudget kürzen, da war jedoch die Euro-Gruppe schwer dagegen und hat verlangt, dass dies bei den Pensionen eingespart werden muss.

und ja nix mehr auszahlen! alles wegsparen bis nix mehr übrig ist! dann sind die kosten auch bei null!

...damals wurde auch zu Tode gespart!

Der wird dort nicht mehr lang sein.
Wenn kaum jemand Auto fährt, wird auch in Zukunft kaum jemand Autos kaufen und über kurz oder lang wird dieser Betrieb geschlossen.

... sondern wegen der geringen Lohnkosten!

deshalb hat Mercedes auch Werke in China, weil die Chinesen so viele Mercedese kaufen?

Blödsinn!

vorigen Monat. Mercedes, Porsche, Audi (> 4 ), Buick, Taxi sind zu 100 % VW Santana.
Ein Auto in der Golf - Klasse muss man suchen !

logisch !
Stimmt, war Blödsinn.

VW hat das werk ja net wegen des portugiesischen inlandsmarktes dort gebaut...

"Das endgültige Resultat einer Kreditexpansion ist generelle Verarmung."

"Regierungen können kurzzeitig den Zinssatz reduzieren. Sie können zusätzliches Papiergeld ausgeben. Sie können den Weg zur Kreditexpansion durch Banken freimachen. Sie können so einen künstlichen Boom kreieren und den Anschein von Wachstum. Aber so ein Boom wird zwangsläufig früher oder später kollabieren und eine Depression bringen."

Wer Arbeitslosigkeit mit Schulden bekämpft hat am Ende beides und genau das haben wir in Europa leider in den letzten Jahren gemacht. Staatliche Konjunkturankurbelungen auf Schulden funktionieren nicht, sie führen nur zu einer Aufblähung des Staatsapparates. Die Resultate sehen wir jetzt vor allem in den PIGS.

dass die menschen dort gezeigt haben, dass eine revolution auch nahezu ohne jedes blutvergiessen über die bühne gehen kann. wäre fein und höchst an der zeit, wenn sie an diese tradition wieder anschliessen und eine dieses mal klar antikapitalistische nelkenrevolution 2.0 zu stande bringen, vielleicht als vorbild für ganz europa. also vorwärts, Grândola, Vila Morena!

und mir ist sofort aufgefallen, dass ausserhalb der Umgebung von Lissabon auf den mittlerweile exzellenten Strassen nur wenige Autos unterwegs und die gebührenpflichtigen Autobahnen fast unbenützt sind. Die Preise in den Geschäften sind auf österreichischem Niveau, normale Restaurants sind fast leer, die Mehrwertsteuer beträgt 23 % und die, die sich den teuren Treibstoff noch leisten können preschen jetzt mit Geschwindigkeiten von 80 - 90 km/h durch Lissabon - vermutlich noch immer auf der Suche nach einem Parkplatz. Die Öffis sind auch nur mässig besetzt, daher gibt es in der 28-er Tram auch keine Taschendiebe mehr. Bettler sind auch nur mehr wenige zu sehen - es hat ja kaum noch jemand etwas für sie.

Die gebührenpflichtigen Autobahnen waren schon immer ausländischen Autofahrern vorbehalten ... ich hab 2004 8 Monate in Portugal verbracht und wir haben als "Einheimische" nur die ICs benutzt ... die sind nämlich gratis!

Lt. Angaben von Portugiesen handelt es sich dabei um eine Idee der EU diese Autobahnen überhaupt zu bauen, gebraucht werden sie von den Portugiesen aber nicht.