Pilz präsentiert belastende E-Mails

Ansichtssache | 16. Februar 2012, 15:01

Laut E-Mails, die dem Grünen Sicherheitssprecher Peter Pilz vom "News"-Journalisten Kurt Kuch zur Verfügung gestellt wurden, soll Michael Fischer, früher ÖVP-Organisationsreferent und zum Mail-Sendezeitpunkt im November 2007 Head of Public Relations der Telekom, mit Theodor Thanner (im E-Mail "TT") von der Bundeswettbewerbsbehörde (im E-Mail "BWB") die "Vorgangsweise abgestimmt" haben. Thanner ist für kartellrechtliche Fragen zuständig. "Die schnapsen sich mit dem Leiter der Bundeswettbewerbsbehörde aus, dass sie nicht 7,2 Millionen Euro zahlen, sondern 1,5 Millonen Euro", sagte der grüne Abgeordnete Peter Pilz am Rande des parlamentarischen U-Ausschusses (siehe Video). "Diese Absprache hat der Telekom 5,7 Millionen Euro gebracht", so Pilz. Der Fraktionsführer der Grünen hat diese E-Mails zur Verfügung gestellt, weil er damit beweisen wollte, dass Ametsreiter sehr wohl von solchen Vorgängen Bescheid wusste. Ametsreiter ist bei dem betreffenden Mail als CC gesetzt.

Bild 1
foto: derstandard.at
Bild 1
foto: derstandard.at
Bild 1

Video: Peter Pilz zitiert aus den Mails und erklärt den Kontext.

(Rainer Schüller, derStandard.at, 16.2.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2
kommentar21
00
17.2.2012, 09:51
Humor hat der Herr Nemsic...

...mit der Anspielung mit HSPA+ und 21....
:-))

curieux
20
17.2.2012, 08:42
Worum geht es in dem Fall?

Wie ich es verstehe, um eine Absprache. Die Telekom bekennt sich schuldig und zahlt 1,5 Mio Strafe. Die Wettbewerbsbehörde verzichtet auf die weitere Verfolgung, erspart sich einen Haufen Geld und Arbeit, die theoretische Höchststrafe von 7 Mio hätte sie genau so schnell erhalten, wie jetzt der KHG angeklagt wird.

Solche Absprachen werden in den USA laufend getroffen, dafür haben dann die Staatsanwälte Zeit, sich auf die Verbrechen zu konzentrieren, die wichtig sind.

Aber natürlich muss sich Pilz auf so was stürzen und es ist halt wieder eine Gelegenheit, die Schwarzen anzuscheixxen.

Geht doch die wichtigen Dinge an!

Össiklaus
00
17.2.2012, 11:24
Worum es geht? Das sich diese Großkopferten alles so richten wie es ihnen passt.

Wenn du das bis heut nicht kapiert hast tust du mir leid. Geh doch mal selber hin und versuch mal über eine Strafe zu verhandeln!

curieux
00
17.2.2012, 11:49
Lesen Sie doch, was ich geschrieben habe!

Wenn Sie können.

Frodo Der Hobbit
00
16.2.2012, 19:50
wann haben die was gearbeitet?

die haben wohl die meiste zeit gemailt und über ihre absprachen verhandelt.
damit backt man keine kuchen, damit graben sich keine kabel ein. die kosten kommen schon noch dazu.

das ist doch die andere seite des griechischen vorwurfs der ineffizienten beamtenheere.

volkswirtschaftlich sind managerheere, die um solche machenschaften mailen und streiten, und das als ihre "arbeitsbeschaffung" und rechtfertigung sehen, doch echt nicht weniger unerwünscht.

marty fink
00
16.2.2012, 20:45
Über 5 Mio hätten's gespart... ;-)

Experte für eeh alles
00
16.2.2012, 19:08

MUSS MIT RICHTERN VERHANDELT WERDEN

... Hautkopf of Ulm
01
16.2.2012, 18:45
jfi?

jfi
lg
michi

Tirol6020
02
16.2.2012, 18:24
... der Telekom 5,7 Mio gebracht?

Anders formuliert: Uns Rest der Republik 5,7 Mio gekostet, in Zeiten der Sparpakete auch eine Leseart, denke ich.

marty fink
00
16.2.2012, 20:50
Uns?

Rechnen's immer mögliche Strafen dazu?

kruazimuageli
11
16.2.2012, 18:21
diese fast durchgängige kleinschreibung

irgendwie sympathisch

das sind leute wie du und ich

die wurden nicht reich und mächtig geboren. oder wenn doch, dann zumindest nicht mit innerer "größe".
die müssen wir uns ja auch erst erarbeiten :-)

maus 14
00
16.2.2012, 18:17

liebe alle
gläsernheit betrifft auch politiker
gewollt und beschlossen

F Honesty
 
04
16.2.2012, 18:06
Hochachtung

an alle Mitbürger, die dei Möglichkeit haben und auch nutzen solche Informationen an die Öffentlichkeit zu spielen. Mit den Korruptionären gehört jetzt endlich einmal aufgeräumt. Von der Politik sind nur weitere Vertuschung und Abschmierorgien zu erwarten, deshalb wird das Volk irgendwann dazu gezwungen sein das "Aufräumen" zu übernehmen. Ich hoffe bald!!

funkenschuster
00
16.2.2012, 18:04
ich versteh nicht was alle wollen ...

Das ist in Österreich seit jeher gang und gäbe. Alle grossen staatsnahen Betriebe halten sich eigene Services die den Regulatoren und Behörden die Gesetzestexte vorkauen damit die dann nur noch kopieren müssen. Bei der OMV, beim Verbund und den regionalen Verteilern gehört das zur normalen Tätigkeit der Rechtsabteilungen.

Illegal? Über Klappen und Falltüren nicht aber so werden fein säuberlich Marktregeln und Gesetze die zum Besten der Konsumenten geschaffen wurden ausgehebelt.

kruazimuageli
00
16.2.2012, 17:51
diese durch

FEINBEIN
13
16.2.2012, 17:42
UND?

Gibt es ein Gesetz, dass dies alles verbietet? Wenn nein warum nicht? Wer hat das Justizministerium die letzten Jahre geführt?
Danke W. Schüssel

StefanausWien
31
16.2.2012, 19:06
Wolfgang Schüssel war Justizminister?

man lernt nie aus....

wisch dir den schaum vor dem mund weg, sonst siehst du auf dem einen auge nichts...

rosa parks
03
16.2.2012, 17:23
ich muss kuch echt recht geben...

es ist, wie er es gestern in der zib 24 sagte: ich bin ziemlich baff, dass es wirklich so ist, wie man meint, dass es sich der kleine maxi so vorstellt...

chg4711
152
16.2.2012, 16:12
Wie kommt Pilz in den Besitz dieser Emails ?

Emails können beliebig gefälscht werden. Bei jeder gesendeten Email kann ein beliebiger Absender eingetragen werden.
Daher kann eine einzelne Email ohne Bestätigung nicht als Beweis herangezogen werden. - Behaupte ich mal.
Emails zu veröffentlichen ist ohne Zustimmung des adressaten sicher nicht legal.

momodeluxe
01
16.2.2012, 21:08

die argumentation entspricht der partofsegame verteidigung "dieses gespräch hat nie stattgefunden" und "die aussagen sind aus dem zusammenhang gerissen".

wenn die emails falsch sind, ist es ja wurscht, wie er in den besitz kommt. wenn sie echt sind, haben Sie offenbar sorge, welche auswirkungen die veröffentlichung haben könnte.

aber warum nur?

ol_blue_eye
00
16.2.2012, 19:38

Ausserdem: "Keine medialen Aktivitaeten" steht dort. Warum haelt sich wieder keiner dran, wenn das extra gefordert war?

Da kann ich das Wort Politikerverdrossenheit schon verstehen. </off>

Experte für eeh alles
00
16.2.2012, 19:10

Per Post, Schlaumeier?

Werner Eder
02
16.2.2012, 17:38

Wie Pilz zu den mails kommt? Lesen's halt den Artikel nochmal: Von Kurt Kuch, News.

Nick Not
03
16.2.2012, 17:22

Wie kommen sie auf die Idee das Pilz sowas gesagt hat? Eine Gesichts-OP ist heutzutage kein Problem mehr... Diese Verleumdung muss ein Ende haben!!!!!

Lucien de Rubempre
05
16.2.2012, 17:01
ja sehr wahrscheinlich

da hat gerade mal einer 200.000 emails gefälscht...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.