Die Android App von derStandard.at

Weil diese Frage in den Kommentaren immer wieder auftaucht, eine Antwort an zentraler Stelle: Die Bewertungsfunktionen für die mobile Webseite werden wir in Kürze ausliefern. Damit werden diese dann auch den iOS- und Android-Apps zur Verfügung stehen.

apo

die Permission read phone state and identity??

Bzw., was macht derstandard mit den gewonnenen telefondaten?

Als zahlender Abo-Kunde des Digi-Abos wünsche ich mir mittelfristig auch die Pocket-Version als App (könnte ja auch integriert sein).

Warum keine Bewertungsfunktion im Forum (OHNE Popup!) und Anzeige der Bewertungen?!

Ist ja wie auf der Mobilseite - somit ist das Forum sowohl auf der Mobilseite, also auch beim App nicht wirklich zu gebrauchen.

Zum Lesen ist es angenehm, wie auch die Mobilseite - möchte man Posten oder in den Foren stöbern, muss man (leider) weiterhin auch mobil auf die Volldarstellung zurückgreifen.

was ist bloss so verdammt wichtig an den Bewertungen?

"Nicht die im Posting vertretene Meinung soll bewertet werden, sondern wie lesenswert das Posting ist."

Also wenn ich unter einem Artikel 500 Postings finde, les ich die mit vielen grünen Stricherl. Ich les auch die mit vielen roten Stricherl. - Was ich nicht les, sind die ohne Stricher, die schon auf Seite 2 oder 3 stehen.

Also für mich ist das wichtig.

meinem Eindruck nach sagen die Stricherln kaum was über die Qualität von einem Posting aus.
Durch die Stricherln überliest man eher Postings, die halt keine starke Reaktion hervorrufen. Das weil die mitunter sachlicher und differenzierter sind.
Ich finde ja nicht, dass man die Stricherln abschaffen sollte, aber meiner Ansicht nach bringen sie kaum was (außer dass sie das Forum bunter machen).

bin mir beim grünstricherln jetzt etwas komisch vorgekommen ;)

ich strichle ja auch bisweilen, und ich schau was meine Postings so abkriegen. Aber ich merke auch wie mich das ablenkt, und wie wenig Mehrwert es mir bringt.
Es hat ja was verlockend einfaches an sich, aber ist es halt so einfach wie wenig aussagekräftig.

Also ich kann auf der mobilen Seite posten. Einzig die Bewertung geht nicht.

nett, aber ich bleibe bei World Newspapers

derStandard hat wohl Hocheggers Werbeagentur beauftragt und ich schätze mal 105.000 EUR bezahlt, wovon der einsame Programmierer der App wohl nur 5000EUR zu sehen bekam. :)
Anders kann ich es mir einfach nicht vorstellen. Es gibt keinerlei Benefit gegenüber der Browserversion. Die App ist langsamer, die Balken oben&unten inkl. der Statusbar verkleinern den Bildschirminhalt um ca. ein Viertel, kein Swipen zw. den Artikeln, kein Widget mit den aktuellen News aus einem aussuchbaren Channel, ....
Schade, denn es könnte auch anders aussehen

So weit, so gut. Optisch ansprechend und übersichtlich. Einziger Nachteil: ziemlich langsam. Liegt es an meinem SGS1, oder konnten das auch SGS2 user feststellen?

Hm.
Installiert, begutachtet und wieder gelöscht.

Eine App zum Betrachten der Mobilen Internetseite?
Obendrein langsamer als via Browser?
Und ich soll der App auch noch erlauben, meine Telefondaten auszulesen?

Nö, danke. Da bleibe ich trotz aller Vorfreude lieber doch bei meinem Lieblings-Bookmark http://mobil.derstandard.at

Hättet ihr eine Bewertungsfunktion implementiert, sähe die Sache anders aus. So kann ich jedoch keinen userseitigen Mehrwert erkennen und verzichte.

dem schließ ich mich an. hat bei mir auch keine 2minuten überlebt ...

Schön, dass die App endlich da ist.
Der Mehrwert zur (praktisch identischen) Mobilversion von derstandard.at erschließt sich mir allerdings (noch?) nicht.

Ich hab die App noch nicht getestet, aber da sie eh so wie die mobile derStandard seite mit einem minimalen wrapper aussieht die wichtigste frage:

Ist die "Seite 1" weiterhin so verkrüppelt wie auf m.derstandard.at? Ich meine, ich switche dort extra auf die "Vollversion", weil ich das gefühl hab dann mehr inhalte zu sehen als auf der mobilen "seite 1".

Die app wirkt generell von der qualität nicht wirklich wie eine App, sondern eher wie ein link zu der mobilen seite. Z.B. das einloggen sollte irgendwo in den "einstellungen" der app geben, aber ich beführchte, es gibt nicht mal ein einstellungs menü?

Ansonsten wäre natürlich zu wünschen gewesen, dass die App nach den Android4.0 richtlinien mit der ActionBar konzipiert worden wäre...

Die mobile "Seite 1" ist bewusst kürzer gehalten, um die Ladezeiten / den Datenverbrauch minimal zu halten, was für viele NutzerInnen sehr wichtig ist. Statt dessen empfiehlt es sich hier verstärkt die einzelnen Ressorts und Schwerpunkte zu nutzen.

apo

Aja, noch zu sagen vergessen: Ich verwende die standard seite mangels tablet bevorzugt am handy auf der couch am abend. Und dort (wlan) sind mir ladezeiten/datenverbrauch recht egal, aber will einfach in vl. 30 minuten die mir wichtigsten artikel lesen und eben gleichzeitig einen überblick bekommen was sonst noch so passiert ist am tag.
Dafür ist die vollversion einfach echt perfekt vom umfang, wenn nur nicht das mühsame links-rechts scrollen wär, weil sie von der seite nicht aufs handy passt.

Sagt ja keiner, dass man nicht auch auf andere nutzungen wie z.b. in der ubahn eingehen kann, aber ich denke der "heavy user" wurde bisher noch zu wenig berücksichtigt.

das links/rechts scrollen erledigt sich mit opera mobile und dessen textumbruch-funktion.

Danke für die antwort, aber die einzelnen ressorts heißen (zumindest) 10x mehr klicken! Außerdem würd ich nie extra jetzt in z.b. "kultur" reinklicken. Wenns in die hauptseite integriert ist, interessiert mich aber vl. doch der eine oder andere beitrag.

Könnte man nicht eine "Seite 2" einführen, die quasi die "seite 1" der vollversion ist? Ich finde nämlich den umfang der web-seite1 sehr gelungen und genau richtig für meinen informationsbedarf.

Oder noch besser "Themen des Tages" könnte die aktuelle mobile seite1 werden und somit ca. mit der ORF.at 1.seite vergleichbar. Und halt eine neue "seite 1" die der vollversion entspricht.

Danke für die Anregungen, werden das mal weiterreichen.

apo

Danke :) Das mag ich am standard, daher auch danke für die Feedbacks.
Die mobile seite hats halt schwer, nachdem seit dem relaunch vor 1-2 jahren die vollversion eine echt wahnsinnig toll gemachte referenz ist für den webauftritt. (Abgesehen vom bewerten, das noch immer 3 clicks statt 1 braucht:thumbs up/down buttons wie auf diepresse.com statt bewerten->auswahl aus dialog->bewerten wäre viel besser!).

Aja, mir ist jetzt auch noch ein guter name für die "seite 2 eingefallen": "Alle Nachrichten".

D.h. man könnte die seite 1 in "Themen des Tages" umbenennen, sonst aber so lassen wie sie ist. Und direkt draunter einen Eintrag "Alle Nachrichten", der vom Umfang der der vollversion entspricht.

Direkt darunter dann die ressorts.

endlich da und sieht ja nicht so schlecht aus. Hier ein paar Anmerkungen:
- ein Link o.ä. zum einloggen wäre nicht schlecht
- die Ansicht beim posten ist sehr klein
- beim nicht so gutem Empfang stürzt die App beim Versuch Postings zu senden ab (bei mir schon 2x, daher schreib ich nun vom Rechner aus).

Gratulation! App gefällt mir soweit sehr gut. Bewerten wäre natürlich noch super!

...führt aus der App nicht ins bekannte "teilen Menü" (wo sich Apps wie zb. twitter, FB, G+ reinhängen können) sondern auf die Google+ Website.
Ist das so gewollt? Nervt ziemlich.

...der Ringe in der Expressnavigation: Wie soll man die auseinanderhalten? Bis auf Etat sind alle in fast identischen blau/grau/grün-Tönen gehalten. Knackigare Farben bitte!

Das kann ich mit der mobilen Website genauso (was ich gerade mache) und generell kann ich immer noch nicht erkennen, wo da irgendein Mehrwert sein soll

Habe die App gestern installiert. Außer der einfacheren Navigation ist nicht viel Unterschied zur (eh schon gut gemachten) mobilen Website zu erkennen.

Also ehrlich gesagt, ich werde die App wohl wieder deinstallieren, denn sie ist langsamer als die mobile Website.

und ich kann alle Features meines Browsers verwenden, z.B. in Hintergrundtabs öffnen (Tabs generell!), Lautstärketaste für PageUp/Down, Sleepmodus deaktivieren, in Seite suchen, Seite sharen, ... und habe eine konsistente Bedienung und nicht für jede Seite einen eigenen Wrapper und das dann noch für jedes Betriebssystem

Es gäbe natürlich auch Gründe, die eine eigene App rechtfertigen würden. Widgets, Notifications, oder ein Hintergrundtask, der im WLAN regelmäßig neue Artikel zum späteren offline Lesen herunterlädt z.B., aber abgesehen davon, dass das für mich beim Standard alles keine Priorität hat, gibt es solche Funktionen auch nicht, von daher bleiben für mich nur Nachteile.

wer sagt, dass der mehrwert für die leser gedacht ist?

Wird nur leider im Android Market weder unter "Standroid" noch unter "derstandard" noch unter "der standard" noch unter "standard" gefunden.

Der betreffende Link auf den Market ist am Ende des Artikels angeführt, hier zur Sicherheit noch mal:

https://market.android.com/details?i... dard.mobil

apo

zugegeben, hat mir auch Schwierigkeiten bereitet. Aber mit derstandard.at habe ich es dann gefunden....
Weshalb man hier den Begriff Standroid forciert und dann darunter nichts finden kann entzieht sich meiner Kenntnis.

schneller wäre netter. aber das problem habe ich generell mit derstandard.at...

Na wenn sich das nicht gut trifft, habe heute von iPhone gewechselt und mir Sorgen gemacht ich hätte morgens nur die umständliche Version über den Browser zur verfügung. Passt.

Revidiere: Find's nicht so toll, dass ihr uns ausspioniert..

Ich hoffe, es gibt dann auch bald eine e-paper-App für Android Tablets, wie es sie für das ipad gibt. Bitte, danke!

yay........ danke danke danke lieber standard

Danke aber ich bleib beim Browser. Ich finde es unnötig, dass solch eine App meinen Telefonstatus lesen kann.

grün! (kann leider nicht bewerten)

vor 2 Tagen das Interview mim Hörtnagl, und jetzt wird Standroid gefunden

hat zwar lang gedauert, aber gut, immerhin. prinzipielle feature request wäre, die posting-threads nicht nur chronologisch zu sehen. mal abgesehen vom bewerten können, sollte die bewertung auch in die sortierung einfließen können. aber nicht nur die reine anzahl von punkten, das sollte auch noch nach der zeit gewichtet werden (exponentieller abfall). auf die art könnte man gleich die sowohl besonders guten als auch besonders schlechten oder besonders kontroversiellen postings die "in der letzten zeit" passiert sind zuerst sehen.

Schöne Sache!

Wobei ja die Mobil-version im Browser schon echt gut war.

Bitte noch die Bewertung einbauen.

Also wer ein kleines Display und kein Flash hat findet die App Vergleich gut ändert gegen Eure original Seite auf meinem sgs2 kommt die nie an!

Bürgerlich macht ihr mal was für große Android Displays so wie fürs iPad....

In welcher Reihenfolge muss man diese Wörter lesen, damit sie einen Sinn ergeben?

Wieso Flash?¿?

Danke für diese App.