Proteste

Österreich: Zurückrudern bei ACTA

Bericht | 16. Februar 2012, 10:03
  • Artikelbild
    foto: epa

Heimische Politiker nehmen nach Protesten Abstand von ACTA - Vorsitzender des Datenschutzrats äußert schwere Bedenken

Zwar hat auch die österreichische Regierung Acta, das "Anti-Counterfeiting Trade Agreement" genannte Handelsabkommen gegen Produktpiraterie, mit 22 weiteren EU-Staaten Ende Jänner in Tokio unterzeichnet. Aber nach den heftigen Protesten sowohl im Inland als auch quer durch die EU beginnen Politiker, sich von dem umstrittenen Abkommen zu distanzieren. Am Mittwoch hat auch Litauen die Ratifizierung verschoben.

Schwere Bedenken

In Österreich formuliert der Vorsitzende des Datenschutzrates, der SP-Abgeordneter Johann Maier schwere Bedenken. 2008 hat er bereits in parlamentarischen Anfragen Einwände genannt, die ungehört blieben. Der Protestzug kam erst in Gang, nachdem das ursprünglich gegen Produkt- und Medikamentenfälschungen gedachte Handelsabkommen auf Wunsch der USA auch mit Urheberrechtsschutz und Internet-Piraterie "angereichert" wurde. Das alarmierte die Netz-Community, und die weiß sich zu artikulieren - erstmals bei einer Demo in Polen Ende Jänner, an der 60.000 Menschen teilnahmen. Polen ratifizierte nicht.

Ratifizierung

Dies will Maier jetzt auch in Österreich: "Der Ratifizierungsprozess ist noch nicht eingeleitet worden. Wir werden uns mit Acta erst nach dem Beschluss des EU-Parlaments auseinandersetzen", erklärte Maier dem STANDARD.

Dort beginnen die Verhandlungen am 27. Februar, ein Beschluss wird im Juni erwartet. Die SP-Fraktion im EU-Parlament werde "gegen Acta stimmen und versuchen, die gesamte sozialdemokratische Fraktion für ein Nein zu gewinnen", sagt Maier. Wie berichtet hat sich auch Parlamentspräsident Martin Schulz, ein Sozialdemokrat, gegen Acta ausgesprochen. Eindeutig ist die Haltung der Grünen wie anderer Oppositionsgruppen, die sich sowohl in Österreich als auch in Straßburg gegen eine Ratifizierung wehren.

ÖVP-Rückzug

Auf der ÖVP-Seite der Koalition ist der Rückzug voll im Gang. Innenministerin Johanna Mikl-Leitner und Staatssekretär Sebastian Kurz - die als Regierungsmitglieder die Unterzeichnung mitgetragen haben - sprachen sich jetzt gleichfalls dafür aus, Acta bis zur EP-Entscheidung am besten ad acta zu legen. (spu, red, DER STANDARD, Printausgabe, 16.2.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
1 2
Es wird zeit für eine Revolution
00
21.2.2012, 17:49
IPRED2

Unbenennen hilft nichts, man sollte doch gleich das Volk befragen immerhin leben wir doch in einer Demokratie, oder wollen die im EU parlament eine Revolution?

sleepy
00
20.2.2012, 15:35
ÖSTERREICH: ERROR 404 Democracy not found

ACTA -> IPRED -> IPRED2 -> ?

ninedevils
00
19.2.2012, 10:59
...und wie lange wollen wir uns das noch gefallen lassen???

- Es gibt keine Demokratie mehr, nur
- globalisierte Militärdiktatur
- gekaufte "Politiker" gehorchen den "Lobbyisten",
- "Tunis" etc. zeigt auch für uns einen Weg!

.

sleepy
00
17.2.2012, 23:52
@Schwingschnelle: Lasst euch nur nicht blenden, jetzt sind sie gegen Acta, und morgen unterschreiben sie IPRED!

Eigentlich interessant ... habe die Überschrift von @schwingschnelle's kommentar gelesen und mir gedacht. "So ist das Volk doch gar nicht! Wir nehmen niemand sein geistiges Eigentum weg! Ich fügte ein "@" und zitierte schwingschnelle!!!

Man nimmt es nur wenigen mächtigen weg, die SO mächtig sind, dass die ganze EU auf die Knie vor Ihnen fällt. Und das stimmt eigentlich auch nicht, denn es sind nicht mal die Profite, die man ihnen stiehlt. Wieviele würden sich ohne Internet mehr Audio-CDs kaufen!!

Wir nehmen es gar nicht Whittney Houston weg! Wir hören ihre Musik und trauern über sie.

Die einzigen die an Ihr profitieren ist die Musikindustrie, welche es gerade NUR LÄCHERLICHE 2 TAGE geschafft hatte ihre CDs nicht zu verteuern!!

senf mit korn
00
18.2.2012, 19:45

"Wieviele würden sich ohne Internet mehr Audio-CDs kaufen!!"

Nein, das würden nur sehr wenige, Audio-CDs sind unhandlich, passen nicht in den MP3 Player und sind in ein paar Jahren zerkratzt. Selbst rippen können viele nicht, die meisten wollen es auch gar nicht.

Nachdem ohne Internet auch ein Marketing- und Vertriebskanal wegfällt lautet meine Prognose: mittelfristig -35% Umsatz, grob geschätzt.

sleepy
00
17.2.2012, 23:23
Sehr geehrter Standard!

Wurde IHNEN diesmal auch verboten über den Nachfolger von ACTA "IPRED" zu berichten, denn dessen "sang- und klangloses" Durchpeitschen ging ja wirklich in die Hose. Man hat nicht damit gerechnet, dass das Volk doch ein bissal mitdenkt (Tip an die Industrie: mehr Fluor in die Zahnpaste).
Der aktuelle Status von IPRED definiert sich eigentlich schon über dessen Version 2.0 IPRED2

Wieso berichtet man also noch immer über ACTA? Ist ACTA jetzt zur Nachmittags-Sendung geworden, während die Lichter im Hinterzimmer der Komission wieder angegangen sind - und man dort an der nächsten Version bastelt.

Hat man die europäischen Medien jetzt alle in der Hand? Auch sie? Ein Suche nach IPRED ergibt kein Resultat obwohl eigentlich schon wieder veraltet?

Kelbo
02
17.2.2012, 08:18

Unsere Politikerimitate unterschreiben ungesehen den eigenen Hinrichtungsbefehl. Solche Pappnasen können wir uns nicht mehr lange leisten. Wenn die USA schreit, dass sie zugang zu allen IBAN-Transaktionen will und jede Flugliste und alle Fingerabdrücke die bei uns erfasst werden, schon machen unsere Adabeis fleißig mit! Es wird Zeit, dass die Bürger ihre demokratischen Rechte in die Hand nehmen und den Damen und Herren der Politik einmal bei einer NR-Wahl einen gewaltigen Schuß vor den Bug verpassen. Z.B. alle mal zuhause bleiben oder eine kleine Splitterpartei wählen.

sleepy
00
17.2.2012, 23:12
Wir vergeben nicht ...

wir vergessen nicht ... wir sind viele ! Erwartet uns.
Ich kann mich diesem Leitsatz von Anonymous nur anschließen ...

Ob ihr das Ding jetzt ACTA, oder IPRED, oder IPRED2 nennt. (oder vielleicht gibt es schon einen neuen Namen?)

Lange könnt ihr dieses Spiel nicht mehr spielen! Denn auch ein beschlossenes Gesetzt trifft irgendwann auf Wiederstand! Und der Wiederstand denke ich ... hat schon begonnen.

Keine Neue Weltordnung - keine Versklavung der Menschheit !

Die Demokratie existiert nicht mehr, denn man unterschreibt hinter unserem Rücken Verträge, Der Überwachungs-Staat existiert sowieso schon seit ein paar Jahren ...

Doch den Poliziestaat müssen wir verhindern!

Wann läuft das Malefizkonzert?
00
17.2.2012, 14:15
zuhause bleiben bringt gar nix -

splitterpartei (solangs nicht das bzö ist) wählen hingegen schon. es bieten sich an: die kp, die piraten (wenns durch gegenügend unterstützungserklärungen eine kandidatur zsammbringen - also ist vorher unterstützen nötig!) und die grünen.

Franz_Josef
02
17.2.2012, 07:12
IPRED - IPRED2 - ACTA - erneute Tricks der EU-Kommission

http://www.youtube.com/watch?v=LcVyZqxi17c
http://www.youtube.com/watch?v=1rCu4ub77-U

Wer versteht, mit welch hohem Einsatz der Überwachungsstaat von der EU errichtet wird, dem wird schlecht.

siehe hier: Liebe deine Maschine!
http://europa.eu/rapid/pre... EMO/12/101

Muffel
 
01
17.2.2012, 03:27
Das neue ACTA wird demnächst IPRED heißen. Ein Artikel dazu:

http://deadcatbounce.blogsport.de/2012/02/0... -zwilling/

Aus dem Artikel:
"Es ist ganz klar eine weltweit bis ins kleinste Detail akkordierte Großoffensive, die darauf baut, dass an den politischen Schalt­stellen die richtigen Leute sitzen, die auch wissen, wie man eine so komplexe, so viele Jurisdiktionen übergreifende Kampa­gne fährt.
Dass im EU-?Parlament auch noch ehemalige Lobbyisten der Musikindustrie sitzen, wie die oberste Juristin für geistiges Eigentumsrecht, Maria Martin-?Prat, passt zum Gesamtbild."

werwolfi
02
16.2.2012, 21:42

Wie die Fähnchen im Winde, besonders die Schwarzen wieder mal, aber die Sozen ebenso - zuerst mauscheln, und wenn es nicht reingeht, wird medienwirksam zurückgerudert...

Diplomatenpass a.D.
05
16.2.2012, 21:33
Vorsicht!

ACTA ist noch lange nicht gegessen, sondern kehrt in Form von IPRED wieder!
http://bit.ly/A2i9gA

Schwingschnelle
010
16.2.2012, 21:17
Lasst euch nur nicht blenden, jetzt sind sie gegen Acta, und morgen unterschreiben sie IPRED!

weltsparherbst
06
16.2.2012, 17:40
solche Blitzkneisser

fehlt noch SPG-Novelle, Mafiaparagraphen, VDS.

Danke

suit
 
01
16.2.2012, 17:30

Zum Thema zurückrudern: http://www.youtube.com/watch?v=JxN3_c0lmI4

Die ersten 15 Sekunden, das Bremspedal treten ...

entity13
00
16.2.2012, 17:05

Wo kann man dagegen unterschreiben?

Der auf der Nudelsuppen dahergschwommen is
 
01
16.2.2012, 17:25
purecynicism
10
16.2.2012, 16:34

der herr maier soll die klappe halten. die spö hat den acta vertrag mitunterschrieben.

misch
02
16.2.2012, 17:01

Finde sowieso mal das einmal die Verantwortlichen für Acta ausgeforscht werden sollten. Auf österreichischen Seite wär das mal die SPÖ-Regierung und unser EU-Kommissar, der ja der EU-Kommission die diesen geistigen Abfall produziert hat angehört, zu so einem spannenden U-Ausschuss bestellt werden sollten. Vieleicht kommt dann ja auch auch sowas wie "Ja strafrechtlich ok, aber moralisch nicht ganz so sauber" heraus.... Politik verkommt in AT immer mehr zu einem billigen Kasperltheater .... :(

NONE
13
16.2.2012, 15:49

Wieder einmal ein Grund warum indirekte Demokratie nicht funktioniert.

Die "Politiker" sind korrupt und kaufbar. Sie unterschreiben ohne eine Ahnung von dem zu haben was sie unterschreiben - das ist hier bewiese.

Und solche "Gesetze" sollten gültig sein? Wenn sie noch dazu bei Widerstand diese "Gesetze" kippen?

Indirekte Demokratie hat keine Zukunft.

fizcaraldo
02
16.2.2012, 21:00

Direkte Demokratie funktioniert genau so wenig. Die Mehrheit der Österreicher ist leicht manipulierbar und zu faul sich Informationen zu besorgen. Dann muss man nur noch bei jedem Internetzensurgesetz "Gegen Kinderschänder" dazuschreiben und schon ist es beschlossen.

Decius
16
16.2.2012, 17:33
Glaubst du ernsthaft

bei direkter Demokratie würde das Ding nicht in 2 Sekunden beschlossen sein? Genug Werbung dafür, der richtige Name (wie in Canada der "Protect Our Children Act"), die Kronenzeitung ins Boot und schon läuft das. Bei 3 Millionen Pensionisten kriegt man sowas schon durch (übrigens die einzige Gruppe, die bei direkter Demokratie gewinnen würde - Pensionsnullrunden gibt es dann sicher keine mehr).

Dazu folgendes:
00
16.2.2012, 15:28

Hat irgendwer einen guten link für mich, der vollständig erklärt, worum es bei dem unterzeichneten Abkommen GENAU geht?

Selbst im Wikipedia-Artikel findet man unter "Inhalt" nur einige Punkte die "angedacht" wurden.

misch
00
16.2.2012, 17:02

soetwas dürfte es im moment glaube ich nicht geben, es ist ja alles halbgeheim ausgehandelt worden und immer nur ein paar dinge an die Öffentlichkeit gedrungen, der text ist teilweise so komplex und allgemein gehalten das das Papier ausgelegt werden kann wie es dem jeweiligen Rechteinhaber gerade in den kram passt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.