Leak

Windows Phone "Tango": Screenshots verraten kommende Neuerungen

16. Februar 2012, 09:29
  • Artikelbild
    vergrößern 555x308
    grafik: wp7 forum

    Erste Screenshots von Windows Phone Tango zeigen unter anderem Sprachaufnahmen für MMS.

Mindest-Hardwareanforderungen werden reduziert: 256 MByte Speicher reichen aus - Besserer MMS-Support

Nur wenig wirklich Konkretes ist bislang über die kommende Generation von Microsofts mobilem Betriebssystem Windows Phone bekannt: Nun sind aber auf dem russischen WP7Forum angebliche erste Screenshots eines "geleakten" Builds von "Tango" aufgetaucht, auf denen die eine oder andere Neuerung zu erkennen ist.

Tango

Schon im Vorfeld war spekuliert worden, dass Tango vor allem die Palette an unterstützen Geräte erweitern, dabei nicht nur mehr Länder sondern auch unterschiedliche Preiskategorien abdecken soll. Dies scheint der "Tango"-Leak zu bestätigen: So sollen künftig 256 MByte an RAM zur Nutzung von Windows Phone ausreichen, um das mobile Betriebssystem auch wirklich aktiv zu nutzen. Auf dem Papier war dies zwar schon bisher so, an die Hardwarehersteller dürfte Microsoft aber intern eine Grenze von 512 MByte ausgeben haben.

Einschränkungen

Allerdings deutet der Leak auch darauf hin, dass Geräte mit 256 MByte keinen vollständigen Zugriff auf alle Windows-Phone-Apps bekommen werden: Im Windows Phone Marketplace wird eine Warnung ausgegeben, wenn ein Programm mit den 256 MByte nicht auskommt. Bleibt abzuwarten, ob dies tatsächlich zu den ersten Fragementierungserscheinungen in Microsofts App-Ökosystem führen wird, wie manche KritikerInnen  befürchten.

MMS

Die Anforderungen an die verbaute Kamera sollen ebenfalls reduziert werden und zwar auf 3 Megapixel. Zu sehen ist außerdem ein erweiterter MMS-Support, so sollen sich nun auch mehrere Bilder auf einmal verschicken lassen. Zudem soll noch Video-Support für MMS hinzukommen, und die Möglichkeit hier Sprachaufnahmen zu tätigen.

Ausblick

Windows Phone "Tango" wird bereits für das zweite Quartal 2012 erwartet, eine offizielle Vorstellung im Rahmen des Mobile World Congress ist insofern wahrscheinlich. Gegen Ende des Jahres soll dann mit Windows Phone 8 "Apollo" wieder ein großes Update folgen, das signifikante Verbesserungen für das mobile Betriebssystem bringen soll. (red, derStandard.at, 16.02.12)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 119
1 2 3
12345 ... weiter weiss ich nicht!
50
20.2.2012, 14:17
ich sehe es auf uns zukommen ...

Mindestanforderungen wie im Jahr 1992 ...
Hurra ... dann braucht man jedes Jahr das neueste WIN Phone damit die neuen Apps auch drauf laufen ... auch nicht unschlau um den Lebenszyklus der Geräte zu verkürzen *lol*

murdoch block, for a truer internet
10
19.2.2012, 13:44
MS kopiert auch alles

Ich kann mir aus Hardware-technischen Gründen kein Firefox Mobile installieren.

Jetzt bekommen dieses Feature auch die Windows Phone Starter Nutzer.

Unfair.

WiendarfnichtPISAwerden
04
17.2.2012, 10:01
Das hat nichts mit "Fragmentierung" zu tun,

wenn große Apps mangels Speicherplatz auf manchen Geräten nicht laufen und wenn im Marketplace darauf hingewiesen wird.

Rain Watcher
30
17.2.2012, 11:58
Unsinn

lies dir den Absatz doch bitte nochmals durch und mach dir Gedanken was der Autor damit gemeint haben könnte ;-)

WiendarfnichtPISAwerden
04
17.2.2012, 13:22

Nicht-vollständiger Zugriff auf Apps (zB die, für die 256 MB oder die anderen Systemressourcen nicht ausreichen) hat genau nichts mit Systemfragmentierung zu tun.

Vielleicht würde dich "Durchlesen" zur Erleuchtung führen...

Rain Watcher
20
17.2.2012, 15:50
ok, ich hätte "sinnerfassend" durchlesen schreiben sollen

"Bleibt abzuwarten, ob dies tatsächlich zu den ersten Fragementierungserscheinungen in Microsofts App-Ökosystem führen wird"

--> Fragmentierungserscheinungen in MICROSOFTS APP-ÖKOSYSTEM

dies hat genau nichts mit der Fragmentierung bzw. dem Defragmentierungsprogramm welches du unter Windows kennts zu tun!

hier geht es um markttechnische Fragmentierung (im app-Ökosystem), nicht um eine datentechnische Fragmentierung wie du sie von deinem Windows-OS kennst

soll heißen, der Begriff wird hier in einem ökonomischen Zusammenhang und nicht, wie von dir "erklärt", in einem technischen Zusammenhang verwenden, Herr Obergscheit ;-(

OORE
00
17.2.2012, 14:18
Fragmentierung

Bitte erklär mal, was für dich Fragmentierung in diesem Zusammenhang bedeutet bzw. was der Autor damit gemeint haben könnte.

Vielleicht beseitigt das ja Missverständnisse...

WiendarfnichtPISAwerden
22
17.2.2012, 14:30

Fragmentierung bedeutet in diesem Zusammenhang, dass deutlich verschiedene Systemversionen am Markt existieren, so dass Apps nicht mit allen kompatibel sind.

In diesem Fall schränkt aber nicht die Systemversion die Kompatibilität ein, sondern die verfügbaren Systemressourcen.

Habe ich ein Gerät mit wenig Speicher, kann ich zu große Apps nicht installieren. Habe ich ein Gerät, bei dem ein bestimmter Sensor eingespart wurde, kann ich keine App verwenden, die diesen Sensor unbedingt benötigt. Das hat nichts mit Systemversionen zu tun, sondern mit der Ausstattung und letztlich dem Gerätepreis.

Rain Watcher
30
17.2.2012, 15:54

bitte informier dich darüber was das Wort Fragmentierung bedeutet!

Deine Antwort (verschiedene Systemversionen, Kompatibilität, Ausstattung,..) hat mit dem Begriff jedenfalls keine Schnittpunkte.

stadiofriuli
02
17.2.2012, 09:39
Was ich nicht

verstehe, ist: Da macht MS seit Jahren wieder eine positive Entwicklung, was ihr OS angeht, haben sie einen starken Partner mit Nokia und auch Windows Phone 7.5 Mango sieht super aus, natürlich hat es auch noch die Anfangsschwächen, aber die hatten Android und iOS auch.

Und vor allem: Sie bringen endlich so Etwas wie Geschmack in ihre Produkte.

Und was passiert: Ein großer Aufschrei in der Windows Community.

Völlig unverständlich, meine Meinung.

sadf1asfasfasfasf
01
17.2.2012, 10:49

Ich finde eigentlich nicht, dass es einen Aufschrei in der Windows Community gibt. Ein paar iPhone und Android Benutzer reden es schlecht, aber das ist eh nicht anders zu erwarten. Warum auch immer.

Eine Basis ist mit Windows Phone 7.5 mMn da, aber gewonnen haben sie damit noch nichts. Wichtig wird es sein, auch leistungsstarke Systeme anzubieten (für Augmented Reality Anwendungen und Spiele), Samsung HTC etc. wieder dazu motivieren mehr Systeme mit Windows Phone anzubieten, selbst Dienste wie Skype zur Verfügung zu stehen etc.

Interessant wäre es noch, wenn sie das Windows Phone mit der XBox stärker zu integrieren (also Richtung Controller, siehe Wii 2).

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
20.2.2012, 14:22
*lol*

-> XBOX Controller ... dafür gibts schon Android Apps ... ?!?
Hab mir einen DIY Controller für die XBox gebaut um 20€ Materialpreis!
Der "original" Controller kostet ja 50€ ... happig!

ChilliPalmer
00
21.2.2012, 14:02
30€ – die 20€ die du draufzahlst sind die Deppensteuer…

Und zu "Xbox Controller": hast du eigentlich eine Ahnung von was du schreibst?

stadiofriuli
00
17.2.2012, 10:59
Ich hoffe ganz ehrlich...

dass MS genau nichts von ihren Vorschlägen übernimmt, denn dann ist es dem Untergang geweiht.

WiendarfnichtPISAwerden
01
17.2.2012, 11:43
Warum?

Skype ist zweifellos wichtig, kommt aber sowieso demnächst, hoff ich halt.

Und Spiele sind das, was die Masse der Kunden am meisten anspricht. Ich spiele selber fast nie, bin aber immer wieder erstaunt, wieviel Zeit andere dafür aufbringen. Auch in den Statistiken der App-Märkte sind Spiele ganz vorne.

Eine tiefere Integration der X-Box bringt WP eine Alleinstellung und würde Millionen von X-Box Usern ansprechen. Also auch nicht wirklich ein Fehler.

Persönlich hoffe ich aber, dass die professionellen Features ausgebaut werden - Outlook Integration, VPN und mehr. Und dass die Oberfläche ein Update erfährt - inzwischen würde ich was Folder-artiges ganz nett finden.

stadiofriuli
00
17.2.2012, 11:48
Gut das Argument...

für xBox User lasse ich gelten, aber es gibt ja schon eine Implementierung inn WP 7.5, wenn ich nicht irre.

Das Argument mit Skype seh ich ganz anders. Erstens hat Skype schlechte eine Übertragungsqualität, zweitens ist Skype auf lange Sicht gesehen überflüssig.

Warum sehe ich das so? Man muss sich nur iMessage (seit gestern Beta auf dem Mac) und Facetime (Viel bessere Qualität) ansehen. Würde so einen "eigenen" Dienst von Microsoft bevorzugen, eventuell Umbau / Ausweitung des Microsoft Messengers, so wie Apple das mit dem eher sinnlosen iChat (Bonjour) macht.

WiendarfnichtPISAwerden
00
17.2.2012, 13:28

Ich bleib dabei, Skype ist wichtig. Es hat Millionen zufriedener User, auch wenn es vielleicht irgendwo besseres gibt.

Viele, die häufig mit dem Ausland telefonieren, verwenden regelmäßig Skype. Ich muss dafür das unnötige Nexus mitschleppen und mich dauernd über die schlechte Android-App ärgern - so bleibt die Hoffnung, dass MS es mit WP besser macht.

sadf1asfasfasfasf
00
17.2.2012, 13:20

Naja, die Zusammenführung mit der XBox war bisher noch nicht so tiefgreifend (beschränkt sich mehr auf LIVE). Eher mehr so Gamescore teilen, den gleichen Avatar benützen, usw.

Wie auch immer, mit dem XNA Framework haben sie eine sehr gute Grundlage für Spiele. Und Spiele sind halt ein gutes Kaufargument. Die HW könnte halt noch besser sein (im Vgl. zu Andorid u. iPhone).

Zum Thema Skype: Skype ist schon ziemlich weit verbreitet. Dieses Potential sollten sie lieber nützen, als wieder ein zusätzliches System anzubieten. Nur die technischen Aspekte garantieren nicht wirklich einen Erfolg.

stadiofriuli
02
17.2.2012, 13:28
Eben genau nicht!

die Hardware passt genau so wie sie ist. Es muss nur flüssig laufen!

Warum glauben immer alle die Hardware ist alles? Sie muss nur perfekt mit der Software abgestimmt sein! Sehen Sie: Android ist einfach dermaßen schlecht programmiert, dass man einen Dualcore Prozessor, viele Ram usw. braucht damit es flüssig läuft.

WP 7.5 ist nicht so hardwarefressend, genauso wenig das iPhone.

Wissen Sie, das iPhone ist sogar um 200 Mhz heruntergetaktet! Warum fragen Sie? Weil es immer noch butterweich läuft und obendrein stromsparend (Akk) ist.

sadf1asfasfasfasf
00
17.2.2012, 19:18

Das BS sollte ja die zusätzliche HW nicht brauchen, sondern diese bei Bedarf für aufwendige Anwendungen zur Verfügung stellen. Das die aktuelle HW für Standardanwendungen ausreichend ist, steht sowieso außer Frage.

Warum MS trotzdem stärkere HW verbauen sollte? Für Spiele und aufwendige Programme. Das ist wohl ein wichtiges Argument für ein neues Smartphone.

Auch wenn Apple den Prozessor zurücktaktet, haben sie zw. iPhone 4 und 4S den Prozessor u GPU gegen leistungsstärkere ausgetauscht. Das sicher nicht nur wegen einer besseren Latenzzeit im BS...

WiendarfnichtPISAwerden
04
17.2.2012, 10:05
Ich höre keinen "Aufschrei in der Windows Community"

Hier keifen doch nur ein paar dödelige Basher herum, die offenbar zu viel Tagesfreizeit (und zu viele Nicks...) haben.

Vor allem Android scheint manche seiner User mit bestimmten Komplexen "aufzuladen", die dann hier abgeleitet werden.

stadiofriuli
00
17.2.2012, 10:15
Dann schauen Sie mal

zu den Apple Beiträgen, da könnte man fast Sozialstudien durchführen :-)

WiendarfnichtPISAwerden
02
17.2.2012, 10:39
Ich sehe das mit Apple mittlerweile nicht mehr so eng

Apple-User habe vor allem zwei "Probleme":

Das eine ist, dass die Geräte wirklich genial einfach in der Bedienung sind, auch wenn das natürlich mit Einschränkungen verbunden ist. Das ist aber nicht so wichtig - sie sprechen dadurch Leute an, die die komplexe und oft unnötig umständliche Bedienung zB von Android nicht brauchen.

Das zweite ist zweifellos ein gewisses "Geltungsbedürfnis" - aber das ist nicht unbedingt schlecht, sondern genaugenommen ein Grundbedürfnis des Menschen, wenn wir ehrlich sind. Und Apple hat es mit seiner PR-Maschine und mit "coolen" Produkten geschafft, in diese Kerbe zu schlagen. Dazu kann man ihnen nur gratulieren.

Nicht umsonst versuchen andere verzweifelt, das zu kopieren.

stadiofriuli
01
17.2.2012, 11:00
Würde ich so...

unterschreiben.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 119
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.