Nach Kritik

Apple will Apps Zugriff auf iPhone-Adressen erschweren

Bericht | 16. Februar 2012, 08:19
  • Artikelbild
    grafik: apple

Künftig nur mehr mit expliziter Zustimmung der Nutzer - Einzelne Apps hatten Kontakte ausspioniert

Apple spricht nach der Aufregung um das heimliche Kopieren von iPhone-Adressbüchern durch mindestens eine populäre App ein Machtwort: Künftig soll der Zugriff auf Kontaktlisten nur mit ausdrücklicher Zustimmung eines Nutzers möglich sein.

Richtlinien

Apps, die Kontaktdaten von Nutzern ohne deren vorherige Zustimmung sammeln oder übertragen, verletzen unsere Richtlinien", sagte ein Apple-Sprecher dem Online-Dienst CNET am Mittwoch.

Neugierig

Das Online-Netzwerk Path war vor kurzem dabei erwischt worden, dass seine iPhone-App heimlich das gesamte Adressbuch eines Nutzers auf Server des Unternehmens hochlud. Path rechtfertigte sich damit, dass auf diese Weise die Suche nach Bekannten bei dem Netzwerk erleichtert werde. Nach einem Aufschrei in der Fachpresse entschuldigte sich Path und holt jetzt die Zustimmung der Nutzer ein.

Aufgespürt

Allerdings nannten Software-Experten in den Tagen darauf immer mehr weitere Apps, die ähnlich vorzugehen scheinen. Entsprechend wurde Kritik an Apple laut, weil dies überhaupt möglich sei. Path hatte Ende vergangenen Jahres rund 300.000 Nutzer - und Apples iOS-Betriebssystem, mit dem die iPhones und iPads sowie der iPod touch laufen, mehr als 200 Millionen.

In einer künftigen Version der Software werde - wie bereits bei Geoinformationen üblich - der Zugriff von Apps auf Kontaktlisten grundsätzlich nur mit Zustimmung des Nutzers möglich sein, sagte der Apple-Sprecher CNET. (APA)

Link

Apple

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 104
1 2 3
Doctor
00
17.2.2012, 07:16
ich war ja bis jetzt

wirklich zufrieden mit iOS da man, im Gegensatz zu Android, nicht diese ganzen Einstellungen einstellen muss. hatte kurz ein Android und auch wenn die Einstellungsmöglichkeiten durchaus Sinn machen, es war einfach läßtig. jetzt geht Apple langsam auch diesen Weg. Wobei....bei vielen Apps MUSS man sogar bestimmte Zugriffe erlauben, andernfalls kann man die App gleich wieder löschen, für die man vielleicht sogar Geld bezahlt hat (ja ich weis, 79 Cent sind nicht viel, aber die Summe machts!!). ich gebs zu, ich bin kein freund von Einstellungen. ich muss ein Gerät einschalten und benutzen können OHNE dass ich mich erst groß in den einstellungen verlaufe g

Letzten endes wird iOS genauso sein wie android, nur der Name wird sich unterscheiden!

1 besorgter Bürger
00
18.2.2012, 01:23

ein wahres stelldichein des einstellens dieses einstellenmuessen der einstellungen.

alles eine einstellungssache

---
das leben ist schwer.
und dann stirbt man.

Lichtzeichner
00
17.2.2012, 11:27
DAU statt Doctor wär ein viel treffenderer Name für dich.

werwolfi
03
16.2.2012, 12:54

“Apps, die Kontaktdaten von Nutzern ohne deren vorherige Zustimmung sammeln oder übertragen, verletzen unsere Richtlinien", sagte ein Apple-Sprecher“

So etwas nur in Richtlinien zu schreiben aber nicht technisch zu erzwingen, ist entweder dumm oder fahrlässig - oder beides.

Jedenfalls wars das mit dem Argument, das geschlossene und restriktive Apple-Ökosystem hätte den Vorteil höherer “Sicherheit“ wegen der (angeblich) strengeren Kontrollen im Appstore.

Mr.Blacky
10
16.2.2012, 14:25

Wenn ich eine Messenger-App lade möchte ich sogar, daß diese auf meine Kontakte zugreifen kann! Ob diese dann auf einen Server hochgeladen werden oder nicht, kann ich (und Apple) leider nicht kontrollieren, und muß dann auf die Ehrlichkeit des jeweiligen Entwicklers vertrauen.

MS999
00
16.2.2012, 22:06

1. Bei einem Messenger ja ok. Aber wer sagt, daß nicht auch Apps, die für ihre Funktionalität gar keinen Zugriff auf private Daten bräuchten, diese nicht auch auslesen? Da Apple offensichtlich die Einhaltung seiner eigenen Richtlinien nicht kontrolliert hat, könnte man annehmen, daß es etliche solcher Apps gibts.
2. Wieso sollte Apple das Hochladen der Daten nicht bemerken können? Bei der Kontrolle der App muß der Datenstrom auffallen. Also entweder hat Apple hier nicht kontrolliert oder es war ihnen egal.

Klar machen das die entsprechenden Apps unter Android genauso. Aber Google rühmt sich auch nicht, jeden Schaden vom User fernzuhalten usw. Ausserdem weiß man wenigstens auf was jede App zugreift, nicht mal das ist bei iOS der Fall.

werwolfi
00
16.2.2012, 14:40

Ja, klar. Bei Android wirst du in dem Fall immer darauf hingewiesen dass die App auf dein Adressbuch zugreifen wird und musst zustimmen. Bei Apple passiert es einfach, ohne deine Zustimmung.
Und das trotz der angeblich “sichereren“ Apps von Apple, die streng zensu... äh, geprüft werden im AppStore...

Mr.Blacky
10
16.2.2012, 14:47

Zugreifen ist egal, ungefragtes hochladen auf einen Server ist nicht egal und kann auch bei Android nicht verhindert werden!

werwolfi
01
16.2.2012, 15:24

Wenn du grundsätzlich nicht weißt, wer aller zugreift, kannst du schon gar nicht abschätzen, wer potentiell vielleicht hochlädt.

Und außerdem habe ich auf Android eine Privacy-App, wo ich für jede andere App festlegen kann, was sie alles darf - und keine der paar Apps, die Zugriff auf das Adressbuch haben, hat gleichzeitig die Erlaubnis fürs Netz, also Hochladen grundsätzlich nicht möglich, Punkt.

R. Lexer
00
16.2.2012, 17:15

Aber wie bereits erwähnt: Bei einer App für Social Networking ist es erst mal nicht verdächtig, dass das Tool ins Netz und an die Kontaktdaten will.

Übrigens: https://market.android.com/details?i... path&hl=de

MS999
00
16.2.2012, 22:11
Niemand bestreitet das

Aber was ist bei einer App, die keinerlei Kontaktdaten braucht, von mir aus ein Rechner? Bei iOS weiss man nicht, auf was die App zugreift, und Apple hat es offenbar nicht kontrolliert.
Also in Summe trotz Apple-Kontrolle noch weniger sicher als Android.

werwolfi
00
16.2.2012, 17:35

Trotzdem überlege ich mir, ob ich das zulasse.

Aber wenigstens werd ich davon VERSTÄNDIGT auf Android - auch bei Path - und dann liegt es in meiner Verantwortung.

Aber beim nächsten Mal wird uns wieder ein Appletroll erzählen, die starken Beschränkungen im AppStore würden die Sicherheit erhöhen...

BF3MesserlPrinz
01
16.2.2012, 11:51
Für alle die es noch nicht ganz verstanden haben:

Es werden alle Adressdaten gepeichert, nicht nur die von Facebook Freunden...

BF3MesserlPrinz
01
16.2.2012, 10:06
es geht um kontakte die ...

...weder fb noch sonstige netzwerke nutzen, deren daten ebenfalls auf fb landen.

Avicenna
 
20
16.2.2012, 10:05
Eine Entmündigung als Kunde und Staatsbürger

Ist ja iOS net so schlimm. VerApplet werden wir ja eh alle. Ob nur ein ganz Micro, hard oder soft, die Firmen schauen in dein Face und ihr Daten-book wird immer voller. Jemand kennt deinen path durch die Stadt? Wirst schon nicht vergoogelt.

Wie Aretha Franklin sage ich laut: Respect! Respektiert meine Persönlichkeitssphäre, respektiert meine Daten, respektiert, dass ich ein mündiger Bürger bin, der selbst entscheiden kann und will! Respektiert, dass es gültige Verträge gibt mit Datenschutz-Bestimmungen! Respektiert, dass wir in einer Demokratie leben und nicht in Weißrussland! Wo fängt es an? Wo hört es auf? Wir sind schon mittendrin. Datenschutz? Ein schweizer Käse ist hermetisch dagegen! Den Multis gehören endlich die Grenzen gezeigt.

mansn
91
16.2.2012, 09:33

Ich verstehe die Aufregung um dieses Thema bis heute nicht. Auf Facebook wird man oftmals markiert, ohne gefragt zu werden - selbst wenn man auf einem Foto nicht zu sehen ist. Nur damit alle wissen, wer alles auf einer privaten Party war. Klar, ich kann die Funktion deaktiveren - aber den Durchschnittsuser wird sowas nie interessieren, denn der will einfach, dass sein eine Website, sein Smartphone und die Apps funktionieren und alles möglichst einfach zu bedienen ist. Wär gut, wenn in der Politik alles genauso hinterfragt werden würde, wie bei solchen - teils lapidaren - Themen.

der Bastard, der dich nachhause bringt
00
16.2.2012, 10:03

Das gute an FB aber ist:

Wenn mir das Nichtmarkieren etc wichtig ist, dann kann ich mich (tw mühsam) durch meine Privatsphäre klicken und halbwegs (bis auf die Gruppen, bei denen ich noch nicht herausgefunden habe, wie ich nicht automatisch hinzugefügt werden kann) ebendiese verwalten und Dinge freigeben wie ich will.

Dr.Check-iLL
14
16.2.2012, 09:45

wenn ich aber einfach nur will, daß alles funktioniert ohne irgendwas zu hinterfragen oder zu ändern, darf ich mich dann aber auch nicht aufregen wenn dann ergebnisse rauskommen die ich eigentlich nicht will.
beides geht halt nicht, wenn nicht ich selbst auf meine sicherheit, oder wie auch immer man das kind nennen will, schaue dann darf ich das auch nicht von jemand anderen verlangen. weil die anderen (in dem fall die anbierterfirma) wird sicher eher auf ihr eigenes wohl und geld schaun.
heutzutage muss man sich halt doch schon ein bissl selbst einen kopf machen, die zeiten haben sich geändert.

lucky676
00
16.2.2012, 11:27

es stimmt zwar was sie schreiben, aber wie soll ich als nutzer merken, dass meine Daten ausgelesen werden, ausser ich bin Fachmann!

mansn
10
16.2.2012, 09:46

Genau das meine ich. Nur motzen meistens genau die rum, denen es bis zu dem Zeitpunkt, wo's aufgeflogen ist, komplett egal war und auf anderen Plattformen, die noch nicht aufgeflogen sind, noch immer egal ist!

1 besorgter Bürger
00
16.2.2012, 11:29
tschuldigung, aber

das ... motzen genau die denen es eh... usw. ist doch nur ein spruch.

motzen wie hier tun diejenigen die es stört

die, die es stört, dass sie sich selbst um ihre privatheit gedanken machen und auch die entsprechenden hackerln bei den einstellungen der software setzen, und dann kommt peu a peu heraus, dass es nicht gerade kleine oder arme oder unterbesetzte firmen wie apple gibt die das adressbuch zum hinterrücks-auslesen seit jahren freigegeben haben.

und so etwas stört dich nicht ?
na dann, schlaf gut weiter.

mich stört so eine chuzpe, und die möglichkeit zu dieser chuzpe, gegeben von apple.
und erzähle mir keiner, dass das jahrelang ein unbemerkter fehler war. hahaha.

mansn
00
16.2.2012, 11:37

Habe ich gesagt, dass es mich nicht stört? Ich habe nur gesagt, dass ich die AUFREGUNG darum nicht verstehe. Als wäre Apple die erste Firma, der so etwas je passiert wäre. Facebook speichert Fotos weiterhin auf ihren Servern, obwohl man sie gelöscht hat - dennoch laden die Nutzer weiterhin Fotos hoch. Ebenso kann man sein Profil bis heute nicht - soweit ich weiss - komplett entfernen, obwohl man auf Löschen geklickt hat. Und warum geht das trotzdem? Weil es die meisten nicht wissen und es die meisten nicht interessiert. Das heisst nicht, dass es mich NICHT interessiert. Verstehst du?

Der Unkurze
00
16.2.2012, 10:26

wie soll man sich auch über etwas sorgen machen das man nicht weiß?

Elef
02
16.2.2012, 09:33

Diese Abfragen sind halt auch immer etwas problematisch... Mein Blackberry zeigt mir auch bei jeder App 5 Pop-ups, ob ich Zugriff auf Dinge erlauben will, wo ich teilweise nicht mal genau weiß, was das ist. Wenn ich es nicht erlaube, funktioniert die App nicht. Außerdem weiß man ja auch nicht, welche Konsequenzen das genau hat, wie die Adressbuchdaten verwendet oder geschützt werden. Also entweder man will die App haben, dann stimmt man zu, oder wenn man mal einen vorsichtigen Tag hat, dann stimmt man nicht zu, es geht dann aber auch nichts... Ich stimme grundsätzlich nie zu, deshalb habe ich auch nicht den ganz großen Spaß mit den Apps :)

1 besorgter Bürger
00
16.2.2012, 11:30

same here, replace blackberry with android.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 104
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.