Fast hundert Prozent der Kosovo-Serben gegen Pristina

Andrej Ivanji , 16. Februar 2012, 18:31
  • Artikelbild
    foto: epa/str

    Nach einem Stromausfall ging in Mitrovica die Stimmabgabe im Kerzenschein vonstatten.

Referendum der Serben im Nordkosovo - Belgrad fürchtet um weitere EU-Integration

Prishtina/Belgrad - Obwohl man im Voraus wusste, wie die Volksabstimmung in den vier serbischen Gemeinden im Nordkosovo am Dienstag und Mittwoch ausgehen würde, hat das Ergebnis neue politische Turbulenzen ausgelöst. Auf die Referendumsfrage "Akzeptieren Sie die Institutionen des sogenannten Staates Kosovo" antworteten 99,74 Prozent der Serben mit Nein. Rund 75 Prozent der 35.500 im Nordkosovo registrierten Serben nahmen an dem Referendum teil.

Die lokalen serbischen Führer erklärten, das Referendum sei "erzwungen" gewesen: Man wollte der internationalen Gemeinschaft noch einmal deutlich zeigen, dass kosovarische Serben unter keinen Umständen Teil des unabhängigen Kosovo sein wollten. Das Referendum war jedoch auch eine Warnung an die Regierung in Belgrad. Ihr werfen die Kosovo-Serben vor, im Dialog mit Prishtina Teile der staatlichen Souveränität und der territorialen Integrität aufzugeben, um Anfang März den EU-Kandidatenstatus zu bekommen. Beteuerungen, Serbien würde nie und nimmer den Kosovo anerkennen, nennen Führer der Kosovo-Serben oft heuchlerisch.

Belgrad war ausdrücklich gegen das Referendum. Es würde nur "zusätzlich die internationale Lage Serbiens erschweren", erklärte Borko Stefanoviæ, Chef des serbischen Verhandlungsteams im Dialog mit Prishtina.

In Serbien steht schon alles im Zeichen der Parlaments- und Kommunalwahlen im Mai. Die Schlüsselfrage ist, ob Belgrads proeuropäische Regierung die Wahlen auch im von den meisten EU-Staaten und den USA anerkannten Kosovo ausschreibt oder zumindest im von Serben kontrollierten Norden, wozu die serbische Verfassung und die eigene Nichtanerkennungpolitik sie verpflichten würde. Für diesen Fall ist heftiger Widerstand aus Brüssel und Washington zu erwarten. (DER STANDARD Printausgabe, 17.2.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 273
1 2 3 4 5 6
serbian monarchy
00
Ari jem

als ich hinein geschaut habe was der Herr air hier schriebt musste ich mich fast übergeben. 1. wir haben kein Realitätsverlust mein lieber. Welche Massenmorde haben wir in Kosovo begannen? Sag mir welche. Vielleicht das berühmte Racak? Wurde bewiesen das es UCK Terroristen waren die Elliminiert wurden von der serbischem Militär und Polizei. Bosnien? Kroatien? Massenmorde? Ja...die gab es..Aber die gab es auf beiden Seiten. Aber nicht vergessen,in Bosnien waren die Mudschaheden von Bin Ladens leute! Nicht aussen vorlassen, diese Terrosisten kann man in youtube nachschauen! Ihr Albanern hattet uns Serben schon immer Terrrorisiert seit dem 1 Weltkrieg,das beagnn nicht 1999! In vertuschen seid ihr weltmeister und ihr seid ja die lieben gängster

Michael_Gutsch
00

So verhärtet wie die Fronten sind, wird an einer Teilung des Kosovo nichts herumführen. Der serbische Teil wird Teil Serbiens bleiben, der Rest-Kosovo wird unabhängig werden...

Ari jem
23
21.3.2012, 14:23

Viele leiden hier an Realitätsverlust:))) Diese Darstellungen sind ja wirklich sehr witzig:)) Albaner haben die Serben gezwungen das Land zu verlassen aha aber das wichtigste wird hier außer acht gelassen, nähmlich, dass die Serben doch die jenigen sind, die für Maßenmorde in Kosovo, Kroatien u. Bosnien verantwortlich sind...lächerlich...u. auch heute noch haben sie sich für ihre Gräuletaten nicht entschuldigt...u. auch heute noch sitzen die größten Nationalisten im serbischen Parlament:))) Ihr seid schon ganz lustig...wunderbare Geschichte die ihr präsentieren werdet, eure Taten sind für immer in der Geschichte Europas fest veranckert:))) Emigranten aus Russland die sich gegen Urvölker auf eigenem Boden erheben:))))

serbian monarchy
01

und ja....noch was...Serbiens Präsident Tadic hat sich bei allen sich entschuldigt in der öffentlichkeit...was den Krieg in den 90 Jahren anbelangt! Du sollst nicht was behaupten was nicht stimmt. Eure lügen haben wir satt! eure scheinheiligen Märchen haben wir satt! Und die EU hat die Schnauze voll von euch!

Riske
10

armer kerl

Don Brasco
20
10.3.2012, 08:47
Man, man, man

100 % hier, 1000 % da und alte geschichten

Jeder will SEIN Recht im Vordergrund stehen haben und wehe einer ist anderer Meinung!
Ganz einfache Geschichte! Solange sich niemand für etwas besseres hält, kann auch eine dauerhafte Lösung gefunden werden. Mit dieser Generation kann es keine Kompromisse geben, da jeder auf sein Recht pocht. Daher klare Linie ziehen und kein Wischiwaschi.
Der Kosovo ist unabhängig und da kann man 1944,1915 oder1896 blabla erzählen. Es gibt im Kosovo eine Regierung, eigene Pässe und Bürger die ihre Regierung wählen. Mag sein, dass es frustet, aber es ist Realität!

Rudaj Bronx
144
17.2.2012, 19:13
vorschlag

Man teilt kosova,der norden schliesst sich serbien an.als gegenzug verlassen alle anderen serben kosova.hoert sich brutal an, sowas wuerde nie in frage kommen fuer die serben,genau sowenig kommt eine teilung fuer uns in frage.

doris klie
213
18.2.2012, 14:36

aha, also eine teilung kosovos kommt für sie nicht in frage aber eine teilung serbiens ist für sie selbstverständlich???

SAFET SAFETOVIC
23
18.2.2012, 15:58
wen ales schön ausschaut?

man ist nicht informiert das weltsicherheitsrat über anerkante staaten ein überwindbarer schütz ist kosovo ist und war nie ein mitglied der uno und deswegen wird es immer serbiens süd provinz bleiben uno-rez.1244 garantiert den staat serbien tschuss!!!!

Rudaj Bronx
83
18.2.2012, 17:59
sehr unverstaendlich

was du genau sagen willst ist unklar.kosova ist ein unabhaengiger staat,auch wenn das bei dir noch nicht angekommen ist.die uno resolution galt fuer jugoslawien,das es so nicht mehr gibt.in kosova ist nichts mehr serbisch,jeder der einen gueltigen pass hat kann sich davon ueberzeugen.mir ist schon oefters aufgefallen dass sie inhaltslosen und unverstaendlichen senf von sich geben,deine meinung ist DEINE meinung aber nicht die realitaet.auch tschuess

Toni Mayr
310
19.2.2012, 15:12

Das im Kosovo nichts mehr serbisch ist, ist doch das Problem. Sie geben also zu, dass der Kosovo ein Produkt ethnischer Säuberung ist und weiter versucht wird, alles Serbische zu vernichten?

Enver Morina1
44
19.2.2012, 15:55
Nichts gibt er zu!

Mathematisch besteht ein Produkt aus mindestens zwei Faktoren. Ihnen sollte bekannt sein, dass das Ergebnis aus der Multiplikation der Faktoren Produktwert genannt wird.

Eine Diskussion mit Ihnen ist immer schon sehr mühsam gewesen, weil Sie aus Prinzip eine anti-albanische Haltung hegen. Mit Ausnahme der Unruhen von März 2004 hat es keine antiserbischen Pogrome gegeben und die Serben im Süden Kosovos werden nicht angetastet, obwohl die Albaner das heute mehr denn je könnten. Blenden Sie das bitte nicht aus. Etwa 50 - 70 Tausend Serben leben südlich des Iber und sie kooperieren mit dem Staat, der ihnen dieselben Rechte und denselben Schutz gibt, wie allen anderen Bürgern. Also sind die Serben sehr wohl Elemente des kosovarischen Staates.

Toni Mayr
46
19.2.2012, 22:28

1999 ging die UCK von Haus zu Haus und forderten die Serben unmissverständlich zum Gehen auf. Ich habe mit Serben gesprochen. Einer alten Serbin wurde die Hand mit einem Feuerzeug verbrannt und gesagt: Morgen bist Du weg!" Seit den 90ern und auch nach 99 wurden gezielt Tötungen an zivilen Serben begangen. Meine antialbanische Haltung beruht auf der Tatsache, dass eine grosse Mehrheit der K-Albaner die Gewalt gegen Serben toleriert, gutheisst und die verbrecherische UCK heroisiert. Sie brauchen sich nur die ganzen UCK Denkmäler überall im Kosovo ansehen. Dagegen ist es eine Minderheit der Serben welche z.B. Mladic oder Arkan heroisieren. Und ich stelle die UCK mit Arkan's Truppen auf eine gleiche Stufe!

Zotri Krasniqi@Kosova.de
25
20.2.2012, 13:12
Wie sollte man diesen Post bewerten? Grün oder doch Rot?

Ihr Zitat:
1999 ging die UCK von Haus zu Haus und forderten die Serben unmissverständlich zum Gehen auf.

Und was vor 1999,können Sie uns das kurz erklären?
Haben Sie mit Albanerinnen gesprochen dessen Söhne vor den Augen der Mütter erschossen wurden,mit Kindern die ihre Väter verloren haben?

Toni Mayr
12
20.2.2012, 16:08

Vor 1999 wurden zuerst serb. Polizisten und Militärs und später serbische Zivilbevölkerung Mord und Repression ausgesetzt. Dann kam die schreckliche Antwort des Regimes, dass ist richtig und nicht zu beschönigen. Doch die Gewaltspirale haben Albaner in Gang gesetzt! Die Serben haben in Ihrer (höflich gesagt) Einfachheit leider mitgespielt, was sic zu ihren Nachteil gestaltete.

stan73
32
21.2.2012, 10:18
Wissen Sie, diese sogenannte "Einfachheit" haben wohl alle auf dem Balkan, richtig?

Sie aber auch :-)
Da Sie der deutschen Sprache mächtig sind, können wir davon ausgehen, dass Sie entweder in DE, A oder CH leben. In diesen drei Staaten gilt folgende Regel:

Das Recht auf Konfliktbewältigung eines Staates beschränkt sich immer und ausnahmslos auf die Verhältnismäßigkeit. Soll heißen: Sie dürfen nicht gleich die ganze Familie eines Ladendiebes exekutieren, nur weil dieser im Hause seiner Familie Schutz sucht und sich dadurch einer Verhaftung widersetzt! Wer das doch tut, ist kein Staat sondern ein Moloch von Mördern und Verbrechern.

Enver Morina1
31
21.2.2012, 18:12
brillant und eloquent ausgedrückt

Wenn es nicht die französische Revolution gegeben hätte, könnten Sie der Erfinder der Menschenrechte sein. Menschen wie Sie machen mir Hoffnung und Mut, die Welt visionär zu sehen.

Ich möchte Sie in diesem Forum nicht vermissen Stan73!

Toni Mayr
00
21.2.2012, 14:01

Ich habe nie behauptet, dass das serbische Regime, Militär und Paramilitär keine Verbrechen begangen hat oder dass diese nicht zu ahnden wären! Aber was sagen Sie zu einem jungen serbischen Verkehrspolizisten, der während er an der Kreuzung steht, von einer Verbrecherorganisation aufgrund seiner ethnischen Herkunft erschossen wurde. Und leider nicht nur einer!

sunny ...
12
21.2.2012, 08:48

Naja hier waren es die Albaner als erstes in Kroatien waren es die kroaten und in Bosnien die Bosniaken

Die serben hatten laut ihnen überall eine Friedliche haltung aber was sich im vorfeld abgespielt hat sehen sie nicht. und wer im nachinein grausamer war sehen sie vl. auch nicht.

Toni Mayr
31
21.2.2012, 10:01

Schaun's die Serben wollten als Staatsvolk in einem Jugoslawien leben. Verständlich wenn man das größte Volk Jugoslawiens ist. Der Egoismus der kleineren Völker führte zu Krieg. Die Serbern haben doch in Jugoslawien unter Tito keine Kroaten unterdrückt. Das können sie niemanden erzählen. Somit gabe es für Kroatien und Slowenien auch keinen gerechtfertigten Grund Jugoslawien zu zerstören. Grausam waren dabei alle gleich. die Serben verloren den Medienkrieg PR-Schlacht in den westlichen Medien!

sunny ...
11
21.2.2012, 12:15
Der Egoismus der kleineren Völker führte zu Krieg???

ihr erster satz:Schaun's die Serben wollten als Staatsvolk in einem Jugoslawien leben. spüren sie hier etwas egoismus?? in einem vielvölker staat ein Staatvolk leben ist etwas schwer meiner meinung nach.

und ihr zweiter satz: Der EGOISMUS DER KLEINEREN Völker führte zu Krieg.

Also sie haben sich hier selber die antwort gegeben welcher egoismus zu krieg führte!!!!

Toni Mayr
22
21.2.2012, 14:18

Nicht böse sein, aber sie scheinen mich massiv missverstanden zu haben. Slowenen, Bosniaken, Kroaten, Serben und Albaner waren Staatsvolk in Jugoslawien. Plötzlich, weil die Kroaten und Slowenen die Albaner im Kosovo nicht mehr finanzieren wollten (Egoismus!) konnten Serben in Kroatien nicht mehr Staatsvolk sein! haben Sie mich jetzt verstanden?

galeb83
 
20
11.4.2012, 16:52

..die devise war: "wo ein serbe lebt, da ist auch serbeien" ...und das sollten wir alle akzeptieren...

euer problem: ihr wolltet alles und habt alles verloren!

Toni Mayr
30
11.4.2012, 18:57

"Euer" ?
Kroatien ist nur aufgrund Oluja ein ethnisch sauberer Staat. das ursprüngliche Kroatien war Kroatoserbisch (Serbokroatisch klingt besser;-)). Das wollte der Faschist Tudjmann aber nicht. Deshalb: "Weg mit den Serben!"
Und deshalb die - zugegebener Massen übertriebene - Reaktion der Krajinaserben auf die Unabhängigkeit Kroatiens, ausgerufen durch einen Faschisten.

galeb83
 
21
12.4.2012, 03:56

...typisch! umkehrung der geschichte!
zuerst gab es die "unaghängigkeitserklärung" der serben, dann kam oluja. zuerst habt ihr kroatien zerteilen wollen, habt kroaten aus der krajina vertrieben, dann erst kam die gegenreaktion der kroaten...und jetzt behaupte die kroaten hätten serben in der krajina zuerst diskriminiert oder angegriffen...jedwegliche internationale dokumentation wird dir das bestätigen - aber das ist ja alles westliche propaganda, nicht wahr?!
...und du bestätigst mit deinem post die damalige grundhaltung "wo ein serbe, da ist serbien", indem du kroatien kroatoserbisch/ serbokroatisch nennst...
war das kosovo albanoserbisch? nein, das ist ja serbien, auch wenn ihr dort eine minderheit seid, alles euers...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 273
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.