Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Singapur - Die Reparatur der Haarrisse an den Tragflächen der Riesen-Airbus A380 kommt zügig voran. Das sagte Airbus-Chef Tom Enders am Mittwoch bei der Singapurer Flugschau. Es werde das Unternehmen "eine Menge Geld" kosten, sagte Enders, ohne Zahlen zu nennen. Aber Airbus habe den Fehler verursacht und komme deshalb auch für die Kosten auf.
Die europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) hatte nach der Entdeckung der kleinen Risse eine Überprüfung aller Maschinen des Typs angeordnet. Enders versicherte erneut, dass die Probleme keinen Einfluss auf die Flugsicherheit hätten. "Sicherheit ist unsere höchste Priorität, es gibt da keine Kompromisse", sagte er. "Ich kann versichern: Dieses Flugzeug ist absolut flugtauglich." Enders wollte nicht sagen, ob die sieben A380 Kunden, die zusammen 69 Maschinen fliegen, wegen der Probleme Schadensersatz gefordert haben.
Airbus blickt nach Angaben von Enders zuversichtlich in die Zukunft. Nach der neuesten Marktanalyse dürften in den nächsten 20 Jahren 27.800 neue Flugzeuge gebraucht werden, mit einem Listenpreis von insgesamt 3,5 Billionen US-Dollar. Die Asien-Pazifik-Region ist nach Airbus-Angaben das Zugpferd. 34 Prozent der Nachfrage kämen aus der Region. Auch, was die Finanzierung angehe, werde Asien-Pazifik ein immer wichtigerer Markt für die Flugzeugindustrie, sagte Enders. (APA)
Alle 22 Personen an Bord wurden verletzt
Mehr als 700 ausgefallene Flüge durch Probleme des Buchungssystems
Heck der Passagiermaschine setzte bei Start in Chicago auf: Fluglinie bestätigt "Tail Strike"
Mitnahme von Flüssigkeiten über 100 Milliliter bleibt verboten
Kein Kontakt zum Piloten
Japanische Airlines lassen Maschinen des Typs vorerst am Boden
Reinigungspersonal bemerkte Rauch in der Kabine
Maschine wurde evakuiert - Keine Verletzten
Betankung habe "stets über dem gesetzlich vorgeschriebenen Minimum" gelegen - Man habe nur aus Vorsicht Luftnotlage erklärt
Pilotenvereinigung widerspricht Fluggesellschaft und kritisiert Zeitdruck
US-Fluggesellschaft und zwei frühere Mitarbeiter nach Verurteilung in erster Instanz freigesprochen
Wegen niedriger Tankstände und technischer Defekte mussten mehrere Maschinen der Billigfluglinie notlanden
Drei Zwischenfälle in vier Tagen - Spanisches Verkehrsministerium wendet sich an EU-Kommission
Verfahren muss erst von der zuständigen Agentur geprüft werden
Erste Modelle mit neuen Tragflächen sollen 2013/2014 ausgeliefert werden
Luftfahrtexperte Kurt Hofmann über Ursachen und Konsequenzen aus dem Absturz des russischen Prestigeobjekts Superjet 100
Netter Versuch, aber das Statement von Airbus ist eine 'no na net'-Aussage.
Was sollen sie denn auch anderes sagen außer 'Wir kümmern uns rasch um die Behebung der bekanntgewordenen Defekte'? Vielleicht 'So, jetzt wissen wir wo das Problem liegt und jetzt warten wir, bis das erste Flugzeug, bei dem aus den Haarrissen ein richtiger Riss geworden ist, abstürzt'?
Viel interessanter ist die Frage: Was gedenkt Airbus hinkünftig zu tun, um Qualitätsmängel dieser (und anderer) Art von vornherein auszuschließen?
und diese 60 jahre alten maschinen fliegen also in 12km höhe bei -70 grad und landen kurz darauf bei +40 krügerl in asien? und das (tw. mehrmals) täglich? und müssen 400t beim landen aushalten?
naja, dann sind die alten dosen sicherlich ursupi und vieeeel besser als ein a380.
Das hängt nur von der Wartungsintensität und dem zu erwartenden Lebensalter ab. Es gibt zahlreiche B747, die viel älter als 20 Jahre sind. Auch ein A380 wird locker über 25-30 Jahre lang geflogen werden können, dann halt nicht mehr von einer QANTAS zwischen London und Sydney, sondern vielleicht zwischen Hongkong und Tokyo von einer Billig-Linie...
Sie können fast davon ausgehen, dass das Flugzeug nach 20 Jahren komplett einmal neu gebaut wurde ;-)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.