Kulturspartenkanal

ORF 3 fehlt Geld: Programm um 60 Prozent zu eng kalkuliert

14. Februar 2012, 17:56

Nach STANDARD-Infos geht es um 1,5 Millionen mehr Programmbudget, derzeit sind 2,5 Millionen Euro vorgesehen

Wien - Kein halbes Jahr läuft der Kulturspartenkanal ORF 3, schon schlägt seine Führung intern Alarm: Das Budget reiche nicht, um gerade erst begonnene Übertragungsreihen fortzusetzen.

Am Freitag informierten die haftenden Geschäftsführer Helmut Kaiser und Peter Schöber die Radioinformation per Mail: Wegen der "Budgetsituation" (die der Projektplanung entspricht) müssten "leider sämtliche Aufzeichnungen aus dem Radiokulturhaus gestrichen werden". Betroffen sind "Im Klartext", "Im Zeitraum" und "Dialogforum", auch Zeitungsevents (Printtalks). "tv-media" berichtet, Übertragungen aus dem Bundesrat würden infrage gestellt.

Nach STANDARD-Infos geht es um 1,5 Millionen Euro mehr Programmbudget, derzeit sind 2,5 Millionen Euro vorgesehen. Etwa so viel kosten zwei Folgen "Dancing Stars", sagen jedenfalls Menschen vom Küniglberg mit Sympathie für ORF 3. (fid, DER STANDARD, Printausgabe, 15.2.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 235
1 2 3 4 5 6
Sternchen100
02
22.2.2012, 13:46

Ich halte den ORF für einen Intrigantenstadl, bei der sich einige finanziell extrem gut richten können, die Mehrheit der Mitarbeiter aber in prekären Arbeitsverhältnissen steckt, und wo von denen, die das Sagen haben (und unverhältnismäßig gut verdienen, Protektionskinder) der Wille zu sparen überhaupt fehlt. Wenn, dann spart man einfach am Programm, weil - Gebühren muss man so oder so zahlen, egal welches miese Programm dem Seher vorgesetzt wird.

Ein "Sportkannal" musste ja sein, aber die depperten Ski-Abfahrten oder Fußball verlegt man nicht dahin. Und wenn der ORF schon mal eine Selbstproduktion bringt, dann nur solche von seinen "bekannten Protektionskindern", noch besser: im Dialekt und blöd. Intelligentes Kabarett, Universum? Kaum.

Proudhon
00
26.2.2012, 19:26

bringt alles auf den Punkt.

Fidler
00
16.2.2012, 13:57
bezieht Hr Kaiser

immer noch Trennungszulage?

ratio77
20
15.2.2012, 15:42
Gemäß ORF-G muss ORFIII eingestellt werden,

wenn keine finanziellen Mittel vorhanden sind.

Siehe § 4c Abs 1 ORF-G Der Österreichische Rundfunk hat nach Maßgabe der wirtschaftlichen Tragbarkeit ein Fernseh-Spartenprogramm zu veranstalten, das ....

Wenn kein Geld da ist, kann er halt nicht.

Hubert Hawkins
11
15.2.2012, 15:12

Ausgerechnet den Quotenrenner "Übertragung aus dem Bundesrat" wollen sie streichen?

derunbestechliche
11
15.2.2012, 14:12
Eines muß man Wrabetz lassen:

Um Geld betteln, auf Kosten der österr. Steuerzahler, kann er. Das hat er (als damaliger Finanzreferent und jetzt als Generaldirektor) schon oft genug bewiesen. Der Schachzug mit 2 zusätzlichen Sendern war genial. Kurz nachdem diese neuen Sender online gingen, gab es eine Gebührenerhöhung, demnächst gibt es wohl die nächste Gebührenerhöhung. Begründung: Die neuen Sender kosten zuviel.

Vllt. könnte man eine ORF-Serie drehen? Ich erspare mir den Titel dazu.

Wrabetz wäre auch ein guter GIS-Mitarbeiter.

WoHo
00
15.2.2012, 17:29
oder Kirchenbeitragsstellenmitarbeiter

AndreasK
01
15.2.2012, 13:30
Und jetzt...?

Hofft der ORF jetzt wieder auf finanzielle Zuschüsse durch die Politik? Oder versucht man es vorher mit Kürzungen im kleinen "öffentlich-rechtlichen" Programmanteil auf allen Kanälen? Einsparungen im Unterhaltungsbereich bzw. bei Lizenzprogrammen sind ja bestimmt wie immer undenkbar...

Fau Lenz1
01
15.2.2012, 13:17
Schönes Beispiel für die "Es ist einfacher um Verzeihung zu bitten, als um Erlaubnis zu fragen" Taktik.

Debian 6
04
15.2.2012, 13:06
Muahahaha!

Die ORF-Bilanzierer haben ihr Praktikum wohl in Griechenland absolviert... Beim ORF sollten sie nicht nur einen neuen Bueroleiter suchen, sondern auch jemanden, der von Kalkulation eine Ahnung hat.

Section Control
00
17.2.2012, 20:04
Alleindas Parteibuch zählt...

El Vez
03
15.2.2012, 13:03

na haupsache skispringen, fußball, skifahren etc werden die gebührengelder rausgschmissen! fuck you orf!

Sternchen100
01
22.2.2012, 13:48

Und für den Opernball der Promis und Schickis, den sowieso nur besagtes Klientel interessiert.

Aahn
00
15.2.2012, 12:52

was ist ORF 3?

Nur DIREKTE DEMOKRATIE ist Demokratie!
00
15.2.2012, 12:47
[:)] [www.bit.ly/Skandalpaket]

Da sind anscheinend 40% Schmiergeld noch nicht eingezahlt worden ... :P

Georg Bürstmayr
02
15.2.2012, 12:29
Vorschlag zur Verbesserung der Kalkulation:

in Griechenland gibt es ein paar Finanzexperten mit Erfahrung auf diesem Gebiet.

purecynicism
02
15.2.2012, 12:18

hams in niko rechnen lassen?

TT1
00
15.2.2012, 13:07
nein - eben nicht.

Jetzt sehma langsam, wie sehr uns Niko fehlt. Das Haus ist völlig ausser Kontrolle ;-)

Liberaler Atheist
24
15.2.2012, 12:18
"Übertragungen aus dem Bundesrat werden in Frage gestellt"

Hää? Die haben bisher aus dem Bundesrat übertragen???? Damit sich die Abgeordneten das aufzeichnen und selbst ansehen??? Weil jemand anderen kann das ja nicht interessieren.

Töchtersöhne
20
15.2.2012, 12:56
Übertragungen aus dem Bundesrat werden in Frage gestellt

Infrage stellen?
Weg damit!

know your enemy
00
15.2.2012, 12:53
also ich hab mir das immer gerne angesehen...

das beste kabarett der welt

Hubert Hawkins
00
15.2.2012, 15:14

Aber auch eines der teuersten ...

Modjo
00
15.2.2012, 12:24

Ja, seit einigen Monaten werden nicht nur die kompletten SItzungen des Nationalrates, sondern auch des Bundesrats übertragen.

JohnP
00
15.2.2012, 12:18

ah - eh nur um 60% verkalkuliert....
:-)

welche dilettanten sind hier am werk?

WoHo
00
15.2.2012, 21:51
60% san a Lerchalschas im ORF

ORF Durchschnittsbruttojahresgehalt =
250% österr. Durchschnittsangestelltenjahresgehalt

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 235
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.