STANDARD-Bericht bestätigt

Mehr Spielraum für ORF Sport

14. Februar 2012, 18:20

Sportbewerbe, die Privatsender nicht wollen, sollen künftig am Spartensender ausgestrahlt werden dürfen - Kopf: Sportübertragungen im Fernsehen damit gesichert

Wien - Mittwoch soll der Verfassungsausschuss auf Antrag von SPÖ und ÖVP eine Erleichterung für den Spartenkanal ORF Sport Plus beschließen, die dem STANDARD vorliegt.

2011 untersagte die Medienbehörde nach Beschwerde von Privatsendern dem Spartensender, ein WM-Spiel der österreichischen Eishockey-Nationalmannschaft und Fußballcup-Begegnungen wie das Halbfinale Kapfenberg gegen Lustenau live zu zeigen. Für die Behörde ist das Premiumsport, den verbietet das Gesetz ORF Sport Plus.

Nun haben sich ORF und Privatsender offenbar auf einen Kompromiss geeinigt, den SPÖ und ÖVP zum Gesetz machen: Der ORF muss solche Sportrechte den Privaten rechtzeitig zu "marktüblichen" Konditionen anbieten. Oder nachweisen, dass Private diese auch hätten erwerben können. Schlagen sie nicht zu, darf ORF Sport Plus sie zeigen.

Davon ausgenommen: Fußballbundesliga, europäische und Weltmeisterschaften, Profiligen, Cups, Ski alpin und nordisch, Formel 1 und Olympia. Livebilder davon verbietet das ORF-Gesetz dem Sportkanal weiter ausdrücklich. (Harald Fidler/DER STANDARD; Printausgabe, 15.2.2012)

Update: "Eine Gesetzesnovelle, die heute in der Sitzung des Verfassungsausschusses beschlossen wird, sorgt dafür, dass künftig die Übertragung sportlicher Wettkämpfe gesichert ist", erklärte ÖVP-Mediensprecher Klubobmann Karlheinz Kopf am Mittwoch und bestätigte damit den STANDARD-Bericht. Durch die nun vorliegende Gesetzesnovelle sei "eine Übertragung von Sportbewerben unter Berücksichtigung der privaten Rundfunkveranstalter gesichert", sagt Kopf. Darüber hinaus werde in der Sitzung des Verfassungsausschusses auch beschlossen, dass Privatsender so wie der ORF auch mehrere Programme haben können, "im Sinne der Öffnung unseres Fernsehmarktes ist das ein wichtiger Schritt."

>>> Zum Thema: Reparatur auch für Privatsender: Mehrere TV-Lizenzen über Antenne erlaubt - Medienkonzerne können ein Radioprogramm und bis zu "ein Drittel der Fernsehprogramme" in einem Gebiet besitzen

Die neue Regelung für den ORF-Sportkanal im Wortlaut (neuer Absatz 5 zu Paragraph 4b ORF-Gesetz):

Einem Sportbewerb, der in Österreich stattfindet oder an dem österreichische Sportler oder Mannschaften beteiligt sind, kommt jedenfalls dann kein breiter Raum in der österreichischen Medienberichterstattung zu, wenn private Rundfunkveranstalter das Übertragungsrecht, insbesondere nachdem der ORF dieses privaten Rundfunkveranstaltern zeitgerecht, diskriminierungsfrei und transparent angeboten hat, zu marktüblichen Konditionen erwerben hätten können und der ORF das Vorliegen dieser Voraussetzungen glaubhaft macht. Dies gilt nicht für die in Abs. 4 Z 1 bis 5 angeführten Sportbewerbe.

Die Erläuterungen dazu laut Antrag:

Dem ORF wird nunmehr die Möglichkeit gegeben, etwa indem er den privaten Rundfunkveranstaltern in transparenter diskriminierungsfreier Weise ein Recht anbietet, Klarheit darüber zu bekommen, ob es sich bei dem in Rede stehenden Sportbewerb um einen Premium-Sportbewerb handelt. Zeitgerecht ist ein solches Angebot dann, wenn es so rechtzeitig erfolgt, dass den privaten Rundfunkveranstaltern eine kaufmännisch vertretbare Dispositionsmöglichkeit gegeben ist. Dass private Rundfunkveranstalter das Übertragungsrecht zu marktüblichen Konditionen erwerben hätten können, kann der ORF etwa glaubhaft machen, indem er die Informationen über das betreffende Übertragungsrecht rechtzeitig online zur Verfügung stellt; er dies also in ähnlicher Weise anbietet, wie er bereits jetzt Sportrechte nach § 31b an Dritte weitergibt. Der Begriff der Glaubhaftmachung ist so zu verstehen, dass kein "voller Beweis", sondern die überwiegende Wahrscheinlichkeit gefordert ist. Eine bloße Behauptung genügt hierfür nicht. Der Maßstab, wann das vorliegen der relevanten Voraussetzungen glaubhaft ist, kann konstellationsbezogen unterschiedlich sein

Dem ORF steht es aber auch frei, den geforderten Nachweis auf andere taugliche Weise zu erbringen (zB wenn es dem ORF vom Rechteinhaber nicht gestattet wäre, die Rechte weiterzugeben). Dabei ist aber zu beachten, dass private Rundfunkveranstalter die Möglichkeit gehabt haben müssen, das Recht zu marktüblichen Konditionen zu erwerben. Maßgeblich wird dabei nicht sein, dass jeder einzelne private Rundfunkveranstalter diese Möglichkeit gehabt hätte; es wird vielmehr auf eine repräsentative Anzahl der am Markt vertretenen, in Bezug auf Reichweite und Empfangbarkeit mit den in Frage kommenden ORF-Programmen vergleichbaren, privaten Programmveranstaltern abzustellen sein. Der ORF seinerseits ist ohnehin gesetzlich zu marktkonformen Verhalten verpflichtet (vgl. § 31c).

Es ist weiters darauf hinzuweisen, dass (auch nach der vorgeschlagenen Neuregelung) die Zulässigkeit der Ausstrahlung der Übertragungen von Sportbewerben im Sport-Spartenprogramm der Einräumung eines Kurzberichterstattungsrechtes nach § 5 FERG nicht entgegensteht.

Kommentar posten
10 Postings
Sternchen100
00
22.2.2012, 13:54

Ist aber nett, also der Sportkannal ist ein Ramschladen, und die Zuseher im ORF 1 werden weiterhin mit den dodeligen Skiabfahrten und Fußballspielen gequält?

Waren das noch Zeiten, wo man wenigstens nachts mal Eiskunstlauf im ORF zu sehen bekam...

Aber jetzt spielen diese Fußball-Fanatiker selbst noch bei Minusgraden und Null-Zusehern und es wird übertragen. Fehlt nur noch dass die Ski-Fahrer Radln montieren und auch im Sommer Abhänge runtergurken... Rund um die Uhr glücklich vereint in ORF 1.

AlBundyFan
 
02
15.2.2012, 10:22
ich verstehe das nicht

warum gibts ein gesetz das das senden von sportübertragungen auf dem sport-sender des ORF verhindert?
warum muß der ORF nicht, genauso wie bei ORF1, eifnach die senderechte erwerben - ist doch scheissegal ob das dann auf ORF1 order ORF Sport plus gesendet wird.

und die nicht-sportfans hätten endlich keinen grund mehr sich über die skirennen aufzuregen....

nik.2008
00
15.2.2012, 14:55

tja, und weil ORF Sport+ nur Randsportarten zeigen darf, entzieht sich mir der Sinn des Senders. Wenn schon, dann im Timesharing - unter Tags österr. Kinderprogramm am Abend Sport. Dann hätte das ganze noch etwas Sinn.

chob13
21
15.2.2012, 09:42

Klar, im Vorfeld darf der ORF die Gebührenmillionen und Refundierungen dafür nutzen, um den privaten Wettbewerb auszubooten.
Danach pickt er sich die Rosinen raus und überlässt gnädigerweise alle Ereignisse die als Quotentod gehandelt werden den Privaten.
Sollten die nicht "zuschlagen" wollen, dann darf auf dem Sportkanal übertragen werden.
Gehts noch?

Sternchen100
00
22.2.2012, 13:58

Es ist den Kabel- und Satellitenempfängern auch ziemlich wurscht, auf welchem Kanal sie die Sportsendung sehen, d.h. ob sie sie im ORF sehen oder woanders im dt. Sprachraum. Also kann es dem ORF auch wurscht sein, wer die Rechte kauft. (Oder sind die vom ORF nicht intelligent genug, das zu schnallen?)

Theodor Schule
00
15.2.2012, 09:10

Und schon wieder wissen Sie mehr als wir anderen hier - wo steht denn, dass ORF Sport+ nur Amateursport zeigen darf?

derreporter
00
15.2.2012, 11:40

Es geht nicht um Amateursport, sondern nur um die Frage, ob der ORF die Rechte für diese Übertragung käuflich erworben hat. Wenn dem so ist, muss die Live-Übertragung auch auf ORF 1 (theoretisch auch ORF 2) stattfinden. Das macht auch durchaus Sinn, vor allem wenn man bedenkt, dass sonst etwa gute Ereignisse parallel zu anderen auf zwei ORF Kanälen übertragen würde. Leider nutzen die Privaten aber diese Rechte zu selten, weil mit wenigen Ausnahmen, etwa auf Servus TV einfach auch dafür das Geld fehlt, solange es derart lächerliche Werbebeschränkungen für den öffentlich-rechtlichen Marktriesen gibt.

Sternchen100
00
22.2.2012, 14:00

Es ist völlig wurscht, wer die Rechte hat, man hat als Seher eine Fernbedienung zum Zappen!

Die ganze Kauferei ist somit ein totaler Blödsinn und treibt nur die Preise hoch.

Wer sieht denn heute noch nur den ORF??????????

Theodor Schule
00
15.2.2012, 15:36

Hoppla, Fehlpsoting.
Sollte eine Antwort auf das Posting von fizcaraldo sein.
Genau, das war mein Punkt: dass es hier NICHT um Amateursport geht...

fizcaraldo
01
15.2.2012, 08:32

Welchen Sinn macht ein Sport Sender der nur Amateursport zeigen darf?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.