#ACTA

SPÖ will im EU-Parlament gegen ACTA stimmen

Bericht | 14. Februar 2012, 15:29
  • Artikelbild
    foto: epa/anos marjai

    Proteste gegen ACTA erreichen politische Ebene

Leichtfried will Fraktion von Nein überzeugen - ÖVP-Delegation prüft Bedenken - Grüne protestieren

Die SPÖ-Delegation im EU-Parlament will gegen das umstrittene Anti-Piraterie-Abkommen ACTA stimmen. Auch wolle man die gesamte sozialdemokratische Fraktion (S&D) von einem Nein überzeugen. Das teilte der Delegationsleiter Jörg Leichtfried am Rande der Plenarsitzung am Dienstag vor Journalisten in Straßburg mit. Die ÖVP-Delegation will sich indes noch nicht endgültig festlegen. ACTA könne jedoch "unter keinen Umständen" befürwortet werden, sollten sich "bestehende Bedenken" bewahrheiten, sagte die Abgeordnete Elisabeth Köstinger.

"Sehr kritische Diskussion"

Die Wahrscheinlichkeit, seine Fraktionskollegen von einer Ablehnung zu überzeugen, bezeichnete Leichtfried als "sehr groß". Man führe innerhalb der S&D eine "sehr kritische Diskussion", es gebe eine "ziemlich starke Ablehnung" von ACTA. "Das Parlament könnte ACTA begraben, ein Nein ist durchaus möglich", so der EU-Abgeordnete. Kritik äußerte er vor allem am Artikel 34 des Abkommens, der den "Datenschutz massiv unterläuft", so Leichtfried.

Würden sich die Bedenken betreffend Internetsperren und der Einschränkung der Meinungsfreiheit trotz der vorliegenden Gutachten des unabhängigen Rechtsdienstes sowie der Zusicherungen der EU-Kommission bewahrheiten, könne ACTA unter keinen Umständen zugestimmt werden, so Köstinger. Derzeit überprüfe man die Bedenken. Auch eine Zustimmung zur Prüfung des Abkommens durch den Europäischen Gerichtshof (EuGH) hält man sich bis zu einer Diskussion im entsprechenden Ausschuss offen. Diese würde nach Angaben mehrerer Abgeordneter zu einer Verzögerung der Abstimmung im Plenum des Europäischen Parlaments um zwei Jahre führen.

Protestaktion

Vor dem Parlament in Straßburg fand unterdessen eine Protestaktion der Abgeordneten der Grünen Fraktion gegen ACTA statt.

Leichtfried erklärte, dass eine Abstimmung - auch ohne EuGH-Prüfung - vor dem Sommer voraussichtlich nicht stattfinden wird. Der momentane Zeitplan des Parlaments sieht eine Abstimmung im Plenum im Juni oder Juli vor. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 131
1 2 3 4
Dies ist eine unbezahlte Anzeige.
00
16.2.2012, 11:11
aktion gegen acta

einen cent an die parteien spenden mit dem text +++ STOP ACTA +++

:-)

Maria Bergen
00
16.2.2012, 09:35
Kann mit bitte wer erklären, worum es bei ACTA

überhaupt geht? Produktfälschungen und Raubkopien zu verbieten ist doch legitim. Oder?

sakreplo
11
16.2.2012, 10:26
worum es bei ACTA überhaupt geht

da sind wir schon beim 1. problem:

geheimverhandlungen ohne einbindung von volksvertretern, ngo's, konsumentschützern - eigentlich ohne demokratische grundprinzipien - und das seit 2008!

desweiteren wäre noch anzumerken das produktfälschungen und raubkopien auch OHNE ACTA verboten sind und MIT DEN BEREITS VORHANDENEN gesetzen gejagt und abgeurteilt werden!
...und das ERFOLGREICH seit es gesetze gibt!! ..fragen sie mal Kim.com!

oder, oder leicht net??!?

Schulterzuckender Atlas
00
16.2.2012, 00:23
Da machen Leute einmal, wofür sie bezahlt werden -

- das Volk in dessen Sinne zu vertreten - und das ist schon eine APA-Meldung wert.

Ich pack's nicht. Was eine Selbstverständlichkeit sein sollte (Sachkenntnis, Studium der Materie, ...) wird plötzlich als "Umdenken im Sinne des Volkes" deklariert. Das lese ich zumindest aus der Meldung heraus.

Politiker sind offenbar Politiker, weil sie in der Privatwirtschaft keine zwei Wochen in einem Job bestehen könnten.
Ja, es gibt wohltuende Ausnahmen - bei allen Parteien - aber die sind spärlich gesäht. In wirklich wichtigen Positionen (vom Landtagsabgeordneten aufwärts, mit Ausnahme des Durchlaufpostens Bundesrat) sind sie eine bedrohte Spezies.

trollig
01
15.2.2012, 23:48
Meinungsumfrage

Piraten/Grüne

kann man damit leben?

Gle Goo
01
15.2.2012, 22:53
kaum steigen ein paar Länder nicht ein, will österreich plötzlich auch nicht mehr ..

Solche koffer in der Regierung, mir sind die echt peinlich als "meine vertreter"

sleepy
10
15.2.2012, 22:07
Haben die einen Klescha?? Woher nimmt man soviel Mut ... für so viel Lüge"

Is der Faymann nicht bei der SPÖ?

"Die SPÖ-Delegation im EU-Parlament will gegen das umstrittene Anti-Piraterie-Abkommen ACTA stimmen.."

Is der Spindelegger nicht bei der FPÖ?

"... Die ÖVP-Delegation will sich indes noch nicht endgültig festlegen. ACTA könne jedoch "unter keinen Umständen" befürwortet werden, sollten... "

Haben diese zwei wahnsinnigen nicht diesen Vertrag unterschrieben?
... den sie nie verifizierten? (weil er offensichtlich bezahlt war!) Oder haben die beide eine Lobotomie an sich durchführen lassen?

Oder sind diese Herren nur verlogene Heuchler, die ihre Nase dorthin drehen wo der Wind herweht.

Oh Österreich - Land der Väter! Man hat dich schon längst verkauft.

trollig
00
15.2.2012, 23:42

Is der Spindelegger nicht bei der FPÖ?

ÖVP wollten sie schreiben

sleepy
00
15.2.2012, 21:54
S'wird aber Zeit. Jemand muss Euch vom sonnigen Wölkchen wieder mal ...

...runter ins Tal holen! Denn ihr überschreitet schon längstens Eure Kompetenzen! Diese Eigendynamik, welche sich hier im Laufe der letzten Jahre entwickelt hat, ist äußerst bedrohlich für all diejenigen geworden, welche Euch ins Amt "gehievt" haben.

Ihr solltet bald mal von der Wunderblume "hinunter" unter die Wolkenhöhe steigen ... um zu sehen, was sich beim "Gesindt" tut.

Dann werdet ihr vielleicht feststellen müssen, dass ihr schon längst am eigenen Ast säget. Und das kann äußerst gefährlich für Euch werden. Der Österreicher läßt sich nicht mehr lange verarschen und belügen!

Schwingschnelle
00
15.2.2012, 22:39

"Aber WIR sind doch die gewählten Vertreter"
"WIR schaun da drauf"...

rideboarder
01
15.2.2012, 19:53
Wenn ACTA fällt wird IPRED kommen - und das Spiel geht weiter

http://sodaapope.wordpress.com/2012/02/1... tatt-acta/

Schwingschnelle
00
15.2.2012, 22:41
Genau! In Typischer EUje Manier einfach so lange neu Verpacken bis es bei einem Fischereiabkommen zufällig mitgeht"

So wie bei unguten Volksbefragungen - einfach ein zwei Jahre warten und nochmal! Das nenn ich demokrtatisch!
Wo ich schon dabei bin, hat diese Komission eigentlich irgend jemand gewählt?

styliann
00
15.2.2012, 16:25

Ich habe ACTA in der vorläufigen Fassung vom Dez. 2011 (glaub ich ... schon ein paar Tage her) gelesen, und finde den Vertrag grundlegend nicht so schlimm. Es wird jedoch oft auf das TRIPS-Abkommen verwiesen, welches ich nicht kenne und ist leider sehr schwammig vormuliert.
Man kann dafür oder dagegen sein, aber was unsere Regierung aufführt ist einfach nur peinlich. Als Regierung darf ich doch nicht Verträge unterschreiben, wenn ich nicht dazu stehen kann.

trollig
00
15.2.2012, 23:47

wenns nur so einfach wär

werwolfi
04
15.2.2012, 15:54
Wie wär's mal mit VORHER nachdenken?

Immer das selbe - zuerst hintenrum schauen ob's reingeht, nur um dann plötzlich die eigenen Bedenken zu entdecken wenn das Stimmvieh nicht mitspielt.

He, Politiker: ihr sollt uns VERTRETEN, nicht reinreiten, himmelkreuzdonnerwetternochmal!!!

Firestar
01
15.2.2012, 14:49

Gratuliere - dagegen stimmen ist die einzig richtige Aktion.

Bitte dann weiterführend hart bleiben. Wir wollen kein ACTA (in keiner Form). Ein Abkommen das so zustandekommt darf selbst nicht mit Entschärfungen durchgewunken werden.

Nur komplette Ablehnung und Neuverhandlung über die bestehenden Institutionen (WTO) ist aktzeptabel.

Tschosi81
115
15.2.2012, 14:07
Da platzt einem fast der Kragen!

Wie kann es sein das Österreich einen Vertrag dieser Reichweite Unterzeichnen und erst wenn die Bürger auf die Straße gehen plötzlich die Regierungsparteien dagegen sind oder "sich den Vertrag mal genau anschauen" wollen?

Einen Vertrag schaut man sich vor Unterzeichnung genau an, sonst hat man das Nachsehen!

Es ist eine Frechheit wie einzelne mit unseren Bürgerrechten fahrlässig hantieren, ja meine Damen und Herren im Europa Parlament, im Hohen Haus und auf der Regierungsbank Sie haben noch Verantwortung für dieses Land.

sakreplo
00
15.2.2012, 13:09
wer bekommt sowas hin:

nur: befüllt mit unseren abgeordneten + EU-parla's?

http://acta.digitalegesellschaft.de/

grifter
122
15.2.2012, 12:33

Aktuell ist nun nach der SPÖ auch noch die ÖVP gegen ACTA - gratuliere.

Es ist wirklich eine Schande - Gesetze werden abgenickt, von denen jeder, der im Nationalrat sitzt, ganz genau weiß, wie sehr sie die Bürgerrechte beeinträchtigen (denn so blöd sind die Herrschaften nicht, keine Sorge) und erst wenn sich das Volk aufzuregen beginnt, machen unsere werten Abgeordneten eine 180°-Wendung; ansonsten wär's im Lobbyisten-Sinne durchgewinkt worden, gut wär's gangen, nix wär' g'schehn.

Ihr solltet die Demokratie eigentlich verteidigen, anstatt sie zu verkaufen.

Gfraster.

anyone3
11
15.2.2012, 19:56

Die Grünen waren von anfang an dagegen, es gibt also nur eine einzige Partei mit Intelligenz im Nationalrat.

Schwingschnelle
00
15.2.2012, 22:42

Dann ist die "F" sicher auch dagenen, weils schick ist.

wurm83
 
00
15.2.2012, 13:35
tja da hat die lobby

wohl zu wenigen etwas bezahlt^^

Gobi Todic
01
15.2.2012, 12:50

bis auf mitterlehner - ein untragbarer mensch.

Artus King
00
15.2.2012, 14:15
Habe mich geirrt.

Am Anfang habe ich noch gedacht, dass sich der Mitterlehner ein wenig abhebt von den anderen inkompetenten und korrupten VPlern.
Wäre er anders als die Andern, wäre er nicht so weit in der VP gekommen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 131
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.