Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Washington - Die US-Weltraumbehörde NASA steigt aus Spargründen aus zwei geplanten gemeinsamen Marsmissionen mit der Europäischen Raumfahrtbehörde ESA aus. Das gab NASA-Chef Charles Bolden am Montag bekannt. Grund für den Schritt sind demnach tiefe Einschnitte im Etatplan 2013 im Bereich der Planeten-Erforschung.
Das zweistufige Marsprojekt "ExoMars" unter Federführung der ESA sieht die Entsendung eines Orbiters 2016 vor. Die zweite Mission 2018 zielt auf die Landung eines Rovers auf dem Planeten ab: Er soll Gesteine und Bodenproben zur späteren Beförderung auf die Erde sammeln. Insgesamt soll das Projekt mehr Informationen über unseren Nachbarplaneten liefern und etwaige Spuren von Leben - fossile oder auch aktuelle Lebensformen - finden.
Raketen, Instrumente, Landesystem
Dem Internetportal Space.com zufolge war vereinbart, dass die NASA die Raketen, das Landesystem für den Rover sowie eine Reihe von Instrumenten für beide Missionen zur Verfügung stellt. Der Beitrag der NASA sollte sich demnach auf 1,4 Milliarden Dollar (knapp 1,1 Milliarden Euro) belaufen, die ESA sollte 1,2 Milliarden hinblättern. Offenbar rechnet sich die russische Konkurrenz schon aus, in die Bresche springen zu können: Just am vergangenen Donnerstag teilte Roskosmos-Chef Wladimir Popowkin mit, dass bereits Verhandlungen mit der ESA über einen Einstieg in das zweistufige "ExoMars"-Projekt liefen.
NASA-Ausstieg kommt ESA teuer zu stehen
Der Schritt der Amerikaner bringt die ESA trotz laufender Verhandlungen mit Russland in eine Zwickmühle: Eine Einstellung der Mission würde den Verlust der bisher geleisteten Vorarbeiten bedeuten. Auch eine Terminverschiebung auf 2018 und 2020 wäre keine Option. "Dies würde bedeuten, dass wir die Teams, die an dem Projekt arbeiten, für zwei weitere Jahre beisammen halten müssten und dies würde weitere Kosten verursachen," erklärte ESA-Generaldirektor Jean-Jacques Dordain in einem Interview nach dem erfolgreichen Start der "Vega"-Rakete am Montag in Kourou.
Die Finanzierung von "ExoMars" stand von Beginn an auf wackeligen Beinen. Auch die ursprüngliche Beteiligung der NASA hatte nichts daran geändert, dass die ESA Probleme hatte, ihren Anteil an der Mission zusammenzukratzen. Selbst wenn Russland nun in die Bresche springen sollte, ist das Projekt keinesfalls gesichert.
Zwar sei Roskosmos in der Lage, die "Atlas"-Raketen der NASA durch russische Proton-Raketen zu ersetzen, doch mit dem versprochenen "Sky Crane"-Landsystem der NASA, das auch bei der Landung des Marsrovers "Curiosity" zum Einsatz kommt, würde nun trotzdem ein unverzichtbarer Teil des Projektes fehlen. "Russland kann beinahe alles von dem ersetzen, was die NASA geliefert hätte, außer das Landesystem," erklärte Dordain. "Das ist etwas, das wir wohl nun selbst entwickeln müssen - und damit wird unser finanzieller Anteil am 'ExoMars'-Projekt steigen. Um wie viel, das müssen wir erst sehen," so Dordain.
Haushaltsentwurf
Insgesamt sieht der von US-Präsident Barack Obama vorgelegte Haushaltsentwurf für das am 1. Oktober beginnende Fiskaljahr 2013 17,7 Milliarden Dollar für die NASA vor. Damit liegt der Plan zwar nur um 59 Millionen Dollar unter dem laufenden Etat 2012, aber die Gewichtung der Ausgaben verschiebt sich in Richtung Raumfahrttechnologien und bemannter Missionen. So sieht der Obama-Entwurf, der noch vom Kongress gebilligt werden muss, Kürzungen bei der Planeten-Erforschung um gut 20 Prozent vor, während etwa 22 Prozent mehr für Technologien ausgegeben werden soll, wie etwa Space.com erläuterte.
Bolden selbst sagte: "Es gibt keinen Zweifel daran, dass harte Entscheidungen gefällt werden mussten." Aber er sprach insgesamt von einem "stabilen Budget, das es uns erlaubt, eine Reihe verschiedener Dinge zu verfolgen". In der offiziellen Stellungnahme wird mit diesem Budget das "In-Sourcen" von Arbeitsplätzen und die "Stärkung der erwerbstätigen Bevölkerung im Land" betont - während gleichzeitig das "nächste große Kapitel der amerikanischen Erforschung" geöffnet werde, so Bolden.
Details
Der "Washington Post" zufolge wird das Mars-Programm der NASA von 587 Millionen Dollar auf 361 Millionen gekürzt. Damit habe der geplante "Hubble"-Nachfolger - das "James Webb"-Weltraumteleskop, das derzeit in Entstehung ist - das Rennen vor dem Roten Planeten gemacht. Was die bemannte Raumfahrt angeht, soll ein Raumfahrzeug (die Orion-Kapsel) sowie eine neue riesige Rakete ("Space Launch System") entwickelt werden. Auch das Programm, das private Unternehmen bei der Entwicklung von Raketen und Kapseln unterstützt, die eines Tages zur Internationalen Raumstation ISS fliegen sollen, wird den Angaben nach fortgesetzt.
Das Budget fördert zudem die ISS, "um das Leben auf der Erde zu verbessern" und um zu helfen, "die nächsten großen Schritte wissenschaftlicher Entdeckung und Erkundung zu machen", heißt es von Seiten der NASA. Weitere Einsparungen werden in der Administration, durch die Entledigung veralteter Anlagen sowie durch Kürzungen des NASA-Bildungsprogramms erzielt.
Das künftige Nahziel der NASA dürfte also der nähere Weltraum sein, auch wenn sich die US-Behörde damit zumindest kurzfristig nicht aus der Erforschung des Roten Planeten zurückzieht. Einerseits rollt "Opportunity" seit acht Jahren über den Mars-Boden und andererseits wird mit August der deutlich schwerere und technisch hochwertigere Rover "Curiosity" beim Mars eintreffen - wie wohl die Landung einer der kritischsten Missionspunkte ist. Längerfristig ist von "neuen Destinationen" die Rede, von Asteroiden und 2035 auch dem Mars - wohl bemannt. (APA/red)
Links
Nachlesen
Defekt in Elementen, die für Lagekontrolle der Sonde zuständig sind - Weltraumteleskop suchte seit vier Jahren nach erdähnlichen Planeten
Experiment "Mice Telemetry on Bion" soll Erkenntnisse zum Herz-Kreislauf-System liefern
Der Verschmelzungsprozess, der zur Bildung der ultraleuchtenden Infrarotgalaxie geführt hat, hat auch eine spektakuläre Außenstruktur hinterlassen
Kanadas Raumfahrer und Twitter-Star kämpft mit den Folgen der Schwerelosigkeit
2,2 Millionen Jahre alte Bakterien-Fossilien enthalten Isotop, das bei der Explosion eines Sterns entstanden sein dürfte
Von seinem letzten Arbeitsplatz "John Klein" ist es bis dahin nur ein Katzensprung
83-jähriger Mond-Veteran träumt von einer "US-Autobahn in das Weltall" - mit Unterstützung des privaten Sektors
Satelliten sollen globalen Pflanzenbestand und Klimawandel überwachen
NASA-Chef Charles Bolden: Eine Mars-Mission bis zum Jahr 2030 hat "Priorität"
Das ESA-Weltraumteleskop hat kein Flüssighelium zur Kühlung der Instrumente mehr - es wird im Mai in einem Orbit um die Sonne geparkt
Frühlingssternbilder im Süden
Bestandsaufnahme unter Supererden: Astronomen subtrahieren einige potenziell erdähnliche Welten - Kollegen addieren dafür noch gar nicht gesichtete
Russische Trägerrakete mit Forschungsmodul Bion-M1 an Bord unterwegs
Experte: "Nur die aktive Beseitigung von fünf bis zehn großen Objekten pro Jahr kann die Zunahme von Weltraumschrott umkehren"
Bis 2020 6,3 Milliarden Euro aus EU-Budget vorgesehen
Satellit soll ab 2017 unser Zentralgestirn näher unter suchen - Geschützt wird es unter anderem mit thermischer Isolation aus Österreich
Selbstfahrende Autos, automatische Bagger und Maschinen, die zentimetergenau Felder düngen
Kosmonaut Wolkow: "Falls es genug Profit abwirft, können wir in naher Zukunft eine Welle von Touristen erwarten" - US-Firma bietet "einmal Mond und zurück" an
Frankreich will ausgeglichenere Verteilung der finanziellen Belastung
Die NASA hat drei Prototypen in den Weltraum geschossen - Smartphone Google Nexus One fungiert als Bord-Computer
NGC 2547 liegt in 1.500 Lichtjahren Entfernung im Sternbild Vela und ist gerade einmal zwischen 20 und 30 Millionen Jahre alt
Internationale Astronomische Union warnt vor irreführenden Angeboten zur Benennung von Planeten fremder Sterne
Pariser Auktionshaus versteigerte eine Reihe von Raumfahrt-Memorabilien
Kepler-62e und Kepler-62f sind die bislang kleinsten beobachteten Körper, die in der habitablen Zone eines Sterns kreisen
... das sinnlose Heavy Lift System SLS wird finanziert. Ein Jobprogramm, das die bisherigen Shuttle Auftragnehmer mit Milliarden versorgt und alles Geld vernichtet, mit dem man Nutzlasten bauen könnte.
Designed by US Congress. Bravo.
mir scheint es als würde die nasa auch darunter leiden, dass jede regierung ihren finanziellen rahmen ändert, ihre aufgaben umschreibt und laufende projekte einstellt in die schon geld gesteckt wurde. ich kann mir vorstellen, dass es schwierig ist unter diesen umständen langfristig zu planen. vielleicht sollte man durch langfristige, legislaturperiodenübergreifende und rechtsverbindliche budgets die forschung generell von diesem tagespolitischen sperrfeuer entkoppeln.
es stimmt. Fehler korrigiert. ein Ziel der "ExoMars"-Mission ist es auch, die Primärquelle für das vorhandene Methan zu finden, wird doch mehr als 90 Prozent des Methans auf der Erde von lebenden Organismen produziert ...
für Details verweisen wir auf folgende ESA-Seite: http://exploration.esa.int/science-e... ctid=46038
Wieso muss die Wissenschaft überhaupt in Nationen unterteilt sein... es würde doch Sinn machen die NASA, ESA usw. aufzulösen und eine globale Raumfahrtorganisation zu gründen in der EU, USA, China, Russland und andere zusammenarbeiten, müsste das nicht auch für die einzelnen Länder viel billiger kommen?
Die technologien, die bei der Raumfahrt entwickelt werden werden sehr gehütet, weil sie sowohl Marktwirtschaftlich, wie auch militärisch hohen Wert haben. Darüberhinaus besitzt die Raumfahrt inen hohen prestigewert, den sich einige Länder nicht nehmen lassen möchten.
Genausogut könnte man fragen, warum es Patententwesen gibt, oder wozu Sportler für eine bestimmte Nation starten.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.