Kommission: NATO Schuld am Tod von Zivilisten

13. Februar 2012, 18:47

Acht Kinder unter den Toten bei Luftangriffen in der vergangenen Woche

Kabul - Eine zivile afghanische Untersuchungskommission hat der NATO die alleinige Schuld am Tod von 15 Zivilisten bei Luftangriffen in den Provinzen Kapisa und Kunar in der vergangenen Woche gegeben. Unter den Toten waren acht Kinder. Zunächst seien am vergangenen Montag sieben Zivilisten bei einem US-Luftangriff auf ein Dorf in Kunar im Osten des Landes getötet worden, teilte Kommissionssprecher Maulavi Shehzada Shaid am Montag in Kabul mit. Tags darauf sei in einer Gebirgsregion in Kapisa im Nordosten ein Luftangriff von französischen Truppen angefordert worden. Dabei seien Bomben auf eine Gruppe von acht Kindern abgeworfen worden, sagte Kommissionsmitglied Mohammad Zahir Safi. "Wer kümmert sich um die Recht dieser Kinder", fragte er.

Ein Sprecher der NATO-Streitkräfte in Afghanistan bestätigte den Zwischenfall in Kapisa. Nach einem Einsatz in der Region seien "zusätzliche Opfer" entdeckt worden, alles "junge Afghanen unterschiedlichen Alters". Der Vorfall werde untersucht. Der Vorwurf zu dem vorangegangenen Angriff in Kunar wurde nicht kommentiert. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2
PEACETIME
11
15.2.2012, 16:05
Gibt es eigentlich irgendwelche Konsequenzen für irgendeinen Verantwortlichen des Massakers?

Oder ist es heute legitim Afghanen und Pakistaner zu töten?
Wo wird diese Tat von einem Politiker verurteilt, oder Konsequenzen angedroht? Wer von der Presse schreit hier einmal auf über den täglich stattfindenen Massenmord?
Warum schreit hier niemand nach Sanktionen, dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen, immerhin auch gegen ein verbündetes Land, welches laut Wikileaks die verbündeten Staaten wüstestens beschimpft, herabwürdigt, ausspioniert und betrügt!
Oder dürfen wir bei der Vorzeigedemokratie heute schon froh sein, wenn die Leichen nicht geschändet werden und draufgepisst?

papst benedikt
12
14.2.2012, 17:30

erstaunlich auch, dass sich wie immer kein kommentator oder kolumnist in diesem blatt findet, der das verurteilt.

egal9
11
14.2.2012, 22:06

Und wenig überraschend findet sich hier auch keiner der um die syrischen Zivilisten "Besorgten"..

Seit 10 Jahren passieren diese Massaker in Afghanistan in aller Regelmäßigkeit. Und gibt es auch nur eine Konsequenz? Nein. Sind ja nur Afghanen..

papst benedikt
21
14.2.2012, 17:28

erstaunlich, wie schnell solche artikel von der frontpage verschwinden.
istbaber sicher nur zufall :)

FatFaceRicky
00
14.2.2012, 16:00

Naja, wo gehobelt wird, fallen Späne. Im Vergleich zum Vietnam-Krieg oder WW2 gehts heutzutage eh relativ zivilisiert zu. Damals hat man Dörfer noch auf Verdacht ausradiert, heut baut man ihnen eine neue Wasserpumpe. Ab und zu dawischts halt eine Hochzeit.

PEACETIME
11
14.2.2012, 12:31
vielleicht sollte mal ein mutiger Journalist

derartige und andere, noch schlimmere US/Nato-Massaker erwähnen, wenn Friedensengerl Obama oder die um Menschenrechte besorgte Frau Hitlery Clinton wieder einmal ein Land aus Humanität niederbomben wollen.
Allein mir fehlt der Glaube, denn unsere Politiker antworten zumeist nur auf vorher genehmigte, zugelassene Fragen, als Vorzeigeschauspiel westlicher Freiheit und Demokratie, die wir in die Welt bomben wollen.

NONE
22
14.2.2012, 12:25

Somit ein Kriegsverbrechen.

Wo bleiben die Konsequenzen bitte?

the world is flat
10
14.2.2012, 13:53
noch perfider:

es werden die eltern umgebracht, die kindern hungern und werden zu kannibalen (leider nicht erfunden)

DieBo
31
14.2.2012, 11:07
"So viel Glück wie sie möchte ich auch mal haben. Gleich zwei ihrer Kinder hat die Nato getötet. Ich werde neidisch, was machen sie mit dem vielen Entschädigungsgeld von 4000 Euro?"

Fritz Meyer
26
14.2.2012, 08:32
Konsequenzen: keine.

Hatra
14
14.2.2012, 00:27
Wer soll sonst schuld

als die blutrünstigen vor Angst halbirren Halunken!

grumbleduke
 
25
13.2.2012, 21:30
Na, da dürfen sich die NATO-Verantwortlichen gleich mal warm anziehen!

Bei so etwas kommt man nämlich im Allgemeinen nicht unter 2-3 Stunden Hausarrest und einem (nicht öffentlichen) Eintrag im Eltern-Mitteilungsheft davon!

the_suck
92
13.2.2012, 20:43

sagte Kommissionsmitglied Mohammad Zahir Safi. "Wer kümmert sich um die Recht dieser Kinder", fragte er.

und das in einem Land im dem 5 jährige Mädchen wie Sklaven verkauft werden und wie Sklaven gehalten, misshandelt und vergewaltigt werden ....

das die NATO Schuld daran hat, ist klar, aber dieses Scheinheilige getuhe ist zum kotzen

die afghanische Polizei und Militär prügeln und foltern aber wenn ein ISAF Soldate einen Native schief anschaut gibts gleich 3 afghanische Kommissionen

Tower Hill
22
14.2.2012, 11:41
"...die afghanische Polizei und Militär prügeln und foltern..."

Mhm, da läuft dann was gewaltig schief bei Aufbau und Ausbildung dieser Truppe. Wer ist dafür noch mal verantwortlich?

barney
23
14.2.2012, 08:15
unfair

Jaja, die arme NATO! Da baut sie Schulen, Brunnen und Pipelines, und kaum bringt sie einmal (EINMAL!!!) ein paar Zivilisten um, hat sie schon die üble Nachred'. Wirklich ärgerlich!

pam ela
20
14.2.2012, 11:10

nicht 'EINMAL' !!!!
dies ist KEIN einzelfall ! lesen sie mehr nachrichten.

papst benedikt
11
14.2.2012, 11:55

sarkasmusdetektor einschalten :)

papst benedikt
24
13.2.2012, 20:25

dafür hat man eine komission gebraucht?
konsequezen: keine. maximal verletzung der dienstpflicht wie beim massaker in haditha.

Fritz Meyer
11
14.2.2012, 08:33
Sie haben mir die Worte aus dem Mund genommen.

XY YX
01
13.2.2012, 20:11

wo sind die gerichte die diese gräultat verurteilen werden. keine sorge ihr werdet nicht verurteilt!
aber gott ist überall und sieht alles und liebt alle menschen auf dieser welt, egal welcher haut farbe!

klaus dona
00
14.2.2012, 01:45
Gott liebt alle Menschen

der war gut!

casus belli
25
13.2.2012, 19:33
Nichts neues

Egal in welchem Land, wer mit Bomben wirft wirft auch daneben.

egal9
17
13.2.2012, 20:17

In einem richtigen Krieg könnte ich das ja verstehen, wenn in der Unübersichtlichkeit eines Gefechts oder bei der Verteidigung eines Angriffs auch mal was daneben geht.

Aber genau das ist hier nicht der Fall.

Die fliegen in aller Ruhe für Stunden (mit den Drohnen) über den Gebieten und ballern ohne eigne Not einfach alles zusammen, was ihnen vor das Visier rennt.

Die Erklärung ist ganz einfach:
Afghanische Menschen sind einfach nichts wert für diese "Zivilistenschützer"..

casus belli
00
14.2.2012, 17:12

Das ist Zukunftskrieg. Hätte die Regierung in Damaskus die gleiche Technologie und würde sie dafür seinsetzten will ich nicht im Forum sein um den Aufschrei der Foristen mitzubekommen.

egal9
00
14.2.2012, 17:17

Ja, die Zukunft wird noch so richtig pervers.

Gerade in den USA spielt die militärische Forschung eine riesige Rolle. Hier zwar auch, aber mehr verdeckt.

Kampfroboter usw., aber auch zB die ganze Hirnforschung, Gedankenauslesen per Hirnscan ist ja großes Forschungsgebiet inkl. ersten "Erfolgen".

Es ist äußerst tragisch, dass dieses ganze technische und wissenschaftliche Potential vor allem für die Perfektionierung des Krieges genutzt wird.

Mal sehen, wann es bei uns tatsächlich Schall- und Mikrowellenwaffen tatsächlich eingesetzt werden. Getestet wurden sie ja schon.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.