Warmes Klima schrumpfte Ur-Pferde auf Katzengröße - Für Zebrafische riecht Gefahr nach Zucker

http://www.pnas.org/content/s... 5076SI.pdf

"Baummord an der Boku" durch die Kronenzeitung rätsle ich, um welche sagenthafte Welt diese Umwelt gelegen sei, wer in dieser Welt das Sagen habe und ob deswegen, weil die Umwelt-Protagonisten in dieser Welt nichts zu sagen haben auf dem Parallelglobus Umwelt das Sagen haben wollen.

Oder?

wer sagt das?

Weil sie unter anderem alle Bäume in der Umgebung niederholzten . Mittlerweile sind wieder Bäume dort aber keine Mayas mehr (Man kann es nicht oft genug wiederholen : Umweltschutz ist Menschenschutz)

Eine Situation welche durch den Bau eines unterirdischen Bahnhofes natürlich nicht verbessert wird (Wie wärs mit selbst informieren anstatt nur Bilder anzusehen ?)

Dachte das waren die Bewohner der Osterinseln.

beide können als mahnendes beispiel gelten - die mayas haben ihr wasser verloren, durch die abholzung und dem sorglosen umgang mit dieser resource - was haben wir draus gelernt?

genau nix!

http://www.youtube.com/watch?v=s... re=related

aber jene die uns seit hundert jahren warnen, jene die die zusammenhänge zwischen wald, wasser und fruchtbarer erde erkannt haben ja was machen wir mit denen? genau, die verleumnden wir auf esowatsch, die werden uns als spinner madig gemacht, weil das was sie entdeckten halt dem momentanen weltbild widerspricht - jetzt haben wir die wahl:

bewahren wir unser weltbild und krepieren, oder überdenken wir unser weltbild???

sagen die klimamodelle ueberall trockenheit vor oder nur an manchen stellen trockenheit an anderen feuchte?

wenn Sie die feuchten Stellen finden wollen, müssen Sie sie in Mehl wälzen...............

aso?

errr irgendwo hat irgendwer irgendwas fahren lassen..

ich frage mich wer für so blödsinn forschungsgelder fließen lässt, während uns bald das plastik ausgeht und auch sonst die menscheit sehr interessiert sein sollte, möglichst schnell diverse problemchen die uns dann alle betreffen (nicht nur die männchen) angehen zu können.

und da haben wir wieder die klassische problematik mit dem unverständnis für wissenschaft, die nicht dinge erforscht, die sie grad im moment gerne hätten.
wenn sie sich noch erinnern, hat frau karl damals wegen einer sinngemäß gleichen aussage auf den deckel bekommen.

was ohnehin jeder gewusst hat, der sein Wissen nicht aus der Krone Tierecke bezieht

warum eine Tier-Spalte immer als letzter Schwachsinn ever herhalten muss. Genaus so gut könnte man die Fußballnachrichten zitieren. Kommt halt einfach auf den Standpunkt an - also bitte: ein bissl mehr Toleranz und Respekt gegenüber den Interessen und Anliegen anderer wär net schlecht.

psycho- physognomie, also am aussehen den charakter erkennen. ich dachte das is verboten.. kann man so oder andersrum interpretiren

mein kopf macht das andauernd in der bim beim betrachten besonders unsympathischer visagen. hab ihm schon mehrmals gesagt, dass es verboten ist, aber er hört nicht auf... *seufz*

Attraktivität hat mit dem Charakter nichts zu tun. Und niemand wird sich auf den Schlips getreten fühlen wenn jemand sagt dass das Aussehen mit der Anziehungskraft auf das andere Geschlecht korreliert. Klingt für mich eher logisch, auch wenn das Aussehen nicht alles ist.

"Attraktivität hat mit dem Charakter nichts zu tun."

lt. diesem Artikel anscheinen schon. Weil ganz eindeutig bewiesen ist, daß Testosteron auch verschiedenste Eigenschaften - wie z.B. die Gewaltbereitschaft - steuert.

Die Kombination mit der Stressfreiheit könnte relevant sein...

nicht für den Charakter.

und der entscheidungsstärke

erklärt damit die Unschuld(Entscheidungsunfreiheit) ganzer Völker, wenn es um Massenmord geht(NS, UDSSR, Ruanda etc.). Wie putzig doch immer wieder diese Wissenschaftsdeterministen sind.